日本、観艦式での旭日旗論難に「韓国は帥字旗を掲げていたのに…」二日連続で抗議
二日連続で国防相会議で抗議
岩屋毅日本防衛相がチョンギョンヅ国防部長官に、海上自衛隊の旭日旗掲揚議論について二日連続抗議した。
岩屋防衛相は20日、シンガポールで開かれた韓-日国防長官会談の頭の発言で、「（旭日旗掲揚問題で、海上自衛隊の艦艇が済州観艦式への）参加を保留しなければならなかったのは非常に遺憾」と抗議した。
日本政府は自衛隊艦艇旭日旗掲揚自制要請に反発し、去る11日に開かれた済州国際観艦式海上査閲式に海上自衛隊艦艇を派遣しなかった。
当時韓国政府は、観艦式に参加する国に、自国の国旗と太極旗以外は掲げないよう要請しており、これは日本が侵略戦争で軍旗として使用していた旭日旗を狙った措置だった。
日本政府は自衛隊艦艇旭日旗掲揚自制要請に反発し、去る11日に開かれた済州国際観艦式海上査閲式に海上自衛隊艦艇を派遣しなかった。
当時韓国政府は、観艦式に参加する国に、自国の国旗と太極旗以外は掲げないよう要請しており、これは日本が侵略戦争で軍旗として使用していた旭日旗を狙った措置だった。
日本は済州観艦式のとき、他の参加国も国旗の他に軍艦旗を掲揚していたという事実にも不満を示した。
李舜臣将軍をはじめとして歴代朝鮮時代の水軍が使用していた隊長旗の「帥字旗」が観艦式時に韓国の海軍艦艇に掲揚されたことについて、特に大きな不満を示した。
岩屋防衛相は、「韓国自身が（他の旗をつけないでほしいという）要求に反する旗を掲揚したのは、極めて遺憾と強く言うしかない」と話した。
李舜臣将軍をはじめとして歴代朝鮮時代の水軍が使用していた隊長旗の「帥字旗」が観艦式時に韓国の海軍艦艇に掲揚されたことについて、特に大きな不満を示した。
岩屋防衛相は、「韓国自身が（他の旗をつけないでほしいという）要求に反する旗を掲揚したのは、極めて遺憾と強く言うしかない」と話した。
これに先立って19日に開かれた韓-米-日国防相会議でも、旭日旗掲揚問題について、チョン長官に「遺憾」と抗議したと<共同通信>が報じた。
韓国人のコメント
・「当時韓国政府は、観艦式に参加する国に自国の国旗と太極旗以外を掲げないよう要請しており」
この要求をしたのなら、開催国も守らなければならないんじゃないの？
戦犯旗を掲げてはならないということには同意するが、なぜ日本にあんな口実を与えるようなことをしたのか？
戦犯旗を掲げてはならないということには同意するが、なぜ日本にあんな口実を与えるようなことをしたのか？
共感7 非共感4
・世界中を収奪して植民地で虐殺した英国のユニオンジェクは、服やバッグ、ノート、携帯ケースで使ってる韓国人たち。
共感4 非共感2
・今のムンジェイン政権の外交は、私たちにとって重要なすべての国と深刻な問題を作っている。
しかも心理的に相手を気分悪くさせることによって、国益を最悪に損なっている。
日本の旭日旗論議も同様だ。
国旗と太極旗以外の旗をつけないようにと通達したのなら、当然私たちも国旗以外の旗はつけてはならないだろう。それが基本ではないか？
ルールを作って通知しながら、すべての国ではなく日本にだけ適用させるというなら、それは既にルールではない。相手に喧嘩を売るということだ。
米国をはじめ、主要な友邦の日本、フランス、イギリス、ドイツなどと外交惨事を起こすのは情けないことだ。
共感3 非共感1
・参加国に自国の国旗と太極旗以外つけないように通知しておいて、なぜ他の旗をつけたのか？
開催国が先に規定に違反だから、日本に口実を与えることになったんだ！
共感3 非共感1
・日本のやつらの話にならないごり押しは嫌いだ。
しかし、自国の国旗と太極旗しかかけてはいけないと言っておきながら、帥字旗を掲げて日本のやつらに口実を提供した韓国人の慎重ではない行動も情けない。
共感2 非共感0
・何とか正当化させようとする良心のない日本。
共感2 非共感0
・自国の国旗以外はつけないようにと通達しておいて、韓国は自国の国旗以外のものをつけていたから抗議されているのではないか？
韓国も間違ったことは認めなくちゃ！
韓国も間違ったことは認めなくちゃ！
共感4 非共感3
・日本が文句を言うのも一理ある。
韓国海軍は、過去は旭日旗は問題ないと言っていたのに、今は立場を変えた。
さらに国旗以外はつけてはいけないと通達したのに、私たちは別の旗をつけていた。
こんなに度々行ったり来たりしていて、誰が私たちを信じる？
共感3 非共感2
・ところで旭日旗は戦犯旗なのか？
ハーケンクロイツは戦争を起こしたナチスが直接製作したナチスのシンボルだが、旭日旗は日本が明治維新以降、一般の商店から軍隊まで日本全域で一般的に使用していたのもだ。
旭日旗が戦犯旗だと確定したら、世界中の様々な地域や団体の象徴マークも変えなければならなくなる。
日本と戦争をしていたロシア空軍も旭日旗の黄色バージョンを使ってるし、マケドニアやチベットの国旗も旭日旗に類似している。
共感3 非共感2
・観艦式に参加するすべての国は、観艦式主催国の国旗と自国の国旗以外は何もつけてはいけないという原則を作ったのなら、最後まで守るべきだ。
こういうものから適切に一つずつやっていこう。
共感1 非共感0
韓国人は卑怯者であるという宣伝である＾＾
몰아넣는군요 w
일본, 관함식으로의 욱일기 논란에 「한국은 수자기를 내걸고 있었는데…」이틀 연속으로 항의
이틀 연속으로 국방장관 회의에서 항의
이와야 타케시 일본 방위상이 톨골즈 국방부 장관에게, 해상 자위대의 욱일기 게양 논의에 대해 이틀 연속 항의했다.
인용 소스
https://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=028&aid=0002429245&date=20181021&type=1&rankingSeq=4&rankingSectionId=104
한국인의 코멘트
·온 세상을 수탈 해 식민지에서 학살한 영국의 유니온제크는, 옷이나 가방, 노트, 휴대 케이스로 사용하고 있는 한국인들.
·지금의 문제인 정권의 외교는, 우리에게 있어서 중요한 모든 나라와 심각한 문제를 만들고 있다.
게다가 심리적으로 상대를 기분 나쁘게 하는 것에 의해서, 국익을 최악에 해치고 있다.
일본의 욱일기 논의도 마찬가지다.
국기와 태극기 이외의 기를 붙이지 않도록 통지한 것이라면, 당연히 우리도 국기 이외의 기는 붙여서는 안 될 것이다.그것이 기본이 아닌가?
룰을 만들어 통지하면서, 모든 나라는 아니고 일본에만 적용시킨다고 한다면, 그것은 이미 룰은 아니다.상대에게 싸움을 거는 것이다.
미국을 시작해 주요한 우방의 일본, 프랑스, 영국, 독일등과 외교 참사를 일으키는 것은 한심한 것이다.
·참가국에 자국의 국기와 태극기 이외 붙이지 않게 통지해 두고, 왜 다른 기를 붙였는지?
개최국이 먼저 규정에 위반이니까, 일본에 구실을 주게 되었다!
공감 3비공감 1
·일본의 녀석들의 이야기가 되지 않는 무리한 관철은 싫다.
그러나, 자국의 국기와 태극 기치걸쳐 안 된다라고 말해 두면서, 수자기를 내걸어 일본의 녀석들에게 구실을 제공한 한국인의 신중하지 않은 행동도 한심하다.
·어떻게든 정당화 시키려고 하는 양심이 없는 일본.
·일본이 불평하는 것도 일리 있다.
한국 해군은, 과거는 욱일기는 문제 없다고 했는데 , 지금은 입장을 바꾸었다.
한층 더 국기 이외는 붙여 안 된다라고 통지했는데, 우리는 다른 기를 붙이고 있었다.
이렇게 종종 왔다 갔다 하고 있고, 누가 우리를 믿어?
·곳에서 욱일기는 전범기인가?
하켄 크로이츠는 전쟁을 일으킨 나치스가 직접 제작한 나치스의 심볼이지만, 욱일기는 일본이 메이지 유신 이후, 일반의 상점으로부터 군대까지 일본 전역으로 일반적으로 사용하고 있었던 것도다.
욱일기가 전범기라고 확정하면, 온 세상의 님 들인 지역이나 단체의 상징 마크도 바꾸지 않으면 안 되게 된다.
일본과 전쟁을 하고 있던 러시아 공군도 욱일기의 황색 버젼을 사용하고 있고, 마케도니아나 티벳의 국기도 욱일기에 유사하고 있다.
공감 3 비공감 2
·관함식에 참가하는 모든 나라는, 관함식 주최국의 국기와 자국의 국기 이외는 아무것도 붙여 안 된다라고 하는 원칙을 만든 것이라면, 끝까지 지켜야 한다.
이런 것으로부터 적절히 한개씩 해 나가자.
한국인은 비겁자이다고 하는 선전이다＾＾
일본, 관함식으로의 욱일기 논란에 「한국은 수자기를 내걸고 있었는데…」이틀 연속으로 항의
이와야 타케시 일본 방위상이 톨골즈 국방부 장관에게, 해상 자위대의 욱일기 게양 논의에 대해 이틀 연속 항의했다.
돌집 방위상은 20일, 싱가폴에서 열린 한국-일 국방장관 회담의 머리의 발언으로, 「(욱일기 게양 문제로, 해상 자위대의 함정이 제주 관함식에의) 참가를 보류해야 했던 것은 매우 유감」이라고 항의했다.
일본 정부는 자위대 함정 욱일기 게양 자제 요청에 반발해, 지난 11일에 열린 제주 국제 관함식 해상 사열식에 해상 자위대 함정을 파견하지 않았다.
당시 한국 정부는, 관함식에 참가하는 나라에, 자국의 국기와 태극기 이외는 내걸지 않게 요청하고 있어, 이것은 일본이 침략전쟁으로 군기로서 사용하고 있던 욱일기를 노린 조치였다.
일본 정부는 자위대 함정 욱일기 게양 자제 요청에 반발해, 지난 11일에 열린 제주 국제 관함식 해상 사열식에 해상 자위대 함정을 파견하지 않았다.
당시 한국 정부는, 관함식에 참가하는 나라에, 자국의 국기와 태극기 이외는 내걸지 않게 요청하고 있어, 이것은 일본이 침략전쟁으로 군기로서 사용하고 있던 욱일기를 노린 조치였다.
일본은 제주 관함식 때, 다른 참가국도 국기 외에 군함기를 게양하고 있었다고 하는 사실에도 불만을 나타냈다.
이순신 장군을 시작으로 해 역대 조선시대의 수군이 사용하고 있던 대장기의 「수자기」가 관함식시에 한국의 해군 함정에 게양되었던 것에 대해서, 특히 큰 불만을 나타냈다.
돌집 방위상은, 「한국 자신이(다른 기를 붙이지 않으면 좋겠다고 한다) 요구에 반하는 기를 게양？`오의 것은, 지극히 유감과 강하게 말할 수 밖에 없다」라고 이야기했다.
이순신 장군을 시작으로 해 역대 조선시대의 수군이 사용하고 있던 대장기의 「수자기」가 관함식시에 한국의 해군 함정에 게양되었던 것에 대해서, 특히 큰 불만을 나타냈다.
돌집 방위상은, 「한국 자신이(다른 기를 붙이지 않으면 좋겠다고 한다) 요구에 반하는 기를 게양？`오의 것은, 지극히 유감과 강하게 말할 수 밖에 없다」라고 이야기했다.
이에 앞서 19일에 열린 한국-미-일 국방장관 회의에서도, 욱일기 게양 문제에 대해서, 정 장관에게 「유감」이라고 항의했다고<쿄오도통신>이 알렸다.
인용 소스
https://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=028&aid=0002429245&date=20181021&type=1&rankingSeq=4&rankingSectionId=104
한국인의 코멘트
·「당시 한국 정부는, 관함식에 참가하는 나라에 자국의 국기와 태극기 이외를 내걸지 않게 요청하고 있어」
이 요구를 한 것이라면, 개최국도 지키지 않으면 안 되는거 아니야?
전범기를 내걸어서는 안 된다고 하는 것에는 동의 하지만, 왜 일본에 저런 구실을 주는 일을 했는지?
전범기를 내걸어서는 안 된다고 하는 것에는 동의 하지만, 왜 일본에 저런 구실을 주는 일을 했는지?
공감 7 비공감 4
·온 세상을 수탈 해 식민지에서 학살한 영국의 유니온제크는, 옷이나 가방, 노트, 휴대 케이스로 사용하고 있는 한국인들.
공감 4비공감 2
·지금의 문제인 정권의 외교는, 우리에게 있어서 중요한 모든 나라와 심각한 문제를 만들고 있다.
게다가 심리적으로 상대를 기분 나쁘게 하는 것에 의해서, 국익을 최악에 해치고 있다.
일본의 욱일기 논의도 마찬가지다.
국기와 태극기 이외의 기를 붙이지 않도록 통지한 것이라면, 당연히 우리도 국기 이외의 기는 붙여서는 안 될 것이다.그것이 기본이 아닌가?
룰을 만들어 통지하면서, 모든 나라는 아니고 일본에만 적용시킨다고 한다면, 그것은 이미 룰은 아니다.상대에게 싸움을 거는 것이다.
미국을 시작해 주요한 우방의 일본, 프랑스, 영국, 독일등과 외교 참사를 일으키는 것은 한심한 것이다.
공감 3 비공감 1
·참가국에 자국의 국기와 태극기 이외 붙이지 않게 통지해 두고, 왜 다른 기를 붙였는지?
개최국이 먼저 규정에 위반이니까, 일본에 구실을 주게 되었다!
공감 3비공감 1
·일본의 녀석들의 이야기가 되지 않는 무리한 관철은 싫다.
그러나, 자국의 국기와 태극 기치걸쳐 안 된다라고 말해 두면서, 수자기를 내걸어 일본의 녀석들에게 구실을 제공한 한국인의 신중하지 않은 행동도 한심하다.
공감 2 비공감 0
·어떻게든 정당화 시키려고 하는 양심이 없는 일본.
공감 2 비공감 0
·자국의 국기 이외는 붙이지 않도록 통지해 두고, 한국은 자국의 국기 이외의 것을 붙이고 있었기 때문에 항의되고 있는 것은 아닌가?
한국도 잘못한 것은 인정해야지!
한국도 잘못한 것은 인정해야지!
공감 4 비공감 3
·일본이 불평하는 것도 일리 있다.
한국 해군은, 과거는 욱일기는 문제 없다고 했는데 , 지금은 입장을 바꾸었다.
한층 더 국기 이외는 붙여 안 된다라고 통지했는데, 우리는 다른 기를 붙이고 있었다.
이렇게 종종 왔다 갔다 하고 있고, 누가 우리를 믿어?
공감 3비공감 2
·곳에서 욱일기는 전범기인가?
하켄 크로이츠는 전쟁을 일으킨 나치스가 직접 제작한 나치스의 심볼이지만, 욱일기는 일본이 메이지 유신 이후, 일반의 상점으로부터 군대까지 일본 전역으로 일반적으로 사용하고 있었던 것도다.
욱일기가 전범기라고 확정하면, 온 세상의 님 들인 지역이나 단체의 상징 마크도 바꾸지 않으면 안 되게 된다.
일본과 전쟁을 하고 있던 러시아 공군도 욱일기의 황색 버젼을 사용하고 있고, 마케도니아나 티벳의 국기도 욱일기에 유사하고 있다.
공감 3 비공감 2
·관함식에 참가하는 모든 나라는, 관함식 주최국의 국기와 자국의 국기 이외는 아무것도 붙여 안 된다라고 하는 원칙을 만든 것이라면, 끝까지 지켜야 한다.
이런 것으로부터 적절히 한개씩 해 나가자.
공감 1 비공감 0