日本の海上自衛隊に旭日旗の使用を自粛しろと要求していた韓国、日本側はその要求を拒否!
これに韓国人の怒りが大爆発していることが判明!
海上自衛隊、旭日旗掲げ韓国観艦式へ 「
」
韓国側は参加国に対し、海上パレード中は艦艇に自国国旗と開催国である韓国国旗だけを掲げるよう要請。韓国国内では旭日旗への批判的な声が強く、掲揚自粛を間接的に呼び掛けた形だが、日本側は拒否する構えだ。
小野寺氏は、韓国側から要請があったかどうかの明言を避けたが、
旭日旗は旧日本海軍の軍艦旗などとして使用され、海上自衛隊の自衛艦旗にも採用された。韓国内では「日本軍国主義の象徴」などと批判を浴びるが、小野寺氏は旭日旗について「太陽をかたどっており、大漁旗や出産、節句の祝い旗として日本国内で広く使われている」と述べた。
海上自衛隊、旭日旗掲げ韓国観艦式へ 「国内法令に基づいて対応」
日本の海上自衛隊に旭日旗の使用を自粛しろと要求していた韓国。
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD∣=sec&sid1=100&oid=025&aid=0002852964
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD∣=sec&sid1=104&oid=056&aid=0010624255
以下韓国人の反応↓
・旭日旗を掲げるなら韓国に来るな!
・マジで日本は来なくていい!戦犯旗を掲げて来るなど礼儀知らずな奴らだ!
・海上自衛隊はこのイベントに参加する資格がないだろ!
・世論調査をしてみろよ、きっと80%くらいの韓国人は日本は来るなという意見のはずだ!
・きっと戦犯機を掲げて来たらどこの国からも歓迎されないだろうな。
・日本は真珠湾攻撃の時も旭日旗を使用してただろうに、現在の海上自衛隊がハワイに行く時でも旭日旗を掲げて行くのだろうか?
・侵略と戦争の象徴である旭日旗を掲げて来るなら撃沈するのが正しい!
・戦犯旗を掲げるということは宣戦布告と同じことだぞ。戦犯旗を掲げていたらすぐにでも撃沈するべきだ!
・韓国の外交部は、国際社会に旭日旗の使用を禁止するよう主張し、国際法的にも禁止させなければならない!
・まさか文在寅はこの日本の主張を受け入れるつもりか!?
・そもそも旭日旗はナチスのハーケンクロイツと同様の物じゃないんだよ。旭日旗というのはドイツで言うとこの鉄十字に相当する物なんだから。ちなみにドイツは今でもこの鉄十字を使用しているんだよ。
それに旭日旗は米国も欧州を禁止していないんだから。その証拠に旭日旗は米軍の航空機にも塗装されてたりするくらいだからね 。それなのに韓国は日本に旭日旗を使うなと要求するのか?
(当時のドイツ軍は鉄十字をつけて戦争していましたが、今でもこれは禁止されていません。)
・↑お前は日本の右翼漫画の内容をそのままコピペしてるようだな。
・↑反論があるようなら理論的になぜ旭日旗は駄目なのか説明してくれ。
・↑そんなの日本が朝鮮を侵略した時や第二次世界大戦で使用していたからに決まってるだろ!それ以上の説明などあるか!そんなことも理解出来ないのなら口を閉じていろ。
・↑ドイツも鉄十字付けて侵略戦争してたんだけど?きっとユダヤ人を虐殺した時も付けてただろうよ。それでもまだ旭日旗は戦犯旗などというつもりか?
・ならば我々は軍艦に慰安婦像を設置しろ!目には目をだ!
이것에 한국인의 분노가 대폭발하고 있는 것이 판명!
해상 자위대, 욱일기 내걸어 한국 관함식에 「국내법령에 근거해 대응」
한국측은 참가국에 대해, 해상 퍼레이드중은 함정에 자국 국기와 개최국인 한국 국기만을 내걸도록(듯이) 요청.한국 국내에서는 욱일기에의 비판적인 소리가 강하고, 게양 자숙을 간접적으로 부른 형태이지만, 일본측은 거부할 자세다.
오노데라씨는, 한국측으로부터 요청이 있었는지의 명언을 피했지만,자위함기의 게양에 대해 「자위대법등의 국내법령으로 의무 지워지고 있다.유엔 해양법 조약상도, 나라의 군대에 소속하는 선박의 국적을 나타내는 「외부 표기」에 해당한다」라고 강조.「국제 관함식에 자위대 함정을 파견하는 경우는, 이러한 국내법령에 따라 대응한다」라고 설명했다.
욱일기는 구일본해군의 군함기등으로 해서 사용되어 해상 자위대의 자위함기에도 채용되었다.한국내에서는 「일본 군국주의의 상징」등과 비판을 받지만, 오노데라씨는 욱일기에 대해 「태양을 본뜨고 있어 풍어기나 출산, 명절의 축하기로서 일본내에서 넓게 사용되고 있다」라고 말했다.
해상 자위대, 욱일기 내걸어 한국 관함식에 「국내법령에 근거해 대응」
일본의 해상 자위대에 욱일기의 사용을 자숙하라고 요구하고 있던 한국.
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD|=sec&sid1=100&oid=025&aid=0002852964
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD|=sec&sid1=104&oid=056&aid=0010624255
이하 한국인의 반응↓
·욱일기를 내건다면 한국에 오지 말아라!
·진짜로 일본은 오지 않아 좋다!전범기를 내걸어 오는 등 예의 알지 못하고놈등이다!
·해상 자위대는 이 이벤트에 참가하는 자격이 없지!
·여론 조사를 해 봐라, 반드시80% 정도의 한국인은 일본은 오지 말아라 라고 하는 의견일 것이다!
·필시 전범기를 내걸어 오면 어떤 나라로부터도 환영되지 않을 것이다.
·일본은 진주만 공격때도 욱일기를 사용해 일 것이다에, 현재의 해상 자위대가 하와이에 갈 때라도 욱일기를 내걸어서 가는 것일까?
·침략과 전쟁의 상징인 욱일기를 내걸어 온다면 격침하는 것이 올바르다!
·전범기를 내거는 것은 선전포고와 같은 것이다.전범기를 내걸고 있으면 당장이라도 격침해야 한다!
·한국의 외교부는, 국제사회에 욱일기의 사용을 금지하도록(듯이) 주장해, 국제법적으로도 금지시키지 않으면 안 된다!
·설마 문 재인은 이 일본의 주장을 받아 들일 생각인가!
·원래 욱일기는 나치스의 하켄 크로이츠와 같은 물건이 아니어.욱일기라고 하는 것은 독일에서 말하는 곳의 철십자에 상당하는 것이니까.덧붙여서 독일은 지금도 이 철십자를 사용하고 있어.
거기에 욱일기는 미국도 유럽을 금지하고 있지 않기 때문에.그 증거로 욱일기는 미군의 항공기에도 도장되기도 할 정도로니까 .그런데도 한국은 일본에 욱일기를 사용하지 말아라 라고 요구하는지?
인터넷이 넓게 보급하는 2000년대 초두 이전에는 욱일기에의 반발같은 건 없었던 것도 모르는 것일까?
(당시의 독일군은 철십자를 붙여 전쟁하고 있었습니다만, 지금도 이것은 금지되고 있지 않습니다.)
·↑너는 일본의 우익 만화의 내용을 그대로 코피페하고 있는 듯 하다.
·↑반론이 있다 같으면 이론적으로 왜 욱일기는 안된가 설명해 줘.
·↑그런 것 일본이 조선을 침략했을 때나 제이차 세계대전에서 사용하고 있었기 때문에 정해지고 있지!그 이상의 설명 등 있다인가!그런 일도 이해 할 수 없다면 입을 다물고 있어라.
·↑독일도 철십자 붙여 침략전쟁 하고 있었는데?반드시 유태인을 학살했을 때도 붙여 일 것이다.그런데도 아직 욱일기는 전범기등이라고 할 생각인가?
·원래 일본의 욱일기에 불평하기 시작한 최초의 나라가 한국이니까.그 이외의 나라는 어디도 욱일기에 불평같은 건 말하지 않았다.
게다가 한국이 전범기를 금지하라고 말하기 시작했던 것도, 겨우 20년 정도 전부터에 그 이전은 아무것도 말하지 않았었다.실은 제2차 대전에서 일본과 싸운 나라에서조차 욱일기를 금지해라 등이라고는 아무도 말하지 않아.
그런데도 우리 나라가 욱일기를 금지해라 등과 필사적으로 말했더니, 그것이 세계적으로 받아 들여지는 것일까···
·이라면 우리는 군함에 위안부상을 설치해라!눈에는 눈을이다!