米国の対中輸入額は輸出額の約４倍
米国の対中輸入額は、対中輸出額の約４倍あります。ということは、米国の対中輸入制限と中国の対米輸入関税が同時に課された場合、単純に考えて、中国の受ける打撃の方が４倍大きいということを意味しています。中国のGDPは米国よりも小さいので、打撃額のGDPで比べれば、その差は更に大きくなります。
金額だけではありません。中国の対米輸出品が労働集約型製品で、米国の対中輸出品が技術集約型製品だ、という点も両者の打撃の大きさに影響します。
まず、米国の中国からの輸入品について考えてみましょう。米国は、別の国から輸入することもできますし、米国内でも生産することができます。現在米国が中国から輸入しているのは、「安いから」という理由だけなので、関税がかかれば対中輸入は激減し、他国からの輸入と国内生産が増えるでしょう。
国内生産が増える分は、米国内の雇用を増やします。「米国の人件費は高いので、中国から輸入されている物を米国内で作るはずがない」、と考える人もいるでしょうが、途上国で労働集約的に作るか米国内で機械を使って作るかの比較なので、中国と米国の生産コストの差は賃金格差ほど大きくはないのです。
一方で、米国の対中輸入関税が中国に与える打撃は大きなものとなります。労働集約型製品の輸出が大きく落ち込むと、中国人労働者が大量に失業することになるからです。
次に、中国の米国からの輸入品について考えてみましょう。中国が米国から輸入しているのは、「単に安いから」ではなく、国内では生産できないから、という理由が主です。国内で生産できるならば、賃金が安い中国国内で生産した方が得なのに、米国から輸入しているのは、国内で生産できないからなのです。
従って、中国が対米輸入関税を課したとしても、中国の輸入が減って国内生産が増えるわけではありません。日本や欧州からの輸入が増えるだけです。
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/8658
日本と欧州は中国に物が売れるようになって美味しいようだ＾＾
미국의 대 중국 수입액은 수출액의 약 4배
미국의 대 중국 수입액은, 대 중국 수출액의 약 4배 있어요.그 말은,미국의 대 중국 수입 제한과 중국의 대미 수입 관세가 동시에 부과되었을 경우, 단순하게 생각하고, 중국이 받는 타격이 4배 크다고 하는 것을 의미하고 있습니다.중국의 GDP는 미국보다 작기 때문에, 타격액의 GDP로 비교하면, 그 차이는 더욱 커집니다.
금액만이 아닙니다.중국의 대미 수출품이 노동 집약형 제품으로, 미국의 대 중국 수출품이 기술 집약형 제품이다, 라고 하는 점도 양자의 타격의 크기에 영향을 줍니다.
우선, 미국의 중국으로부터의 수입품에 대해서 생각해 봅시다.미국은, 다른 나라로부터 수입할 수도 있고, 미국내에서도 생산할 수 있습니다.
국내 생산이 증가하는 분은, 미국내의 고용을 늘립니다.「미국의 인건비는 비싸기 때문에, 중국으로부터 수입되고 있는 것을 미국내에서 만들 리가 없다」, 이라고 생각하는 사람도 있겠지만, 도상국에서 노동 집약적으로 만들까 미국내에서 기계를 사용해 만들까의 비교이므로, 중국과 미국의 생산 코스트의 차이는 임금 격차만큼 크지는 않습니다.
한편, 미국의 대 중국 수입 관세가 중국에게 주는 타격은 큰 것이 됩니다.노동 집약형 제품의 수출이 크게 침체하면, 중국인 노동자가 대량으로 실업하게 되기 때문입니다.
다음에, 중국의 미국으로부터의 수입품에 대해서 생각해 봅시다.중국이 미국으로부터 수입하고 있는 것은, 「단지 싸니까」가 아니고, 국내에서는 생산할 수 없기 때문에, 라고 하는 이유가 주요합니다.
따라서, 중국이 대미 수입 관세를 부과했다고 해도, 중국의 수입이 줄어 들어 국내 생산이 증가하는 것은 아닙니다.일본이나 유럽으로부터의 수입이 증가할 뿐입니다.
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/8658
일본과 유럽은 중국에 물건이 팔리게 되어 맛있는 것 같다＾＾