「韓国経済の雇用創出能力、日本の8分の1」
バンダービルド
16日の聯合ニュース報道の主な内容
<<今年の第1四半期の韓国経済の雇用創出能力は、日本の8分の1、米国の2分の1の水準に過ぎないものと分析された。
16日、統計庁と韓国銀行、ブルームバーグ通信などによると、今年の第1四半期韓国の雇用弾性値は0.252であった。
雇用弾性値とは就業者の増加率を国内総生産（GDP）の伸び率で割った値である。
雇用弾性値とは、経済成長にともなって雇用がどのくらいの創出されたかを示す指標である。
韓国は雇用弾性値が米国や日本と比較するとみじめな水準である。
韓国は雇用弾性値が米国や日本と比較するとみじめな水準である。
今年第1四半期の米国の雇用弾性値は0.492だった。
米国経済が韓国経済より成長にともなう雇用創出力が1.95倍より大きいという解釈ができる。
日本経済は雇用創出能力が著しく高かった。
第1四半期の日本の雇用弾性値はなんと2.178だった。
韓国と比較すると、成長にともなう雇用創出力が8.6倍高いという意味だ。
雇用弾性値の傾向を見ると、韓国はいきなり下落した。
昨年第2四半期に0.491で頂点となり、今年の第1四半期は0.252で半分になった。
同期間、日本は0.968から2.178と倍以上高くなった。
韓国と比較すると、成長にともなう雇用創出力が8.6倍高いという意味だ。
雇用弾性値の傾向を見ると、韓国はいきなり下落した。
昨年第2四半期に0.491で頂点となり、今年の第1四半期は0.252で半分になった。
同期間、日本は0.968から2.178と倍以上高くなった。
韓国と米国と日本の雇用創出力の格差は、第2四半期により広がったとみられる。
韓国の雇用弾性値は第1四半期0.252から第2四半期0.132へと再び半分になった。
キムジョンシク延世大経済学科教授は、「米国と日本は内需市場が大きいため、少しの刺激でも雇用を増やす余地がある。しかし輸出が主産業の韓国は、相対的に人口も少なくて物価も高いので、内需市場の刺激で雇用を増やすのは容易ではなく、輸出が増えても海外で生産される構造で、雇用が改善されるのは容易ではない」と指摘した。
イグンテLG経済研究院首席研究委員は、「米国と日本は世界の景気が回復し、雇用誘発型の成長をした。一方で韓国は、半導体のような雇用弾性値が大きくない産業が成長している」と説明した。>>
☞一言でいうと、米国、日本（国内中心）に比較して、韓国の産業構造が脆弱（輸出中心）なので、韓国の指導者は米国や日本の指導者の二倍以上さらに熱心に走り、二倍以上の知恵を出さなければならない状況なのに、現実は、二倍どころか、米国、日本の指導者の経済政策とは正反対の方向に進みつつ、10分の1もついていけない状況だから、韓国経済が台無しになるのも無理はない。
━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─
（ユーモア）最近笑ったニュース
バンダービルド
¶2018.9.13 KBS報道
タイトル：「相次ぐ台風や地震で日本経済が『グラグラ』」
「先週台風や地震が日本列島を相次いで襲い、莫大な人命被害と経済にも大きな衝撃を与えました…（後略）…」
こういうニュースは日本経済が実際に「グラグラ」したというよりは、韓国のマスコミや多くの韓国人たちの願望、
つまり自然災害によって日本経済が「グラグラ」してほしいという気持ちを反映したものにほかならない。
韓国メディアの日本関連報道をそのまま信じていたら、日本はこれまでにすでに何千回も滅びている。
KBSのこの報道に付いたコメントの1位はこうだった。
「一番役に立たない心配：1）日本の心配 2）芸能人心配」（共感190）
GDPが１０位圏内にもいない国の民族が、GDP３位国の経済をおちゃらかす。
この愚かさを韓国人は理解できない知能なのか？
そんな馬鹿は衰退して当たり前だ。
【한국의 반응】한국인 「한국 경제의 고용 창출 능력, 일본의 8분의 1이라고 판명」
반들 빌드
16일의 연합 뉴스 보도의 주된 내용
<<금년의 제1 4분기의 한국 경제의 고용 창출 능력은, 일본의 8분의 1, 미국의 2분의 1의 수준에 지나지 않는 것이라고 분석되었다.
16일, 통계청과 한국은행, 브룸바그 통신등에 의하면, 금년의 제1 4분기 한국의 고용 탄성치는 0.252에서 만났다.
고용 탄성치와는 취업자의 증가율을 국내 총생산(GDP)의 신장율로 나눈 값이다.
금년 제 1 4분기의 미국의 고용 탄성치는 0.492였다.
미국 경제가 한국 경제보다 성장에 따르는 고용 창출력이 1.95배보다 크다고 하는 해석을 할 수 있다.
일본 경제는 고용 창출 능력이 현저하게 높았다.
한국과 미국과 일본의 고용 창출력의 격차는, 제2 4분기에 의해 퍼졌다고 보여진다.
한국의 고용 탄성치는 제1 4분기 0.252로부터 제2 4분기 0.132(으)로 다시 반이 되었다.
킴젼시크연세대경제학과교수는, 「미국과 일본은 내수 시장이 크기 때문에, 조금의 자극에서도 고용을 늘리는 여지가 있다.그러나 수출이 주산업의 한국은, 상대적으로 인구도 적어서 물가도 비싸기 때문에, 내수 시장의 자극으로 고용을 늘리는 것은 용이하지 않고, 수출이 증가해도 해외에서 생산되는 구조로, 고용이 개선되는 것은 용이하지 않다」라고 지적했다.
이군테 LG경제 연구원 수석 연구 위원은, 「미국과 일본은 세계의 경기가 회복해, 고용 유발형의 성장을 했다.한편으로 한국은, 반도체와 같은 고용 탄성치가 크지 않은 산업이 성장하고 있다」라고 설명했다.>>
?한마디로 하면, 미국, 일본(국내 중심)과 비교하고, 한국의 산업구조가 취약(수출 중심)이므로, 한국의 지도자는 미국이나 일본의 지도자의 2배 이상 한층 더 열심히 달려, 2배 이상의 지혜를 내지 않으면 안 되는 상황인데, 현실은, 2배는 커녕, 미국, 일본의 지도자의 경제정책과는 정반대의 방향으로 나아&면서, 10분의 1도 따라갈 수 없는 상황이니까, 한국 경제가 엉망이 되는 것도 무리는 아니다.
반들 빌드
인용 소스
https://www.chogabje.com/toron/toron22/view.asp?idx=&id=153506&table=TNTRCGJ⊂_table=TNTR01CGJ&cPage=1
━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─
반들 빌드
�.9.13 KBS 보도
이런 뉴스는 일본 경제가 실제로 「흔들흔들」했다고 하는 것보다는, 한국의 매스컴이나 많은 한국인들의 소망,
한국 미디어의 일본 관련 보도를 그대로 믿고 있으면, 일본은 지금까지 벌써 몇천회나 멸망하고 있다.
KBS의 이 보도를 뒤따른 코멘트의 1위는 이러했다.
「제일 도움이 되지 않을 걱정：1) 일본의 걱정 2) 연예인 걱정」(공감 190)
반들 빌드
인용 소스
https://www.chogabje.com/toron/toron22/view.asp?idx=&id=153501&table=TNTRCGJ⊂_table=TNTR01CGJ&cPage=1
「한국 경제의 고용 창출 능력, 일본의 8분의 1」
반들 빌드
16일의 연합 뉴스 보도의 주된 내용
<<금년의 제1 4분기의 한국 경제의 고용 창출 능력은, 일본의 8분의 1, 미국의 2분의 1의 수준에 지나지 않는 것이라고 분석되었다.
16일, 통계청과 한국은행, 브룸바그 통신등에 의하면, 금년의 제1 4분기 한국의 고용 탄성치는 0.252에서 만났다.
고용 탄성치와는 취업자의 증가율을 국내 총생산(GDP)의 신장율로 나눈 값이다.
고용 탄성치란, 경제성장에 따라 고용이 어느 정도의 창출되었는지를 나타내는 지표이다.
한국은 고용 탄성치가 미국이나 일본과 비교하면 비참한 수준이다.
한국은 고용 탄성치가 미국이나 일본과 비교하면 비참한 수준이다.
금년 제 1 4분기의 미국의 고용 탄성치는 0.492였다.
미국 경제가 한국 경제보다 성장에 따르는 고용 창출력이 1.95배보다 크다고 하는 해석을 할 수 있다.
일본 경제는 고용 창출 능력이 현저하게 높았다.
제1 4분기의 일본의 고용 탄성치는 무려 2.178이었다.
한국과 비교하면, 성장에 따르는 고용 창출력이 8.6배 높다고 하는 의미다.
고용 탄성치의 경향을 보면, 한국은 갑자기 하락했다.
작년 제 2 4분기에 0.491으로 정점이 되어, 금년의 제1 4분기는 0.252로 반이 되었다.
동기 사이, 일본은 0.968에서 2.178으로 배이상 높아졌다.
한국과 비교하면, 성장에 따르는 고용 창출력이 8.6배 높다고 하는 의미다.
고용 탄성치의 경향을 보면, 한국은 갑자기 하락했다.
작년 제 2 4분기에 0.491으로 정점이 되어, 금년의 제1 4분기는 0.252로 반이 되었다.
동기 사이, 일본은 0.968에서 2.178으로 배이상 높아졌다.
한국과 미국과 일본의 고용 창출력의 격차는, 제2 4분기에 의해 퍼졌다고 보여진다.
한국의 고용 탄성치는 제1 4분기 0.252로부터 제2 4분기 0.132(으)로 다시 반이 되었다.
킴젼시크연세대경제학과교수는, 「미국과 일본은 내수 시장이 크기 때문에, 조금의 자극에서도 고용을 늘리는 여지가 있다.그러나 수출이 주산업의 한국은, 상대적으로 인구도 적어서 물가도 비싸기 때문에, 내수 시장의 자극으로 고용을 늘리는 것은 용이하지 않고, 수출이 증가해도 해외에서 생산되는 구조로, 고용이 개선되는 것은 용이하지 않다」라고 지적했다.
이군테 LG경제 연구원 수석 연구 위원은, 「미국과 일본은 세계의 경기가 회복해, 고용 유발형의 성장을 했다.한편으로 한국은, 반도체와 같은 고용 탄성치가 크지 않은 산업이 성장하고 있다」라고 설명했다.>>
?한마디로 하면, 미국, 일본(국내 중심)과 비교하고, 한국의 산업구조가 취약(수출 중심)이므로, 한국의 지도자는 미국이나 일본의 지도자의 2배 이상 한층 더 열심히 달려, 2배 이상의 지혜를 내지 않으면 안 되는 상황인데, 현실은, 2배는 커녕, 미국, 일본의 지도자의 경제정책과는 정반대의 방향으로 나아&면서, 10분의 1도 따라갈 수 없는 상황이니까, 한국 경제가 엉망이 되는 것도 무리는 아니다.
인용 소스
https://www.chogabje.com/toron/toron22/view.asp?idx=&id=153506&table=TNTRCGJ⊂_table=TNTR01CGJ&cPage=1
━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─
(유머) 최근 웃은 뉴스
반들 빌드
�.9.13 KBS 보도
타이틀：「잇따르는 태풍이나 지진으로 일본 경제가 「흔들흔들」」
「지난 주 태풍이나 지진이 일본 열도를 연달아 덮쳐, 막대한 인명 피해와 경제에도 큰 충격을 주었습니다…(후략)…」
이런 뉴스는 일본 경제가 실제로 「흔들흔들」했다고 하는 것보다는, 한국의 매스컴이나 많은 한국인들의 소망,
즉 자연재해에 의해서 일본 경제가 「흔들흔들」해 주었으면 한다고 하는 기분을 반영한 것과 다름없다.
한국 미디어의 일본 관련 보도를 그대로 믿고 있으면, 일본은 지금까지 벌써 몇천회나 멸망하고 있다.
KBS의 이 보도를 뒤따른 코멘트의 1위는 이러했다.
「제일 도움이 되지 않을 걱정：1) 일본의 걱정 2) 연예인 걱정」(공감 190)
반들 빌드
인용 소스
https://www.chogabje.com/toron/toron22/view.asp?idx=&id=153501&table=TNTRCGJ⊂_table=TNTR01CGJ&cPage=1
GDP가 10위 권내에도 좋은 있어 나라의 민족이, GDP3위국의 경제를 차등 빌려준다.
이 어리석음을 한국인은 이해할 수 없는 지능인가?
그런 바보는 쇠퇴해 당연하다.