山林庁国立樹木院(院長、李ユミ)は明知大学・嘉泉大学チームと一緒に濟州島に自生する桜の木遺伝体(ゲノム)を完全に解読し、研究結果を盛り込んだ論文を世界的ジャーナルである「ゲノムバイオロジー」9月号に掲載したと13日明らかにした。

済州島の桜の木のゲノムは、すべて8つの染色体上にある2300万個のDNA塩基組で行われており、いずれも4万1294個の遺伝子を持ったことが分かった。

特に、今回のゲノム分析の結果、済州島の桜の木は、済州に自生するシダレザクラ桜の木を母系として、ヤマザクラを父系として誕生した1世代(F1)自然雑種であることが確認された。

また、日本東京と米国ワシントンなどで育つ日本にあるソメイヨシノの遺伝体と比較・分析した結果、済州の桜の木と、日本の桜の木ははっきりと区分される別の植物であることが分かった。
 
日本桜の木(ソメイヨシノ)は、シダレダクラの木を母系にして大島桜の木を父系にして、数百年前、人為的な交配を通じて作られた雑種であることが分かった。

研究チームは済州で自然雑種の王桜が誕生したのは、他家受粉を通じてのみ繁殖する桜の種が済州という島の孤立した環境でそれぞれ異なる種の間でも受粉を許容したことで繁殖が可能になったと推定した。

今回の研究をした明知大のムン・ジョンファン教授は「済州の王桜は雑種になって母系と父系にはない優秀な形質が表れる『雑種強勢』を見せる事例」とし「挿し木や接ぎ木で繁殖すれば形質が維持されるが、種子で繁殖すれば遺伝形質が分離して優秀な形質をなくすこともある」と説明した。


ムン教授は「今回の自生の王桜のゲノム解読を通じてソメイヨシノをめぐる原産地と起源に関する論争を終わらせる解答を得たということ」とし「今回の研究結果は国内の自生王桜のうち優秀な木を選抜して保存するのにも寄与するだろう」と述べた。

国立樹木園のチャン・ゲソン氏は「野生樹木のゲノムを完全に解読したのは世界的でも初めて。国内植物ゲノム解読と情報分析能力が世界最高水準であることを見せている」と評価した。

王桜の起源をめぐる論争は１９０８年に遡る。韓国で布教活動をしていたフランス人エミル・タケ神父が済州で自生の王桜を発見したのだ。続いて１９３２年に京都大学の小泉源一博士も済州でソメイヨシノの自生地を発見したという記録を残した。このため済州の自生の王桜が日本に渡ったという主張があった。


一方、日本の学者は日本国内にもソメイヨシノの自生地が過去にあったが消えただけだと反論した。しかし古い記録だけが残り、実際の王桜の自生地は確認されていなかったが、１９６２年についに済州で王桜の自生地が発見された。

その後、日本のソメイヨシノの起源は済州の王桜という主張が強まったが、今回の研究結果で論争自体が無意味になった。

北東アジア生物多様性研究所のヒョン・ジンオ所長は「韓国国内に庭園樹や街路樹として普及した王桜の大半は済州の王桜でなく日本のソメイヨシノである可能性がある」とし「日本のソメイヨシノを済州の王桜に変えていかなければいけない」と指摘した。

チャン氏は「ＤＮＡバーコードで遺伝子を確認すれば日本のソメイヨシノか済州の王桜かの確認が可能」とし「済州の王桜の繁殖も難しくはない」と話した。

問題は韓国人が嘘吐きであることなんだよな。

韓国の桜自体、日本から送られたものだ。韓国の桜の名所は日本の桜だ。

韓国人は桜を愛でる文化はなかった。

それ以上でもそれ以下でもない。もう難癖を言うな。