ニュージーランド、韓国の救援隊を拒否でも台湾は受け入れ
大地震が起きたニュージーランドが韓国からの救援隊を拒否したことが
韓国内で物議を醸しているようです。
中には「台湾の救援隊でさえ受け入れられたのに、なんで国連加盟国の
韓国が拒否されるんだ？」という意見もあるようです。
なぜニュージーランド政府は台湾からの救難隊は受け入れたのに、
韓国の救難隊は拒否したのでしょうか？
口蹄疫が理由なら、確か台湾もまだ清浄国には認定されてなかったような・・？
また、韓国には台湾に対して何がしかの優越感みたいな意識があるのでしょうか？
ベストアンサーの回答
大地震の後の救助隊は、数が多ければ良いとは限らないでしょう。 特に大地震の後は余震が続くので、経験の少ない救助隊が世界中から集まっても、混乱を招くだけだと思います。
オーストラリアはニュージーランドと距離・政治に於いて親密な関係があるので、当然と言えます。
日本、アメリカ、台湾は大地震を経験しているので、救助隊の地震に関しての知識も経験も豊富であるのは当然です。
救助隊派遣当初から韓国の行方不明者は2人ですが、日本・中国・アメリカは他の国より多いと判明していました。
アメリカ（USGS）の地震の研究は規模において世界一で、救助隊と一緒にUSGS派遣員が活動しています。
『口蹄疫』の件ですが、笑ってしまいました。
口蹄疫診断の判明は： 過去18ヶ月で世界で34カ国で、英国、北アイルランド、韓国、日本、香港、中国、モンゴル、アルゼンチン、フランス、リビア、バーレーン、イラク、クウェイト、イラン、トルコ、ヨルダン、レバノン、イスラエル、エジプト、ブルガリア（とトルコの国境地帯）等などです。
口蹄疫が判明した国から来た人が、口蹄疫を広める恐れがあるのなら、この34カ国の国民は外国に一切出国不可能という事です。 ありえません。 口蹄疫の伝染について、正しく知らないだけでしょう。
뉴질랜드, 한국의 구원대를 거부에서도 대만은 수락
대지진이 일어난 뉴질랜드가 한국으로부터의 구원대를 거부했던 것이
한국내에서 물의를 양 하고 있는 것 같습니다.
안에는 「대만의 구원대조차 받아 들여졌는데, 어째서 유엔 가맹국의
한국이 거부되지?」라고 하는 의견도 있는 것 같습니다.
왜 뉴질랜드 정부는 대만으로부터의 구난대는 받아 들였는데,
한국의 구난대는 거부했는지요?
구제역이 이유라면, 확실히 대만도 아직 청정국에는 인정되지 않았던 것 같은··？
또, 한국에는 대만에 대해서 무엇이 밖에의 우월감같은 의식이 있다의입니까?
베스트 앤서의 회답
대지진의 뒤의 구조대는, 수가 많으면 좋다고는 할 수 없겠죠. 특히 대지진의 뒤는 여진이 계속 되므로, 경험이 적은 구조대가 전세계로부터 모여도, 혼란을 부를 뿐(만큼)이라고 생각합니다.
오스트레일리아는 뉴질랜드와 거리·정치에 있어서 친밀한 관계가 있다의로, 당연이라고 말할 수 있습니다.
일본, 미국, 대만은 대지진을 경험하고 있으므로, 구조대의 지진에 관한 지식도 경험도 풍부해요는 당연합니다.
구조대 파견 당초부터 한국의 행방불명자는 2명입니다만, 일본·중국·미국은 다른 나라보다 많으면 판명되어 있었습니다.
미국(USGS)의 지진의 연구는 규모에 있어 세계 제일로, 구조대와 함께 USGS 파견원이 활동하고 있습니다.
「구제역」의 건입니다만, 웃어 버렸습니다.
구제역 진단의 판명은： 과거 18개월에 세계에서 34개국에서, 영국,북 아일랜드, 한국, 일본, 홍콩, 중국, 몽골, 아르헨티나, 프랑스, 리비아, 바레인, 이라크, 쿠웨 실, 이란, 터키, 요르단, 레바논, 이스라엘, 이집트, 불가리아(와 터키의 국경 지대) 등 등입니다.
구제역이 판명된 나라로부터 온 사람이, 구제역을 넓힐 우려가 있다의라면, 이 34개국의 국민은 외국에 모두 출국 불가능이라고 말하는 것입니다. 있을 수 없습니다. 구제역의 전염에 대해서, 올바르고 모르는 것뿐이지요.