사진：현대 비즈니스

　미국의 백악관은 5월 24일, 6월 12일로 예정되어 있던 미 · 북 정상회담을 중지한다, 라고 발표했다.무대뒤에서 움직이고 있던 것은, 아무래도 중국이다.도대체, 미국과 북한, 중국, 한국의 사이에 무엇이 일어나고 있었는가.

　트럼프 대통령은 22일, 한국의 문 재토라(문·제인) 대통령과의 회담에서, 기자단을 앞에 두고, 북한이 일정한 조건을 채우지 않는 이상 미 · 북 정상회담은 「열리지 않을 가능성이 꽤 높다」라고 말해, 중지의 가능성을 강하게 시사하고 있었다.

　펜스 부통령도 미국의 미디어와의 인터뷰로, 「김 타다시 은혜(김·젼운) 조선노동당 위원장이 트럼프 대통령을 마음대로 주무를 수 있다고 했더니, 대실수다」라고 말해, 회담 중지의 가능성에 대해 「혐의를 끼우는 여지는 없다」라고 명언하고 있었다.

　나는 미리 정상회담의 중지, 있다 있어는 열렸다고 해도, 적어도 최초의 1회는 미국이 파담으로 할 가능성을 지적해 왔다(예를 들어, 5월 11일 공개 칼럼, http://gendai.ismedia.jp/articles/-/55612).이번 결정은, 회담을 열기 전부터 미국측이 파담으로 한 형태이다.

　일본의 미디어에서는 「대통령이 사전에 「대성공」이라고 선전했으니까, 체면에 걸치고 교섭을 정리할 것이다」라고「정상회담을 연다면, 성공시키는 것 외에 않는다」 등이라고 하는 것 알아 얼굴의 해설이 끊임없이 흐르고 있었다.완전히 흐린 핀트다.

　그런 해설을 말하는 사람은, 원래 트럼프씨가 전례에 들어맞지 않는 「파격적인 대통령」인 것을 잊고 있다.더하고, 자기 자신이 사태를 전례 답습으로 밖에 이해할 수 없는 「연판」에 빠져 있다, 라고 하는 자각도 없다.

　트럼프씨에게 타협할 의사가 없는 것은, 이란에의 제재 강화에도 배여 있었다.미국은 먼저 이란핵합의로부터의 이탈을 표명했지만, 폰페오 국무장관은 5월 21일, 우라늄 농축의 완전 금지등을 요구하고, 실현될 때까지 「사상 최강의 제재」를 부과할 방침을 표명했다.

　앞의 칼럼에서 지적한 것처럼, 이란핵합의로부터의 이탈은 북한에 대한 견제이기도 하다.거기에 새로운 제재도 표명한 것은, 정은씨에게 「비핵화하지 않으면 이란과 같은 운명이다」라고 생각 누른 형태였던 것이다.

　22일의 트럼프 발언으로 주목받은 것은「중국이 북한에 대해서, 대미 교섭에서는 고자세로 임하도록(듯이) 부추긴 것은 아닌가」라고 시사한 점이다.대통령은 2번째의 중 · 북 정상회담이 5월 7, 8의 양일, 대련에서 열린 후, 정은씨의 태도가 「조금 바뀌었다」라고 말했다.

　트럼프씨의 분석이 올바르다고 하면, 왜, 중국의 습긴뻬이 국가 주석은 정은씨에게 강경 자세를 재촉한 것일까.용이하게 상상할 수 있는 것은, 우선 미 · 북 회담이 난항을 겪으면 할수록, 중국의 존재감과 역할이 높아지기 때문이다.그것은 중국의 영향력 확대로 연결된다.

　정은씨가 습씨를 의지하고 있던 것은, 1개월남짓으로 2도나 중 · 북 정상회담을 연 사실에 의해서 증명되고 있다.정은씨에게 동행한 여동생 금여 타다시(김·요젼) 씨는, 습씨에 대해서 조용히 최경례의 인사를 해 악수했다.자랑스러운 듯하게 얼굴을 계속 올리고 있던 문대통령과의 악수 때와는 대조적이다.

　트럼프씨는, 중국이 일부의 국경을 열어 중 · 북 무역을 확대하고 있는 점도 「마음에 들지 않는다」라고 말하고 있었다.중국은 북한에 사탕구슬을 주고, 길들이려 하고 있던 것처럼 보인다.중국은 키프레이야의 1명으로서 미 · 북 교섭으로 나누어 들어가려 하고 있었다.

　중국에는, 다른 기대도 있었을지도 모른다.미국과의 무역 전쟁을 유리하게 옮기는 목적이다.

　트럼프 정권은 3월 22일, 지적 재산권의 침해를 이유로 총액 500억 달러 규모의 대 중국 관세 인상 방침을 결정했다.그것과는 별도로, 중국산의 철강과 알루미늄에도 고관세를 부과했다.그러자(면) 중국은 4월 2일, 미국산의 돼지고기나 와인 등에 최대 25%의 보복관세를 추가해 대항했다.

　본격적인 미 중 무역 전쟁에 돌입할까 생각되었지만, 미국의 무뉴신 재무 장관은 미 중 통상 협의 후의 5월 21일, 텔레비전으로 대 중국 관세 인상을 보류할 생각을 표명했다.그러자(면), 중국도 일전해 국영 미디어가 수입 확대를 선전하기 시작해 무역 전쟁은 일시 휴전이 되었다.

　일련의 움직임은 미 · 북 교섭에 진한 그림자를 떨어뜨리고 있다.한번 더, 일자를 확인하자.3월 22일에 미국이 대 중국 관세 인상 방침을 발표한 후,2번째의 중 · 북 정상회담이 5월 7, 8 양일에 열렸다.그 후, 북한은 강경 자세로 전환해, 동21일에 미국이 대 중국 관세 인상을 보류했다.

　즉,중국은 북한에 강경 자세를 재촉하고, 미 중 무역 전쟁을 유리하게 전개하려고 한 가능성이 높다.자신이 강경 자세를 부추길 뿐으로 「강하게 된 북한을 제어하고 싶으면, 우리와 싸움하는 것은 유리한 계책은 아니어」라고 하는 싸인을 미국에 보냈던 것이다.

　미국은 결국, 중국과의 무역 전쟁을 보류 하지 않을 수 없게 되었다.북한이라는 교섭으로 중국을 완전한 적으로 돌리지 않기 때문이다.트럼프씨가 22일의 회견에서, 습씨를 「글로벌 클래스의 포커·플레이어」라고 평가한 것은, 그러한 사정으로부터일 것이다.트럼프씨는 습씨에게 번농 된 모습이다.

　한국은 어떨까.이번 한미 정상회담에서, 한국의 그림자는 완전히 얇았다.

　한국은 지금까지 북한에는 「미국을 대화에 꺼낸다」라고 해, 미국에도 「북한은 대화의 의사가 있다」라고 전하고, 메신저의 직무를 연기해 왔다.하지만, 트럼프씨에게 있어서, 22일의 한미 회담은 미 · 북 회담 중지의 가능성을 표명하는 무대로서 이용한에 지나지 않는다.

　북한의 외무 제 1 차관이 5월 16일, 미 · 북 회담을 「재고한다」라고 하는 담화를 낸 이래, 한국은 이번 한미 정상회담까지, 아무런 조정역을 완수할 수 있지 않았다.「정상회담은 99.9%열린다」(한국 고관) 등과 스스로의 소망을 말해 왔을 뿐이다.

하세가와행양

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180525-00055817-gendaibiz-int&p=1

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180525-00055817-gendaibiz-int&p=2

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180525-00055817-gendaibiz-int&p=3