10월 13일 낮까지 학교와 시에 전해진 문의의 수는 약 20건.덧붙여 시 농무과의 담당자와 코타니 교장에 의하면,문의는 모두 「현외」로부터였다.그 외 , 관계자에 의하면, 기후현청에도 복수의 불평이 전해져 담당자가 대응에 쫓기고 있다고 한다.

　그럼, 곰을 사살한 판단에 반발하는 의견에 대해서, 현지는 어떻게 파악하고 있는 것인가.

　코타니 교장은 J-CAST 뉴스의 취재에, 「기분은 압니다만, 현장의 상황을 생각하면 올바른 판단이었다고 생각한다」라고 이야기한다.그 위에,

　　「아동이나 교직원에게 부상이 없었던 것이 제일.거기가, 무엇보다도 소중하다고 생각하고 있습니다.단지, 이번 문의는, 어드바이스의 하나로서 향후에 살려도 좋아야 한다고도 생각하고 있다」

(으)로 하고 있었다.

　또, 시 농무과의 담당자는 「 「불쌍해」라고 생각하는 기분은 이해할 수 있지만, 저희들의 일은 감정적으로 되어 안 된다.시민의 생명과 재산을 지키는 것이 최우선입니다」라고 설명.계속하고,

　　「타카야마시는 곰이 사람에게 위해를 준 피해가 많은 지역입니다.생활권과 삼림이 밀접하고 있고, 곰이 주택지에 출몰하는 일도 자주(잘) 있어요.실제, 이번 문의는 도시가 대부분.이쪽으로서는, 도시와 시골에서는 「야생 동물에 대한 생각이 다른 것일까」라고 생각해 버립니다」

(와)과도 이야기하고 있었다.

　또, 침입한 곰을 사살한 헌터가 소속하는 히다렵우회의 사무국장도 취재에, 이번 문의에 대해서, 「만약 인적 피해가 나오면 책임을 잡힙니까?」라고 어투 난폭하게 지적한다.

　그 위에, 사살을 결정한 이번 경찰의 판단에 대해서,

　　「교정의 나무에 열매가 되어 있고, 곰은 그것을 먹고 있었다.이러한 경우는, 한 번 쫓아버려도, 열매를 목적에 같은 장소로 돌아오는 것이 많다.초등학교라고 하는 장소를 생각하면, 피해가 나오기 전에 죽여 버리는 것은, 어쩔 수 없었기 때문에는 없는가」

(으)로 했다.한층 더 사무국장은, 「동물이 불쌍해라고 비판하는 분도 많지만, 우리도 좋아하고 죽이고 있는 것이 아니다.거기는 이해해 주었으면 한다」라고도 호소하고 있었다.

　덧붙여 이번 타카야마시나 토치오 초등학교에 곰의 사살에 반발하는 문의가 있던 건은, 산케이 WEST(산케이신문의 칸사이판 웹 사이트)가 10월 12일, 「 「초등학교뜰에서 침입 그마 사살」이 왜 비난 당한다...아동의 안전 우선 「어쩔 수 없는 판단」에 「 제3자」로부터 반발의 소리」라고 제목을 붙인 기사로 전하고 있다.

　이러한 기사가 화제가 된 적도 있어, 인터넷상에서도, 이번 문의의 내용을 둘러싸고 논의가 발발.트잇타나 넷 게시판에서는,

　　「모두에 대해 적절한 처치로, 무엇이 문제인가 모른다」
　　「자신은 동물을 좋아하지만, 과연 초등학교에 곰이나 들개가 나타나고 위기가 방문하면 사살해야 한다고 생각한다」
　　「비난 하는 놈이 책임 가지고 쫓아버린다면 좋지만요」

등과 현지의 판단에 이해를 나타내는 소리가 잇따르는 한편으로, 「인간측의 일방적인 사정으로 생물을 죽이는 것이 올바르다고는 생각하지 않는다」라고, 문의의 내용에 공감하는 의견도 소수면서 나와 있다.

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171013-00000011-jct-soci

고산은 정말로 곰이 많은 곳답다

옛날, 시내의 시로야마 공원에 인접하는 여관에 묵었던 것이 있다지만

밤밥의 뒤개인실의 밖에 있는 노천탕에 들어가 편히 쉬었었던 것

뒤의 시로야마에 접한 테라스에 설치해 있다 노천탕