국제 신용 평가 회사 스탄다드안드프아즈(S＆P)가, 한국 기업은 신용 레벨 개선 경향을 계속하는 것은 어려운 것이라고 간파했다.중국내의 판매 부진과 수출 주력 시장의 초과 공급의 염려, 정부의 규제·정책 변화등이 복합적으로 관련되고 있기 (위해)때문이다.

S＆P아시아·태평양 지역 한국 기업 신용 평가 팀의 박·쥰 폰·팀장은 14일, 서울 나카구(츄그)의 은행 회관에서 국제 금융 센터가 「지정학적 리스크 확대 중(안)에서 한국 신용 레벨 개선은 가능한가」를 테마로 열린 세미나에서 이와 같이 이야기했다.

박팀장은 「2015년 이후, 한국 기업의 신용 레벨이 전반적으로 개선되었지만, 한층 더 신용 레벨 향상은 용이하지 않을 것이다」라고 이야기했다.박팀장은 한국 기업이 직면하는 3개의 위험 요소로서 중국 리스크, 수출 주력 제품의 초과 공급의 가능성, 신정부의 규제와 정책 변화를 들었다.

박팀장은 「현재는 THAAD(기껏해야 번미사일 방어 체계) 리스크가 가장 두드러지고 있지만, 중국 기업의 경쟁력이 크게 개선된 반면, 한국 기업은 시장 수요의 변화에 한 걸음 늦어 대응하고 있는 점도 리스크의 요인」이라고 해, 「한국 수출을 주도하고 있는 반도체나 디스플레이 산업도 초과 공급의 염려가 높아지고 있는데 신정부의 규제 강화와 정책 변화도 통신·유통·인프라 부문 기업의 신용 레벨 전망에 부정적으로 작용하고 있다」라고 덧붙였다.

북한 리스크가 한국의 국가 신용 레벨에 영향을 미칠 가능성은 낮다고 진단했다.S＆P아시아·태평양 지역 국가 신용 평가 팀의 킴엔·탄·팀장은 「북한이 핵병기 개발을 가속화한 것으로 장·단기적으로 리스크가 확대하고 있지만, 한국의 신용 레벨에는 반영되지 않고 있다」라고 해, 「북한이 대륙간 탄도 미사일(ICBM)의 개발을 완료해도 한국의 국가 신용 레벨에의 큰 영향은 없을 것이다」라고 이야기했다.

다만, S＆P는 가계 부채와 인구 구조 변화, 높은 청년 실업률 등 구조적 리스크를 국가 신용 등급에 영향을 미치는 장기적 변수라고 판단했다.탄 팀장은 「한국은 교육에 대한 투자가 여전히 비싼데 청년 실업률이 상승하고 있다」라고 해, 「젊은층이 일자리를 얻을 수 있을 방향으로 교육 투자를 하지 않으면 안 된다」라고 이야기했다.