위기로 높아지는 「코리아·패싱」의 염려：한국의 생존 전략은?

북한은, 미 령 괌 근해에의 중거리 미사일 포위 사격을 보류했다고 발표했다.

그러나, 한반도의 위기가 완전하게 제거된 것은 아니다.북한은 종래, 도발 발언과 예고의 뒤, 실제의 도발을 반복해 왔다.그 전례에 비추면, 괌 근해 포위 사격과 다른 군사 도발의 가능성을 완전하게 배제하는 것은 곤란하다.

만약, 미 령 괌이 포위 사격을 받으면, 미국은 제2의 진주만, 9·11 테러 공격이라고 받아 들여 대량 보복 군사 행동을 감행 할 가능성이 높아진다.대북 군사 행동의 대의명분이 발생하는 것이다.따라서, 북한의 무모하고 모험적인 도발은, 북한의 장기 집권 정권의 붕괴를 부를 우려가 있어, 미 령에의 직접 공격은 어렵다.

전쟁이 발생하는 경우, 북한의 후원자역의 중국도 치명적인 경제 파탄에 직면할 우려가 있다의로, 북한의 위험한 불장난에 브레이크를 걸 수 밖에 없는 상황이다.미국도 대화를 통한 평화적인 해결을 모색하고 있어, 군사 행동은, 중 · 북의 평화 해결 노력의 가부에 의해서 정해지는 최종적인 선택사항이라고 강조하고 있다.

이번 위기가 미국과 북한, 중국의 사이에 확대하는 중, 한국에서는 자국의 운명을 좌우하는 결정이 한국 빼고 행해지는, 이른바 「코리아·패싱 」에의 염려가 높아지고 있다.

한국으로서 현재의 위기를 어떻게 넘으면 좋은 것인가.
필자가 주목하고 있는 것은, 주미 공사나 주유엔 공사, 주파키스탄 대사를 역임한 프로 외교관 출신의 송종환 (Song, JongHwan)·경남 타이세키좌 교수의 방책이다.송교수는, 한국은 「힘의 밸런스」, 특히 「공포의 밸런스」에 근거하는 억제력을 가져야 한다고 주장해, 다음과 같은 다방면의 대책을 제시하고 있다.

제1에, 한국의 군사력의 대대적인 강화로서 3축타격 체제의 조기 구축, 이지스 함 3척에 SM3 요격 미사일 탑재, 원자력 잠수함의 건조, 이스라엘의 요격 시스템 「아이언 돔」의 조기 배치등을 들 수 있다.이것들은 한국 정부가 실제로 추진하거나 검토중이지만, 방대한 비용에 구애받지 않고 조기 추진해야 할 우선 순위이다.

제2에, 한국에 대한 미국의 확장 억제력의 강화로서 기껏해야 번방위 미사일 「THAAD」의 조기 배치, 미국의 전략병기의 순환 전개내지 상시 배치, 전술핵의 재배치 등.그리고 제3이, 미국 이해하의 독자적인 핵개발 추진이다.

제 2이후의 제안은, 서드 배치의 문제로 보여지도록(듯이), 북한, 중국의 강한 저항을 부르는 것은 당연하지만, 일·미 양국 초국제사회의 설득도 필요하다.

이제야말로 「사즉생」의 각오가 필요한 때이지만, 한국 정부도 국민에게도 그렇게 긴박한 위기 의식이 부족한 것은 유감스러운 일이다.

(타쿠쇼쿠 대학 객원 연구원·한국 통일 진흥원전임 교수, 모토쿠니방성 북한 분석관)