これらの企業は韓国では歴史のある一流企業ですね？
韓国の国民は日本をPakuriばかりしてるのを認めているのですか？
恥ずかしい事だと誰も思わないのですか？
かっぱえびせん（1964）VSせうかん（1971）
|
![¥"¥"](¥"http://nandakorea.sakura.ne.jp/img/ebisen.jpg¥") |
カルビー公式サイトQ&Aでの回答
「韓国製の、カルビー かっぱえびせん と似た菓子があることはカルビーでも把握しておりますが技術提携等はしておりません。かっぱえびせんは1964年発売のカルビーのオリジナルです。」 |
|
|
銘菓ひよこ（1912） VS 銘菓ひよこ（？）
![¥"¥"](¥"http://nandakorea.sakura.ne.jp/img/hiyoko.jpg¥")
|
|
|
ポッキー（1966） VS ペペロ（1983）
|
![¥"¥"](¥"http://nandakorea.sakura.ne.jp/img/pepepocky.jpg¥") |
|
グリコが平成11年11月11日を「ポッキーの日」に。
バレンタインデーのような販売効果を狙ったがほとんど無視されました。
↓
韓国ロッテが11月11日を
そのまま「ペペロの日」に。
「ペペロの日」は韓国の
「国民的行事」へなりました。
|
|
|
ハイチュウ（1975） VS マイチュウ（2004）
![¥"¥"](¥"http://nandakorea.sakura.ne.jp/img/mychew1.jpg¥")
|
|
エンゼルパイ（1961） VS チョコパイ（1974）
![¥"¥"](¥"http://nandakorea.sakura.ne.jp/img/angelpai.jpg¥")
|
|
おっとっと（1981）VS くじらごはん（？）
![¥"¥"](¥"http://nandakorea.sakura.ne.jp/img/ottotto.jpg¥")
|
|
きのこの山（1975） VS チョコきのこ（1984）
![¥"¥"](¥"http://nandakorea.sakura.ne.jp/img/kinokonoyama.jpg¥")
|
|
Fran VS Friend
![¥"¥"](¥"http://nandakorea.sakura.ne.jp/img/fran.jpg¥")
|
|
ポポロン（1976） VS ホームランボール（1981）&マイボール
|
|
|
カロリーメイト（1983年） VS カロリーバランス（1995年）
|
![¥"¥"](¥"../../../UploadFile/exc_board_54/2009/03/12/caloriemate.jpg¥") |
|
|
|
ペコちゃん VS パクちゃん
|
![¥"¥"](¥"../../../UploadFile/exc_board_54/2009/03/12/pekochan.jpg¥") |
|
|
|
ぽたぽた焼 VS ぽたぽたキャンディー
|
![¥"¥"](¥"../../../UploadFile/exc_board_54/2009/03/12/potapota1.jpg¥") |
|
|
|
|
キットカット（1973年） VS キッカー他
|
![¥"¥"](¥"../../../UploadFile/exc_board_54/2009/03/12/kitkat.jpg¥") |
|
|
|
アミノサプリ（2002年） VS アミノアップ
|
![¥"¥"](¥"../../../UploadFile/exc_board_54/2009/03/12/aminoup.jpg¥") |
|
勝手に真似たデザインを韓国国内で勝手に商標登録
ヘ
テ 飲み物を 日本 企業が 引き受けた だけ 当然 日本 キリンと ヘテ の間に 了解が あった ので ないかと思って 両社の デザインが
必ず 同じなのに 大海 もっと 以上 調べるの なかったが 上 写真が あんまり たくさん 回って 通って また ネチズンたちは ヘテの
盗作を 既定事実で 思って あって ヘテ側に どうに なった のなのか 確認を見た. 広
報チーム 関係者は 話を 聞くやいなや ¥”私たち製品(アミノ業)これ 今年の 1月に 発売開始されたが 、その時も まったく同じな
問合わせ事項が 多かった¥”故 言った. それとともに 製品の デザインが まったく同じな のに デザインに 対して変更するよう試みて、
ヘテ担当者たちが 直接 距離(通り)で 出て 選好度を 調査したが 、過程から いくつで 取りまとめて 負けながら 結局には 現在と 同じ
デザインで 決定が なった のだ¥”と 言った.
しかし ¥”これ 製品は、既に国内で 商標登録をしたし, デザイン 特許も 受けた 状態だ¥”と 付け加えた.
| |
|
アサヒ16茶（1985年） VS 南陽乳業17茶
![¥"¥"](¥"../../../UploadFile/exc_board_54/2009/03/12/16tya.jpg¥")
|
|
バッカスF（1991年） VS リポビタンD（1962年）
![¥"¥"](¥"../../../UploadFile/exc_board_54/2009/03/12/bacchus01.jpg¥")
|
한국인은 한국의 기업이 Pakuri 하는 것을 용인해? 이러한 기업은 한국에서는 역사가 있는 일류 기업이군요?
한국의 국민은 일본을 Pakuri만 하고 있는 것을 인정하고 있습니까?
부끄러운 일이라고 아무도 생각하지 않습니까?
캇빠 새우 선(1964) VS관(1971)
|
 |
카루비 공식 사이트 Q&A로의 회답
「한국제의, 카루비 캇빠 새우 천도 닮은 과자가 있는 것은 카루비에서도 파악하고 있습니다만기술 제휴등은 있지 않습니다.캇빠 새우 선은 1964년 발매의 카루비의 오리지날입니다.」 |
|
|
명과 병아리(1912) VS 명과 병아리(?)
 |
|
|
포키(1966) VS 페페로(1983)
|
 |
|
글리코가 헤세이 11년 11월 11일을 「포키의 날」에.
발렌타인데이와 같은 판매 효과를 노렸지만 거의 무시되었습니다.
↓
한국 롯데가 11월 11일을
그대로「페페로의 날」에.
「페페로의 날」은 한국의
「국민적 행사」에 되었습니다.
|
|
|
하이츄우(1975) VS 마이츄우(2004)
 |
|
엔젤 파이(1961) VS 쵸코파이(1974)
 |
|
남편와(1981) VS 고래 밥(?)
 |
|
버섯의 산(1975) VS 초콜렛 버섯(1984)
 |
|
Fran VS Friend
 |
|
포포론(1976) VS 홈런 볼(1981)&마이 볼
|
|
|
칼로리 메이트(1983년) VS 칼로리 밸런스(1995년)
|
 |
|
|
|
페코 VS 박
|
 |
|
|
|
뚝뚝 소 VS 뚝뚝 캔디
|
 |
|
|
|
|
킷 컷(1973년) VS 킥커외
|
 |
|
|
|
아미노 사프리(2002년) VS 아미노 업
|
 |
|
마음대로 흉내낸 디자인을 한국 국내에서 마음대로 상표 등록
헤
테 음료를 일본 기업이 맡았을 뿐 당연히 일본 기린과 헤테의 사이에 이해가 있었으므로 않을까 생각해 양 회사의 디자인이
반드시 같은데 대해도 와 이상 조사하는 것 없었지만 상 사진이 너무 많이 돌아서 다니며 또 네티즌들은 헤테의
도작을 기정 사실로 생각해 있어 헤테 측에 어떻게가 된 것인가 확인을 보았다.
광
보팀 관계자는 이야기를 듣자 마자 "우리 제품(아미노업) 이것 금년의 1월에 발매 개시되었지만 , 그 때도 완전히 같은
문의 사항이 많았던"고 말했다. 그것과 함께 제품의 디자인이 완전히 같은데 디자인에 대해서 변경하도록(듯이) 시도하고,
헤테 담당자들이 직접 거리(대로)로 나와 선호도를 조사했지만 , 과정으로부터 몇 개로 정리해 지면서 결국에는 현재와 같다
디자인으로 결정이 되었던 것이다"라고 말했다.
그러나 "이것 제품은, 이미 국내에서 상표 등록을 했고, 디자인 특허도 받은 상태다"와 덧붙였다.
|
|
|
아사히 16차(1985년) VS 남양 유업 17차
 |
|
바커스 F(1991년) VS 리포비탄 D(1962년)
 |
![¥"¥"](¥"../../../UploadFile/exc_board_54/2009/03/12/poporon.jpg¥")
