![](¥"/UploadFile/exc_board_9/2009/02/20/p70.jpg¥")
| 当事者 | 日本 : ロシア | |||||||
| 介入勢力 | なし | |||||||
| 原因 | 領土/殖民遺産 | |||||||
| 原因発生 | 1951 | 対立開始 | 1951 | 対立終了 | 1111 | 原因消滅 | 1111 | |
| 衝突年度 | なし | |||||||
| 衝突強盗 | なし(外交的主張次元) | 紛争段階 | 潜在 | 現局面 | 本当 | |||
| 人命被害 | なし | |||||||
| 主要日誌 | 45.2 ソ連, 参戦条件でナムサハルリンの返還と千島列島の譲り渡しを保障受け; 51 サンフランシスコ講和條約でロシアの旧領土(千島列島とサハリン南部)と千島列島とは赤の他人ハボマイ, シコタンを占め; 56.9 日-牛修交の時 2個図書(下,時) 返還銘記の後, ソ連,¥“2個図書返還と週間前外国君撤収連携¥”主張で両国間交渉中断; 92.7 ロシア,図書問題と経済協力連携不可表明; 戦略要衝で相互譲歩困難, 2個図書と経済協力連携可能性 (60 米-日以内補助薬改訂に対する反発でソ連が対日合意ほることに問題長期化; 93.10 東京宣言の時洞問題最初公式水田の; 95.3 ロシア外務部, 洞地域駐屯軍撤収不可発表; 97.11, 98.4 日-ロシア首脳会談と平和協定推進の時主要問題で挙論; 99.3 日本側はクナシリとシコタンにディーゼル燃料提供; 00.9 及び 01.3 両次日-ロシア首脳会談の時同窓制協議に合意; 01.7 G-8会議過程中両国正常会談で千島問題論議; 01.10 首脳会談で 2ゲソム返還及び 2ゲソム帰属交渉併行に合意 | |||||||
| 参照事項 | 90.1 エリツィン, 領土問題解決 5段階方案提示; 91.4 ロシア, 4開度書駐屯兵力 1/3 減縮発表(92.8 撤収完了); 92.10 エリツィン, 北方2ゲソム返還意思表明; 93.6 江藤ロープ駐屯 MIG-23 完全撤収;93.8 ロシア総理, 図書返還可能性一蹴; 94.1 ロシア, 北方図書領有権会談無期延期発表; 97.11, 98.4 両国首脳会談の時, 平和協定のような全般的関係発展の下解決追求合意(ただ, 短期的解決可能性不透明) *見込み: ロシアは先平和協定締結-フヤングトムンゼ論議主張, 日本は経済協力及び領土問題同時妥結主張など基本立場違い存在するが 2個図書返還関した両国共同宣言(56.10)に基づいて, 経済協力との連携可能予想 | |||||||
| 衝突危険 | 底さ (現状維持と段階的解決模索) | |||||||
| 国際影響 | と:SER (ヤンググックゴングヒ戦略的及び経済的価値認識, 紛争の時地域波及效果) | |||||||
| 我国影響 | と:SER (地域不安, 独島問題関連日本側態度に影響, 千島隣近海域漁撈活動影響) | |||||||
| 解決主体 | 当事者 | |||||||
| 解決方法 | 交渉 | |||||||
1951年日本政府で公布した大将聖霊と総理部令には千島列島も日本の領土で
排除するという条項がありますか? ごめんなさい, 痛い事実を暴き出して....
しかし人々は事実が知る権利があります‾
: - )
동북아시아의 신사 일본
| 당사자 | 일본 : 러시아 | |||||||
| 개입세력 | 없음 | |||||||
| 원인 | 영토/식민유산 | |||||||
| 원인발생 | 1951 | 대립개시 | 1951 | 대립종료 | 1111 | 원인소멸 | 1111 | |
| 충돌연도 | 없음 | |||||||
| 충돌강도 | 없음(외교적 주장 차원) | 분쟁단계 | 잠재 | 현국면 | 진정 | |||
| 인명피해 | 없음 | |||||||
| 주요일지 | 45.2 소련, 참전조건으로 남사할린의 반환과 쿠릴열도의 양도를 보장받음; 51 샌프란시스코 강화조약에서 러시아의 구영토(쿠릴열도와 사할린 남부)와 쿠릴열도와는 별개인 하보마이, 시코탄을 차지; 56.9 일-소 수교시 2개 도서(하,시) 반환 명기후, 소련,"2개 도서반환과 주일 전외국군 철수연계"주장으로 양국간 교섭중단; 92.7 러,도서문제와 경협연계 불가 표명; 전략요충으로 상호양보 곤란, 2개 도서와 경협연계 가능성 (60 미-일안보조약 개정에 대한 반발로 소련이 대일 합의 파기로 문제장기화; 93.10 도쿄선언시 동 문제 최초 공식논의; 95.3 러 외무부, 동지역 주둔군 철수 불가 발표; 97.11, 98.4 일-러 정상회담과 평화협정 추진시 주요문제로 거론; 99.3 일측은 쿠나시리와 시코탄에 디젤연료 제공; 00.9 및 01.3 양차 일-러 정상회담시 동문제협의에 합의; 01.7 G-8회의과정중 양국정상회담에서 쿠릴문제 논의; 01.10 정상회담에서 2개섬 반환 및 2개섬 귀속 협상 병행에 합의 | |||||||
| 참고사항 | 90.1 옐친, 영토문제해결 5단계방안 제시; 91.4 러, 4개도서주둔병력 1/3 감축발표(92.8 철수완료); 92.10 옐친, 북방2개섬 반환의사 표명; 93.6 에토로프 주둔 MIG-23 완전철수;93.8 러시아 총리, 도서반환 가능성 일축; 94.1 러, 북방도서영유권 회담 무기연기 발표; 97.11, 98.4 양국정상회담시, 평화협정과 같은 전반적 관계발전하 해결 추구 합의(단, 단기적 해결 가능성 불투명) *전망: 러시아는 선평화협정 체결-후영토문제 논의 주장, 일본은 경협및 영토문제 동시타결 주장 등 기본입장 차이 존재하나 2개 도서반환 관련한 양국공동선언(56.10)에 의거, 경협과의 연계 가능 예상 | |||||||
| 충돌위험 | 낮음 (현상유지와 단계적 해결모색) | |||||||
| 국제영향 | 고:SER (양국공히 전략적 및 경제적 가치 인식, 분쟁시 지역파급효과) | |||||||
| 아국영향 | 고:SER (지역 불안, 독도문제 관련 일측 태도에 영향, 쿠릴 인근해역 어로활동 영향) | |||||||
| 해결주체 | 당사자 | |||||||
| 해결방법 | 협상 | |||||||
1951년 일본정부에서 공포한 대장성령과 총리부령에는 쿠릴열도도 일본의 영토에서
배제한다는 조항이 있습니까? 미안해요, 아픈 사실을 들춰내서....
하지만 사람들은 사실을 알 권리가 있어요~
: - )