PIAAC 조사는, OECD 가맹 24개국의 16～65세의 사이의 16만 6000명을 대상에 행해졌다.조사 항목은, 세 개의 분야에서 만났다.문해력, 수치력, 해 컴퓨터를 사용한 기술적인 문제 해결 능력.흥미로운 것은, 문장 이해력이 높으면 수치력과 문제 해결 능력도 높다고 하도록(듯이) 세 개의 분야의 상관성이 강 샀다고 하는 점이다.문장 이해력이 강한 사람은, 수학적인 능력도 좋고, 기술적인 문제 해결 능력도 우수하다고 하는 이야기이다.따라서 이 분석은, 문맹퇴치율 향상 (을)를 중심으로 가고 있다

 OECD는 문맹퇴치(literacy)를「문장을 이해해 평가해 사용하는 것으로써, 사회 생활에 참가해, 자신의 목표를 달성해, 자신의 지식과 가능성을 발전함 다툴 수 있는 능력」라고 정의했다.수치력(numeracy)은, 「수학적 정보로 액세스 해 이것을 사용하고, 해석 전달하는 것으로써 생활속에서 직면 수학적인 요구에 응하는 능력」이다.

・비교 대상 22개국 중 문장 이해력과 수치력, 그리고 문제 해결 능력으로 3 우승자를 차지한 나라는 일본이었다.종합 2위는 핀란드(세 개의 분야의 모두로 2 등), 3위는 네델란드, 4위는 스웨덴, 5위는 노르웨이.

・한국은 문맹퇴치로 국제 평균치보다 낮은 10위, 수치력으로 평균치보다 낮은 15위, 문제 해결 능력으로는 평균치와 같은 스코아로 7위였다.

・한국인(16～65세)의 특징은 고도의 문맹퇴치가 약하다고 하는 점이다. OECD는 문맹퇴치에 대해를 해독 대상 문서의 복잡함과 어려움을 기준으로 해 1급 미만, 1급, 2급, 3급, 4급, 5급으로 분류했다. 2급 이하는, 사회 생활에 대해 곤란하게 되는 정도이다.전문직이나 지도층이 되기 위해서는 4, 5급의 이해력을 갖추지 않으면 안 된다.한국인은 2급 이하는 적은 분 하지만, 고도의 문서의 이해가 필요하게 되고 있는 4, 5급이 약하다.한글 전용으로 문맹은, 거의 없어졌지만 한자를 방폐하는 것으로, 「읽는 것은으로 와도, 이해할 수 없는」기능성 문맹이 생긴 것이라고 이해된다.

・고도의 문장력과 어휘력을 가진 4, 5급의 비율을 보면, 일본이 22.6%로 1위이다.계속 되어 핀란드가 22.2%, 캐나다 18.7%, 네델란드 18.1%, 스웨덴 16.1%.한국인은 8.1%에 지나지 않는다.한국에서(보다) 고도의 문서의 이해가 낮은 나라는, 이탈리아(3.4%), 스페인 (4.7%), 슬로바키아(7.5%), 프랑스(7.7%) 뿐인다.

・5급의 문서 이해력은 학자, 져널리스트, 사상가로서 적정 능력이 되는 것이지만, 한국은 0.2%이다.즉, 1000명에게 2명의 비율이다.스페 인과 이탈리아가, 한국보다 낮은( 각 1%)(역주・원문 마마).일본은 1.2%로, 한국의 6배이다.핀란드가 2.2%로, 이 부분에서는, 1위, 오스트레일리아와 네델란드가 ​​1.3%이다.

국민의 평균 IQ(지능지수)와 학력이 모든 세계 1위인 한국인의 문장 이해력이 하위권이며, 특히 고도의 문서의 이해는 최저 수준점이라고 권위아 조사에 공인된 것이다.이러한 신기하다는 한자를 배척한 것에 의해서 불구화 된 언어 생활과 떼어낼 수 없을 것이다.특히 한국어로 사는 학자, 져널리스트, 정치가의 문장력이 약한 것이 OECD의 조사에서「고도의 문맹퇴치 부족」에 나타난 것 같다.몇개의 예를 보자.



요컨데 문자(한글=발음 기호)는 읽을 수 있어도

의미를 이해할 수 없는 것이 한국인이라고 하는 것으로 있다(치)





            

             !