［뉴스 분석］12・28 합의 유지에 필사적인 일본「양날칼의 검」뽑는다

한겨레 1/7 (토) 4:23전달

일본, 갑작스런 강경 조치, 왜?　칸 관방장관, 6일의 기자 회견에서　「합의 이행 필요」6회나 언급 한국의 소녀상대응은 향후의 정세의 분기점

　일본 정부가 6일, 부산의 일본 총영사관 평화비(소녀상) 사태에 대해서 낸 보복 조치는 매우 이례적인 것이라고 판단된다.소녀상이 설치되어 불과 1주간에 나온 이번 조치에 대해서는, 일본에서도“강경 대응”라고 하는 평가가 나올 정도의 초강경조치를 계속 내보냈기 때문이다.

　이 조치를 발표한 스가 요시히데・관방장관의 6일의 기자 회견 내용을 보면, 칸 장관이 강조한 것은 보복 조치의 내용이 아니고, 일본군「위안부」문제에 대한다 12・28 합의를「이행하기 위한 한국 정부의 노력」였다.발표의 중심을 일본의“보복”가 아니고, 한국의“이행”에 두고 있는 것이다.

　일본은 박근 메구미(박・쿠네) 대통령이 탄핵의 위기에 빠진 직후부터, 12・28 합의의 운명을 우려해「한국의 내정에 변화가 있을것이다가 합의의 이행에는 문제가 있어일 것이다」라고 하는 견해를 반복해 분명히 했다.그러나, 한국 정부가 지난 달 30일에 부산 소녀상의 설치를 사실상 용인하는 모습을 보고, 과감한 조치가 필요하다고 판단했다 물건이라고 볼 수 있다.그러한 의미로 이번 조치는 박대통령을 탄핵에 추진한 한국의“양초 집회의 민심”에 의해 12・28 합의가 파기되는 사태를 어떻게 해서든지 막으려고 하는 일본의 선제 조치라고 생각된다.이것에는 합의의 폐기, 또는 재협의를 공언하고 있는 한국의 차기대통령 후보군을 향한 견제의 의미도 있다.

　그러나,이번 조치는 일본에 있어서「양날칼의 검」가 될 수 밖에 없다.이번 조치가 한국의 여론을 자극하고, 양국 관계가“파국”에 이를 수도 있는 유익이다.그런 , 일본이 장기에 걸쳐 심혈 담아 체결한 한일 군사정보 포괄 보호 협정(GSOMIA)은 물론, 12・28 합의나 사실상 파기의 순서에 들어갈 수도 있다.와 를 의식한 것처럼, 칸 장관은「일본과 한국은 말할 필요도 없이 이웃나라에서 대단히 중요한 국가다.그러한 가운데로 일본이 이러한 조치를 취하지 않을 수 없게 된 것은 비 항상 유감」로 해, 「나라와 나라에서 약속한 것은 실행해 주었으면 한다고 하는 강한 마음이다」와 한국 정부를 비판했다.

　칸 장관은「이번 조치를 언제까지 지속할까」라고 하는 질문에「상황을 종합적으로 판단해 대응해 나가고 싶은」로 하면서도「이번 또, 부산시에(소녀상이) 신 에 섰으므로, 정부로서는 이번 조치를 취한」라고 이야기했다.한국 정부가 일본의 항의를 받아 들이고, 부산 소녀상에 대해서 납득할 수 있는 조치를 취하는 경우, 이번 사태 (을)를 조기에 수습한다고 하는 의미다.그러나, 한국 정부가 여론을 무시해 일본의 요구를 받아 들일 수 있을까는 불투명하다.일본의 매스컴도 일본 정부의 이번 조 치로 당분간 한일 관계의 악화는 피할 수 없다고 하는 비관론을 나타내고 있다.

　이번 사태는 일본이 스스로 부른 것이라고 하는 지적도 경시할 수 없다.이전, 아베 신조 수상은 12・28 합의로 분명히 한 사죄 내용을 자신의 입으로 이야기하면 좋겠다고 한다 일본의 의원의 요구나 한국인 피해자에게 사죄의 편지를 보냈으면 한다고 하는 한일 시민사회의 요청에 대해, 「모두 생각하지 않은」로서는 잘라 끊은 경위가 있다.그 위해(때문에) 한국에서는 12・28 합의에 대해서, 위안부 문제를“최종적이고 불가역적”에 봉인해, 위안부 문제를 역사로부터 지워 없애려고 하는“망각의 합의”라고 하는 비난이 계속 되어 왔다.한국 갤럽의 여론 조사에 의하면, 합의 직후의 작년 1월에는 12・28 합의를 일본의 사죄라고 본다고 하는 비율이 19%였지만, 9월에는 8%까지 줄어 들었다.

도쿄/킬・윤홀 특파원 (문의 japan@hani.co.kr )

칸 장관은「일본과 한국은 말할 필요도 없이 이웃나라에서 대단히 중요한 국가




조선 토인

단순한 아첨을 진실로 받아들이지 말아라!(조소)





              

               !