한마디로 웃을 수 있다.의와 이미 늦다.그리고 진한 개등 전혀 스스로의 책임감글자라고 없다. 질려 버릴 수 밖에 없다. ============================== 일찌기 일본군장병들의 성의 상대를 강요당한 전 위안부등의 기분을 어떻게 유인가.일한 양정부가 이 문제로 정치적으로 합의해 1년이 지났다. 　합의에 포함된 원위안부를 지원하는 한국의 재단이 올여름에 일어서, 일본 정부가 보낸 10억엔을 기초로 현금을 지급하는 사업이 시작되어 있다. 　1년전에 46명이 생존하고 있던 원위안부 가운데, 지금까지 7할 이상에 해당하는 34명이 수취의 의사를 분명히 했다고 한다. 　손상시킬 수 있었던 명예나 존엄이, 70년 후에 받은 금전에 의해서 완전하게 유나 되는 것은 있다 매.하지만, 지금 할 수 있는 한을 다하려고 할 의사가, 전 위안부등에 조금이라도 받아 들여진 것이라면, 정치 합의에는 의미가 있었다고 말할 수 있을 것이다. 　착실하게 걸음을 진행시켜 온 사업을, 일한 양정부는 향후도 협력해 지지해 주었으면 한다. 　합의에서는, 위안부 문제를 「최종적이고 불가역적으로 해결」하는 것이 확인되었다. 　상부 상조의 양국 관계는 지금, 많은 분야에 퍼지고 있다.위안부 문제에서는 서로 일정한 양보를 하면서, 한층 제휴를 강하게 해 가려고의 생각이, 합의에는 담겨졌다. 　퇴보 시키지 않기 위해(때문에)는 부단한 노력을 빠뜨릴 수 없다.그런데, 합의의 정신에 역행하는 언동이 쌍방에서 나오는 것은 유감이다. 　박근 메구미(파크크네) 대통령의 진퇴 문제에 흔들리는 한국에서는, 야당 세력이 일본과의 재교섭등을 요구하고 있다. 　차기대통령선을 의식해, 합의를 결단한 박정권을 비판하기 위한 발언이라는 지적이 있다가, 역사 문제를 정쟁의 도구로서 사용하자고 한다면, 무책임한 정치라고 말하지 않을 수 없다. 　일한 양정부가 향후 임해야 하는 것은, 전 위안부등에 동행하면서, 불행한 역사를 교훈으로서 영원의 부전의 맹세 등 보편적인 문제에 승화시켜, 인권의 향상에 노력하는 것은 아닌 것인가. 　일본 정부나 자민당의 일부에는 재단에 자금을 낸 시점에서 일본측은 역할을 끝냈다, 라는 의견이 있다가, 이것도 큰 잘못이다. 　돈의 수취를 거절하는 전 위안부등은, 아베 수상을 시작해 일본 정부가 실로 사죄하고 있지 않다고 하고 반발을 강하게 하고 있다. 　서울의 일본 대사관앞에 서는 소녀상의 이전은, 한국 정국의 불안정화로 한층 더 어려워졌다고 보여지고 있다.부산에서도, 시민 단체등이 일본 총영사관전에 소녀상을 설치하려고 혼란하고 있다. 　이 문제가 상징하도록(듯이), 일한의 마음이 서로 다니지 않으면 근본적인 해결은 도모할 수 없는 것을, 쌍방이 재차 인식해야 한다. http://www.asahi.com/articles/DA3S12728858.html?ref=editorial_backnumber