韓経：【コラム】ノーベル賞は受けない方がよい＝韓国
2016年10月12日10時00分
[ⓒ韓国経済新聞／中央日報日本語版]
１９６８年に制定された国民教育憲章には「能率と実質を重要視する」という部分がある。ドイツ式機能教育を連想させる。故朴正熙（パク・ジョンヒ）元大統領が能率と実質を重視するドイツ教育に多くの関心を見せた。１９７０年代に工業高校が増え、そこの生徒を特別待遇したのもこうした精神の所産だった。
しかし１９８０年から始まった大学の量的膨張はこうした雰囲気を完全に変えた。全国技能専門大学は徐々に総合大学に改名した。大学在学生は現在３００万人を超え、大学進学率は７０％に達する。もちろん世界最高水準だ。１９９０年の進学率は３３．９％だった。わずか２６年で倍以上に高まった。このように短期間に大学が急成長した国は世界でも珍しい。朝鮮時代の両班（ヤンバン）人口の増加率より数十倍速い。大学の教授も急増した。３６年前に１万４０００余人だった大学教授（一般大学基準）は現在７万２０００人を超える。
◆大学から「能率と実質」気風消える
学生と教授が増え、韓国の大学は奇形的な構造を見せている。「能率と実質」を重視する精神は消え、虚飾と形式主義が目立つ。社会が大学に深みのある学問レベルも要求しない。何より一部の大学教授の間で各種カルテル文化が形成されているというのが問題だ。
このような教授らは各種学会・会合などでお互いの城を築く。カルテルは信念と良心よりも他人とうまく付き合うことが優先だ。
政府から受ける課題でもこうしたカルテルは力を発揮する。政府の課題を教授同士が作って裁断する事例もある。仕事を受けてくる担当教授までが存在するという。専門性が不足しても結果報告書だけが関心の対象となる。このため各種研究費をＮ分の１に分けることもよくある。ここに加われない教授はこうした研究から排除される。
カルテルはもちろん徹底的に保護され、構成員には利益をもたらすが、革新は絶対に起きない。そのまま海外から輸入した知識を伝える学問エージェントも多い。ショーウィンドー社会、俗物根性社会の典型だ。選挙の時期になればポリフェッサーが自然に出てくる構造だ。
◆教授カルテルが革新意欲を妨げる
このような構図ではアーチェリーや女子ゴルフのような世界トップは生まれにくい。むしろ研究実績や従来の教授技法に満足し、慣行を変えようとしない教授が多い。韓国の研究開発投資額は世界最高水準だ。しかしその結実はあまり見られない。その多くの投資がどうなったのか気になる状況だ。このような次元でノーベル賞を期待するのも一つの虚栄にしかならない。虚飾社会で「そうなればいい」という希望だけを表示するものだ。
金大中（キム・デジュン）元大統領がノーベル平和賞を受賞したからといって韓国が平和になったわけではない。むしろ北朝鮮の核のため危機感ばかり強まった。韓国の科学者１人がノーベル賞を受賞したからといって科学強国にならないのも当然のことだ。基礎体力が不足した状態で１つや２つの分野のノーベル賞は後に別の負担をもたらすこともある。ノーベル賞は当分忘れるのがよいだろう。いや受けてはいけない。まずは「能率と実質」の気風がもっと重要ではないだろうか。
————————————
負け惜しみかと思ったらまともな記事だったｗ
한경：【칼럼】노벨상은 받지 않는 것이 좋다=한국
2016년 10월 12일 10시 00분[ⓒ한국 경제 신문/중앙 일보 일본어판]
1968년에 제정된 국민교육헌장에는「능률과 실질을 중요시하는」라고 하는 부분이 있다.독일식 기능 교육을 연상시킨다.고 박정희(박・젼히) 전 대통령이 능률과 실질을 중시하는 독일 교육에 많은 관심을 보였다.1970년대에 공업 고등학교가 증가해 거기의 학생을 특별 대우했던 것도 이러한 정신의 소산이었다.
그러나 1980년부터 시작된 대학의 양적 팽창은 이러한 분위기를 완전하게 바꾸었다.전국 기능 전문대학은 서서히 종합대학에 개명했다.대학 재학생은 현재 300만명을 넘어 대학 진학율은 70%에 이른다.물론 세계 최고 수준이다.1990년의 진학율은 33.9%였다.불과 26년에 배이상으로 높아졌다.이와 같이 단기간에 대학이 급성장한 나라는 세계에서도 드물다.조선시대의 양반(얀 밴) 인구의 증가율부터 수십배 빠르다.대학의 교수도 급증했다.36년전에 1만 4000 다른 사람이었던 대학교수(일반 대학 기준)는 현재 7만 2000명을 넘는다.
◆대학으로부터「능률과 실질」기풍 사라진다
학생과 교수가 증가해 한국의 대학은 기형적인 구조를 보이고 있다.「능률과 실질」를 중시하는 정신은 사라져 허식과 형식주의가 눈에 띈다.사회가 대학에 깊은 곳이 있는 학문 레벨도 요구하지 않는다.무엇보다 일부의 대학교수의 사이에 각종 카르텔 문화가 형성되고 있다는 것이 문제다.
이러한 교수들은 각종 학회・회합등에서 서로의 시로를 쌓는다.카르텔은 신념과 양심보다 타인과 잘 교제하는 것이 우선이다.
정부로부터 받는 과제에서도 이러한 카르텔은 힘을 발휘한다.정부의 과제를 교수끼리가 만들어 재단하는 사례도 있다.일을 받아 오는 담당 교수까지가 존재한다고 한다.전문성이 부족해도 결과 보고서만이 관심의 대상이 된다.이 때문에 각종 연구비를 N분의 1으로 나누는 일도 자주(잘) 있다.여기에 참가할 수 없는 교수는 이러한 연구로부터 배제된다.
카르텔은 물론 철저하게 보호되어 구성원에게는 이익을 가져오지만, 혁신은 절대로 일어나지 않는다.그대로 해외로부터 수입한 지식을 전하는 학문 에이전트도 많다.show window 사회, 속물 근성 사회의 전형이다.선거의 시기가 되면 포리펫서가 자연스럽게 나오는 구조다.
◆교수 카르텔이 혁신 의욕을 방해한다
이러한 구도에서는 archery나 여자 골프와 같은 세계 톱은 생기기 어렵다.오히려 연구 실적이나 종래의 교수 기법으로 만족해, 관행을 바꾸려고 하지 않는 교수가 많다.한국의 연구 개발 투자액은 세계 최고 수준이다.그러나 그 결실은 별로 볼 수 없다.그 많은 투자가 어떻게 되었는지 신경이 쓰이는 상황이다.이러한 차원에서 노벨상을 기대하는 것도 하나의 허영 밖에 되지 않는다.허식 사회에서「그렇게 되면 되는」라고 하는 희망만을 표시하는 것이다.
김대중(김・데즐) 전 대통령이 노벨 평화상을 수상했다고 한국이 평화롭게 된 것은 아니다.오히려 북한의 핵이기 때문에 위기감만 강해졌다.한국의 과학자 1명이 노벨상을 수상했다고 과학 강국이 되지 않는 것도 당연한 일이다.기초 체력이 부족한 상태로 1개나 2개의 분야의 노벨상은 후에 다른 부담을 가져오는 일도 있다.노벨상은 당분간 잊는 것이 좋을 것이다.아니 받아 안 된다.우선은「능률과 실질」의 기풍이 더 중요하지 않을까.
------------------------
억지일까하고 생각하면 착실한 기사였던 w