「中国、米軍が北核施設のみ打撃なら黙認計画」
2016年09月20日15時46分
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]
 写真拡大 |
| 金燦栄・人民大国際関係学院副院長（左）、時殷弘・人民大国際関係学院教授（右） |
中国が北朝鮮の核施設を狙った米国の軍事作戦を黙認する方針を決めたと、台湾メディアが報じた。台湾中国時報は１８日、外交関係者と学者の言葉を引用
し、「すでに中国政府は北朝鮮が崩壊しないという前提のもと『金正恩（キム・ジョンウン）除去』策略を完成し、該当計画には米国が北朝鮮の核兵器施設に対
する『外科手術式』打撃と金正恩委員長を除去する『斬首作戦』を黙認するという内容も含まれている」と報じた。
中国外交消息筋は「米国のオバマ政権は今年初めに北朝鮮核施設打撃計画を出したが、中国の反対で確定できなかった」とし「しかし北朝鮮が９日、豊渓里（プンゲリ）核実験場で５回目の核実験を敢行し、実戦配備を控えて中国の立場が変わった」と説明した。
金燦栄・人民大国際関係学院副院長は「米国の『外科手術式』打撃に対し、中国高位層が全く準備をしていないわけではない」と明らかに
した。金副院長は「習近平主席の就任後、朝中関係は『正常化』の道に入った」とし「外部の見方とは違い、兄が弟を管理できない状態」と吐露した。
時殷弘・人民大国際関係学院教授も「中国高位層が米軍の行動について考慮するのは軍事的打撃の水準」と説明した。時教授は「米国が単
に北朝鮮の核兵器施設だけを打撃し、金正恩政権に影響を及ぼさなければ、中国は非公式的に賛成するだろうが、もし米国が金正恩政権に打撃を与えて自身の勢
力を植え付けようとすれば、韓半島（朝鮮半島）全体が米国の統制下に入るということで中国は同意できないだろう」と主張した。
時教授は「核心は軍事行動に正確な分別があるべき」とし「中米両国の共同コンセンサスがなければいけない」と強調した。時教授が明ら
かにしたコンセンサスは▼攻撃は１回だけでなく北朝鮮の核施設の徹底的破壊につながらなければいけない▼米国は北朝鮮を占領したり「短期統治」を図っては
いけない▼
http://japanese.joins.com/article/860/220860.html?servcode=A00§code=A00
米国と韓国がＴＨＡＡＤ体系配備決定を撤回しなければいけない
結局それが言いたかっただけなのか？（嗤）
あひゃひゃひゃ！
「중국, 미군이 북핵시설만 타격이라면 묵인 계획 」
[ⓒ 중앙 일보/중앙 일보 일본어판]
| 사진 확대 |
| 금찬영・인민 대국때관계 학원 부원장(왼쪽), 시은홍・인민 대국때관계 학원 교수( 오른쪽) |
중국이 북한의 핵시설을 노린 미국의 군사 작전을 묵인할 방침을 결정했다고, 대만 미디어가 알렸다.대만 중국 시보는 18일, 외교 관계자와 학자의 말을 인용 해, 「벌써 중국 정부는 북한이 붕괴하지 않는다고 하는 전제의 아래『김 타다시 은혜(김・젼운) 제거』책략을 완성해, 해당 계획에는 미국이 북한의 핵병기 시설에 대 하는『외과 수술식』타격과 김 타다시 은혜 위원장을 제거하는『참수 작전』를 묵인한다고 하는 내용도 포함되어 있는」라고 알렸다.
중국 외교 소식통은「미국의 오바마 정권은 금년 초에 북한핵시설 타격 계획을 냈지만, 중국의 반대로 확정할 수 없었다」로 해「그러나 북한이 9일, 풍계리(푼게리) 핵 실험장에서 5번째의 핵실험을 감행 해, 실전 배치를 앞에 두고 중국의 입장이 바뀐」라고 설명했다.
금찬영・인민 대국때관계 학원 부원장은「미국의『외과 수술식』타격에 대해, 중국 고위층이 전혀 준비를 하고 있지 않는 것은 아닌」와 분명하게 했다.김 부원장은「습긴뻬이 주석의 취임 후, 아침 나카노세키계는『정상화』의 길에 들어간」로 해「외부의 견해와는 달라, 형(오빠)가 남동생을 관리할 수 없는 상태」와 토로했다.
시은홍・인민 대국때관계 학원 교수도「중국 고위층이 미군의 행동에 대해 고려하는 것은 군사적 타격의 수준」라고 설명했다.때 교수는「미국이 단 에 북한의 핵병기 시설만을 타격해, 김 타다시 은혜 정권에 영향을 미치지 않으면, 중국은 비공식적으로 찬성하겠지만, 만약 미국이 김 타다시 은혜 정권에 타격을 주어 자신의 기세 힘을 심으려고 하면, 한반도(한반도) 전체가 미국의 통제하에 들어가는 것으로 중국은 동의 할 수 없을 것이다」라고 주장했다.
때 교수는「핵심은 군사 행동에 정확한 분별이 있어야 할」로 해「중미 양국의 공동 의견 일치가 없으면 안 된다」라고 강조했다.때 교수가 아키라등 게 한 의견 일치는▼공격은 1회뿐만이 아니라 북한의 핵시설의 철저 파괴에 연결되지 않으면 안 된다▼미국은 북한을 점령하거나「단기 통치」를 도모해 안 된다 ▼미국과 한국이 THAAD 체계 배치 결정을 철회하지 않으면 안 된다－－라고 설명했다.
http://japanese.joins.com/article/860/220860.html?servcode=A00§code=A00
미국과 한국이 THAAD 체계 배치 결정을 철회하지 않으면 안 된다
결국 그것을 말하고 싶었던 것 뿐인가?(치)
!