【寄稿】日本はいくら侮辱し続けても韓国の友好国であり続けるのか
国際社会を自らの希望・期待で眺める韓国人
韓国は国際情勢に対して非常に敏感にならざるを得ない宿命を抱えている。米国、中国、日本、ロシアなどの大国に囲まれた地政学的な位 置はもちろん、経済的にも海外市場に大きく依存するしかない地経学的な状況から考えてもそうだ。そのため国際情勢に対する客観的かつ現実的な理解はもちろ ん、困難を乗り越える優れた外交政策がどの国よりも必須になるのだ。ところが実際は韓国人ほど周辺国についての理解が乏しく、また国が直面する現実から顔 を背ける国もない。「韓国人がどれほど裕福か韓国人が最も理解していない」「北朝鮮の危険性を気にしないのは韓国人だけ」「大国の日本を無視する国は世界 で韓国しかない」といった冗談めいた言葉も単なる冗談には聞こえないのだ。
しかし本当に深刻な問題は、国際社会と周辺国に 対する韓国人の独特な理解の仕方が完全に固まっており、簡単には変わらないという点にある。国際情勢に対する客観的理解や分析は後回しにして、われわれの 希望や期待を前面に出すものの見方に完全にはまり切る傾向が非常に強いのだ。時には相手国の政策を何か「陰謀」のように受け取り、これに簡単に納得してし まうこともある。現実と懸け離れた非常に偏った考え方で周辺国を理解しようとするわけだ。
まず中国に対するわれわれの見方 はぶれてばかりだ。今や大国となった中国は、韓半島（朝鮮半島）では北朝鮮と共に韓国を自分たちの側に引き入れようとしており、また東シナ海では日本の優 位を脅かそうとしている。さらに南シナ海では人工島を建設してまで勢力を伸ばそうとしている。このように中国は周辺国に対して非常に攻撃的であるにもかか わらず、われわれは中国を好意的に見る傾向が非常に強い。これは北朝鮮との関係ばかりを軸に中国を理解しようとするからだ。そのため米中関係という観点か ら米国の最新鋭地上配備型迎撃システム「高高度防衛ミサイル（THAAD）」を理解する中国の反発に、韓国は非常に当惑している。「中国は北朝鮮側ではな く韓国側」という期待ばかりが先立ち、結局は裏切られた形だ。国際情勢に対する中国の認識の根底には「米国との戦略的競争」という発想があり、その緩衝地 帯となる北朝鮮を簡単に捨て去ることなどあり得ない。ところが韓国人はこのような現実的な利害関係に対する認識よりも、自分勝手な期待ばかりが先立ってい るのだ。
日本に対する見方も非常に単純だ。日本を幅広い観点から理解するのではなく、歴史の延長線上でばかり 考えることに完全に慣れ切ってしまっているのだ。韓国人は「日本は韓国に対する加害者だから、韓国は日本に対して何を言ってもやっても問題ない」と考えて いる。また「韓国と日本が現在、あるいは未来に何をどのように協力できるか」といった考えも最初から後回しだ。日本なしには韓国の安全保障や経済が動かな いという現実には最初から思いが至らない。韓国は人口動態や社会・経済的状況など、あらゆる面においておよそ20年遅れで日本とほぼ同じ状況になっている が、この事実についても韓国は顔を背けている。日本が韓国にとって協力者であり、また反面教師でもあることを理解するにはまだ多くの訓練が必要なのだ。
米国に対する認識も非常に偏向している。米国と自由貿易協定を締結する際には「米国の牛肉を食べれば狂牛病（牛海綿状脳症、BSE）にかかる」と誰もが考 えた。しかし米国産牛肉を口にして健康を害したという話はまだ聞いたことがない。科学的な根拠などほとんどないにもかかわらず、THAADと共に配備され るレーダーの影響で農作物に害が及ぶという見方も定着している。「米国が国を守ってくれるのは当然」と考える一方で、同盟を強化するための方策には最初か ら反対する。反米を高らかに叫ぶ市民団体も、中国の圧力に対してはなぜか声を上げないし、また北朝鮮の核開発や人権じゅうりんに対しても抗議行動などは全 くやらない。
国際社会の流れを正確に読み取り、周辺国の考え方をしっかりと把握できなければ、韓国の運命は風前のともしび のようになってしまうだろう。米国が未来永劫（えいごう）われわれを守るという期待も、また日本はわれわれがいくら侮辱しても友好国であり続けるという仮 定も、さらには中国はいつか北朝鮮を捨てわれわれの側につくという期待も、全て一度立ち止まって考え直さねばならない。国際社会はわれわれの希望どおりに は動いてはくれないのだ。
国内問題ばかりに没頭し、自分たちの利益ばかりを追い求めていられるほど、韓国が直面する状況は 安易なものではなく、むしろ非常に危険で厳しいのが現実だ。米国と中国、中国と日本が厳しく対立する転換期に、韓国は自らの生存と繁栄をより確実なものと するため、今後いかなる戦略を取るべきだろうか。これは国際社会の動きを冷静に見据えた上で判断しなければならないのだ。
パク・チョルヒ（ソウル大学日本研究所長、国際大学院教授）
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版
【기고】일본은 아무리 모욕해 계속해도 한국의 우호국으로 계속 되는 것인가
국제사회를 스스로의 희망・기대로 바라보는 한국인
한국은 국제 정세에 대해서 매우 민감하게 되지 않을 수 없는 숙명을 안고 있다.미국, 중국, 일본, 러시아등의 대국에 둘러싸인 지정학적인 정도 치는 물론, 경제적으로도 해외시장에 크게 의존 할 수 밖에 없는 땅경학적인 상황으로부터 생각해도 그렇다.그 때문에 국제 정세에 대한 객관적 한편 현실적인 이해는 응, 곤란을 넘는 뛰어난 외교 정책이 어느 나라보다 필수가 된다.그런데 실제는 한국인(정도)만큼 주변국에 대한 이해가 부족하고, 또 나라가 직면하는 현실로부터 얼굴 (을)를 돌리는 나라도 없다.「한국인이 얼마나 유복한가 한국인이 가장 이해하고 있지 않는」「북한의 위험성을 신경쓰지 않는 것은 한국인만」「대국의 일본을 무시하는 나라는 세계 그리고 한국 밖에 없는」라고 하는 농담인 듯한 말도 단순한 농담에는 들리지 않는 것이다.
그러나 정말로 심각한 문제는, 국제사회와 주변국에 대하는 한국인의 독특한 이해의 방법이 완전하게 굳어지고 있어 간단하게는 변하지 않다고 하는 점에 있다.국제 정세에 대한 객관적 이해나 분석은 뒷전으로 하고, 우리의 희망이나 기대를 전면에 내세우는 것의 견해에 완전에 빠져 자르는 경향이 매우 강한 것이다.시간에는 상대국의 정책을 무엇인가「음모」와 같이 받아, 이것에 간단하게 납득하고 해 일도 있다.현실과 동떨어진 매우 치우친 생각으로 주변국을 이해하려고 하는 것이다.
우선 중국에 대우리의 견해 (은)는 흔들리기만 한다.지금 대국이 된 중국은, 한반도(한반도)에서는 북한과 함께 한국을 스스로의 측에 끌어 들이려고 하고 있어, 또 동중국해에서는 일본의 우 정도를 위협하려 하고 있다.한층 더 남지나해에서는 인공섬을 건설해서까지 세력을 늘리려 하고 있다.이와 같이 중국은 주변국에 대해서 매우 공격적인 인가 깨지 않고, 우리는 중국을 호의적으로 보는 경향이 매우 강하다.이것은 북한과의 관계만을 축으로 중국을 이해하려고 하기 때문이다.그 때문에 미 중 관계라고 하는 관점인가 들 미국의 최신예지상 배치형 요격 시스템「기껏해야 번방위 미사일(THAAD)」를 이해하는 중국의 반발에, 한국은 매우 당혹해 하고 있다.「중국은 북한측에서는 구한국측」라고 하는 기대만이 앞서, 결국은 배신당한 형태다.국제 정세에 대한 중국의 인식의 근저에는「미국과의 전략적 경쟁」라고 하는 발상이 있어, 그 완충지 띠가 되는 북한을 간단하게 버리고 가는 것 등 있을 수 없다.그런데 한국인은 이러한 현실적인 이해관계에 대한 인식보다, 제멋대로인 기대만이 앞서 있어 의 것이다.
일본에 대한 견해도 매우 단순하다.일본을 폭넓은 관점으로부터 이해하는 것이 아니라, 역사의 연장선상에서(뿐)만 생각하는 것에 완전하게 익숙해져 잘라 버리고 있다.한국인은「일본은 한국에 대한 가해자이니까, 한국은 일본에 대해서 무슨 말을 해도 주어도 문제 없는」라고 생각해 있다.또「한국과 일본이 현재, 있다 있어는 미래에 무엇을 어떻게 협력할 수 있을까」라고 하는 생각도 최초부터 뒷전이다.일본없이는 한국의 안전 보장이나 경제가 움직이는거야 실 말하는 현실에는 최초부터 생각이 도달하지 않는다.한국은 인구 동태나 사회・경제적 상황 등, 모든 면에 있어 대략 20년 늦게 일본과 거의 같은 상황이 되어 있다 하지만, 이 사실에 대해서도 한국은 얼굴을 돌리고 있다.일본이 한국에 있어서 협력자이며, 또 반면 교사이기도 한 것을 이해하는에게는 아직 많은 훈련이 필요하다.
미국에 대한 인식도 매우 편향 하고 있다.미국과 자유무역협정을 체결할 때 「미국의 쇠고기를 먹으면 광우병(우해면상뇌증, BSE)에 걸리는」와 누구나가 고 천민.그러나 미국산 쇠고기를 먹고 건강을 해쳤다고 하는 이야기는 아직 (들)물었던 적이 없다.과학적인 근거등 거의 없음에도 불구하고, THAAD와 함께 배치되어 레이더-의 영향으로 농작물에 해가 미친다고 하는 견해도 정착하고 있다.「미국이 나라를 지켜 주는 것은 당연」라고 생각하는 한편으로, 동맹을 강화하기 위한 방책에는 최초인가 들 반대한다.반미를 소리 높이 외치는 시민 단체도, 중국의 압력에 대해서는 왠지 소리를 높이지 않고, 또 북한의 핵개발이나 인권 유린에 대해서도 항의 행동 등은 전 구든지 없다.
국제사회의 흐름을 정확하게 읽어내, 주변국의 생각을 제대로 파악할 수 없으면, 한국의 운명은 풍전 등화 (와)과 같이 되어 버릴 것이다.미국이 미래 영겁(있어 바둑) 우리를 지킨다고 하는 기대도, 또 일본은 우리가 아무리 모욕해도 우호국으로 계속 된다고 하는 가짜 정도, 또 중국은 언젠가 북한을 버리기 우리의 측에 대한다고 하는 기대도, 모두 한 번 멈춰 서서 다시 생각하지 않으면 안 된다.국제사회는 우리의 희망대로 (은)는 움직여 주지 않는 것이다.
국내 문제(뿐)만에 몰두해, 스스로의 이익만을 추구해 있을 수 있는 만큼, 한국이 직면하는 상황은 안이한 것이 아니고, 오히려 매우 위험하고 어려운 것이 현실이다.미국과 중국, 중국과 일본이 심하게 대립하는 전환기에, 한국은 스스로의 생존과 번영을 보다 확실한 것과 하기 위한(해), 향후 어떠한 전략을 취해야 할 것일까.이것은 국제사회의 움직임을 냉정하게 응시한 다음 판단하지 않으면 안 되는 것이다.