竹島と独島 これを「友情島」に…の夢想 若宮啓文
http://www.asahi.com/column/wakayama/TKY200503270067.html
例えば竹島を日韓の共同管理にできればいいが、韓国が応じるとは思えない。ならば、
いっそのこと島を譲ってしまったら、と夢想する。
見返りに韓国はこの英断をたたえ、島を「友情島」と呼ぶ。周辺の漁業権を将来にわたって
日本に認めることを約束、ほかの領土問題では日本を全面的に支持する。ＦＴＡ交渉も一気に
まとめ、日韓連携に弾みをつける――。
島を放棄と言えば「国賊」批判が目に浮かぶが、いくら威勢がよくても戦争できるわけでなく、
島を取り返せる見込みはない。もともと漁業のほかに価値が乏しい無人島だ。元住民が返還を
悲願とする北方四島や、戦略価値が高い尖閣諸島とは違う。
やがて「併合１００年」の節目がくる。ここで仰天の度量を見せ、損して得をとる策はないものか。
いやいや、そんな芸当のできる国でなし、だからこれは夢想に過ぎないのである。
타케시마와 독도 이것을 「우정섬」에…의 몽상 와카미야계문 http://www.asahi.com/column/wakayama/TKY200503270067.html 예를 들면 타케시마를 일한의 공동 관리로 할 수 있으면 좋지만, 한국이 응한다고는 생각되지 않는다.(이)라면, 차라리 섬을 양보해 버리면, 이라고 몽상 한다. 담보로 한국은 이 영단을 기려 섬을 「우정섬」이라고 부른다.주변의 어업권을 장래에 걸쳐서 일본으로 인정하는 것을 약속, 다른 영토 문제에서는 일본을 전면적으로 지지한다.FTA 교섭도 단번에 정리해 일한 제휴에 탄력을 준다--. 섬을 방폐라고 말하면 「국적」비판이 눈에 떠오르지만, 아무리 위세가 좋아도 전쟁 가능하지 않고, 섬을 만회할 수 있을 전망은 없다.원래 어업 외에 가치가 부족한 무인도다.원주민이 반환을 비원으로 하는 북방 시시마나, 전략 가치가 높은 센카쿠 제도와는 다르다. 이윽고 「병합 100년」시에눈이 온다.여기서 앙천의 도량을 보여 손해보고 이득을 취하는 책은 없는 것인가. 아니아니, 그런 곡예를 할 수 있는 나라가 아님, 그러니까 이것은 몽상에 지나지 않기 때문에 있다.