慰安婦問題の決着の付け方で随分と賑わっているが、私は表題のように考えている。
今回の合意が100:0ではないことはもちろんだが、60:40なのか或いは50:50なのか、はたまた20:80なのかは、今少し時間の経過を待たねばならないだろし、今後の展開次第では更に大きな変化がありうるだろうとも考えている。
ところで、近代日本の外交交渉史に残る事件として、日露戦争終結に向けたポーツマス講和会議がある。
旅順に於ける陸戦をかろうじて勝利した日本帝国陸軍には、もはや戦争継続能力が残されておらず、ルーズベルト米大統領に仲介の労を取ってもらいなんとか終戦にこぎつけた。
しかし敗戦国ロシア~戦時賠償金を一切取ることが出来ず、満州南部の鉄道及び領地租借権、朝鮮半島に於ける排他的指導権を得ただけの会議の結果に、怒り狂った民衆は騒ぎ出し、日比谷焼き討ち事件まで起きた。
今回の合意も冷静になって考えれば、日本側の意向が概ね南朝鮮に受け入れられた内容となっていると考える。
一つは慰安婦問題を不可逆的に(ということは二度と)蒸し返さない、ということ。
一つには在韓日本大使館前から移動させる、ということ。
一つには強制化という言葉を使わない、ということ。
これらの合意には南朝鮮側にとっては逆ハードルの高いものとなったものもある。現に挺対協や一部のメディアや市民の間からも、今回の交渉に対して大いなる不満の言葉が起きているようだ。
これはすなわち、日本の交渉がそれなりに上手く云ったという証左ではあるまいか。
慰安婦問題というものは極めてセンシティブな部分を含んでいる。日本人は韓国人慰安婦の行っていることの虚偽性を、十分すぎるほど認識しているが、世界の
誰もが総理解しているわけではない。声を大にして叫んでも、誰にも無条件に受け入れられる問題ではないということだ。性の商品化ということに、世界は敏感
になっている。仮に70年以上前のことで、当時は合法的な売買であったとしても、それを持って100%免責される事ではなくなっていることにもっと理解を
深めるべきだろう。
そうした観点からすれば、今回の安倍-岸田ラインで行われた交渉は、100点満点とはいえないまでも、なんとか70点程度の合格点を与えられてしかるべきだと考えるものである。
むしろ現在はボールは南朝鮮側にあると云ってよいだろう。朴槿恵がこのボールをどのように投げ返してくるか、或いはこれないかに依って、今後の日韓交渉の
行方が決まると云っていい。韓国国内では早くも分裂気味との報道がなされつつある。今まで甘えたい放題やりたい放題であった反日無罪のつけが回っている
のだといってよいだろう。
私はここの赤組には、韓国の挺対協や一部の狂信的な範囲地韓国人のような反応を示さないでもらいたいと願っている。そのためには感情的にこの国の指導者を罵るだけでなく、冷静で真摯な議論を期待するものである。
위안부 문제의 결착의 붙이는 방법으로 상당히 활기차 있지만, 나는 표제와 같이 생각하고 있다.
이번 합의가 100:0은 아닌 것은 물론이지만, 60:40인가 혹은 50:50인가, 혹은 또 20:80인가는, 지금 조금 시간의 경과를 기다리지 않으면 안 되지 해, 향후의 전개 하기에 따라 더욱 큰 변화가 있을 수 있을 것이라고도 생각하고 있다.
그런데, 근대 일본의 외교교섭사에 남는 사건으로서 러일 전쟁 종결을 향한 포츠머스 강화 회의가 있다.
뤼순 에 있어서 육전을 간신히 승리한 일본 제국 육군에게는, 이미 전쟁 계속 능력이 남겨져 있지 않고, 루즈벨트 미 대통령에 중개의 노를 취해 주어 어떻게든 종전에 도달했다.
그러나 패전국 러시아~전시 배상금을 모두 취하지 못하고, 만주 남부의 철도 및 영지 조차권, 한반도 에 있어서 배타적 지도권을 얻었을 뿐의 회의의 결과에, 광분한 민중은 떠들기 시작해, 히비야 구워 토벌해 사건까지 일어났다.
이번 합의도 냉정하게 되고 생각하면, 일본측의 의향이 대체로 남조선에 받아 들여진 내용이 되고 있다고 생각한다.
한 살은 위안부 문제를 불가역적으로(라고 하는 것은 두 번 다시) 되풀이하지 않는다고, 하는 것.
한 살에는 주한 일본 대사개구리 `르 전부터 이동시킨다, 라고 하는 것.
하나에는 강제화라는 말을 사용하지 않는다고, 하는 것.
이러한 합의에는 남조선측에와는은 역허들의 높은 것이 된 것도 있다.실제로 정 대 협이나 일부의 미디어나 시민의 사이로부터도, 이번 교섭에 대해서 커다란 불만의 말이 일어나고 있는 것 같다.
이것은 즉, 일본의 교섭이 그 나름대로 능숙하게 말했다고 하는 증거이지 않든지인가.
위안부 문제라는 것은 지극히 센시티브인 부분을 포함하고 있다.일본인은 한국인 위안부가 가고 있는 것의 허위성을, 지나칠 정도로 인식하고 있지만, 세계의
누구나가 총리 풀고 있는 것은 아니다.목소리를 높여 외쳐도, 누구에게도 무조건 받아 들여지는 문제는 아니라고 하는 것이다.성의 상품화라고 하는 것에, 세계는 민감
(이)가 되어 있다.만일 70년 이상전의 일로, 당시는 합법적인 매매이었다고 해도, 그것을 가져 100%면책되는 일은 아니게 되고 있게도 와 이해를
깊게 해야 할 것이다.
그러한 관점으로부터 하면, 이번 아베-키시타 라인으로 행해진 교섭은, 100점 만점이라고는 할 수 없어도, 어떻게든 70점 정도의 합격점이 주어져 마땅하다고 생각하는 것이다.
오히려 현재는 볼은 남조선측에 있으면 말해도 좋을 것이다.박근혜가 이 볼을 어떻게 던져 돌려주어 오는지, 혹은 이것 없는 것처럼 의는, 향후의 일한 교섭의
행방이 정해지면 말해도 좋다.한국 국내에서는 이미 분열 기색이라는 보도가 이루어지고 있다.지금까지 응석부리고 싶은 마음껏 제멋대로인 반일 무죄의 청구서가 돌고 있다
의라고 해도 좋을 것이다.
나는 여기의 적조에는, 한국의 정 대 협이나 일부의 광신적인 범위지 한국인과 같은 반응을 나타내지 않아도들 아프면 바라고 있다.그러기 위해서는 감정적으로 이 나라의 지도자를 매도할 뿐만 아니라, 냉정하고 진지인 논의를 기대하는 것이다.