종군위안부 피해자등은 28일, 한일에 의한 위안부 문제로의 합의 내용을 둘러싸고, 「인정받지 못한」로 하는 반발과「만족할 수 없지만 정부의 의향에 따르는」로 하는 반응 (으)로 나누어졌다.문제 해결을 향한 한국 정부의 노력을 평가하는 한편으로, 일본의「법적 책임」를 명확하게 꺼낼 수 없었던 점을 가장 애석해 했다.

　위안부 피해자의 유・히남씨(88)는「정부가 지금까지 노력해 온 것을 생각하면, 정부가 말하는 대로 따르고 싶은」로 하는 한편, 「금전의 문제가 아니고, 우리가 인간으로서 권리를 가지지 못하고 살아 온 이상, 만족은 할 수 없는」라고 말했다.

　이・욘스씨(88)는「일본이 위안부를 만들었던 것에 대할 책임으로 공식으로 사죄해, 법적으로 배상하도록 요구해 왔다.(합의 내용은) 전부 무시하는」와 이야기 했다.이・오크 손씨(89)는「수상이 직접 방문해 사과해, 법적 책임을 진다고 말하는 것을 (듣)묻고 싶었지만 유감이다」로 했다.

　한국정신대 문제 대책 협의회(정 대 협)는「(교섭으로) 조금에 성과를 위해서 크게 양보해 버린 한국 정부의 외교는 굴욕적이다.일본 정부가 책임을 통감했다고 겉(표) 나타냈다고는 해도, 위안부 범죄가 일본의 정부와 군이 조직적으로 간 범죄라고 하는 점은 합의안에 눈에 띄지 않는」로 한 다음, 「일본 정부가 범죄 주체라고 하는 사실과 군의 위안부 범죄의 불법성을 명확하게 하지 않았다」라고 지적했다.한국 정부가 창설해, 일본 정부가 예산을 거출하는 재단에 대해서도, 「(일본이) 책임 인정과 배상등의 후속 조치에 관한 의무를 피해국의 정부에 전가해, 손을 잡아 당기려는 의도를 간파할 수 있는」라고 말했다.

　양국은 이번 합의로 위안부 문제의「최종적」해결을 목표로 했다.그러나, 정 대 협은 그것도 거부했다.정 대 협은 한국 정부가 주한 일본 대사관앞의 위안부 소녀상의 이 전을 향해 노력해, 양국이 국제사회에서 비난을 가까이 둔다고 한 것은「충격적」라고 해, 「이번 합의를 둘러싸고, 정부가『최종 해결』를 확인한 것은 분명하게 월권 (이)다」라고 비판했다.　
　여야당이나 각계의 반응도 다양하다.한국 국회에서 한일 의원 연맹 회장을 맡는 서청원(소・정원) 의원은「이번 한일 외상에 의한 위안부 관련의 합의가 성실하게 이행되어 양국 관계의 새로운 미래가 열리는 계기가 되는 것을 기대하는」로 하는 성명을 냈다.

　여당 세누리당의 리장우(이・잘우) 홍보는「일본 정부의 책임을 명시한 점으로 꽤 전진한 합의다.위안부 피해자의 괴로움을 모두 씻어 흘릴 수 없다 (이)겠지만, 정부가 최선을 다한 결과다」라고 지적했다.이 홍보는 또, 「아베 수상이 일본의 내각총리대신으로서 사죄해, 일본이 예산을 부담하는 한일 공동의 위안부 재단을 설립하는 것에 합의했다.합의문에는『당시의 군의 관여아래에, 다수의 여성의 명예와 존엄을 깊게 손상시킨』라고 명기된」라고 평가했다.

　한편, 야당・신정치 민주 연합의 김・손스 홍보는「이번 합의 내용은 일본 정부의 법적 책임을 무시한 것이다.누구를 위한 합의인가.매우 실망하고 있어 유 감이다」라고 말했다.김 홍보는 또, 「피해자는 국내법, 국제법에 위반한 중대한 인권침해라고 하는 사실과 책임 인정, 공식 사죄, 배상을 요구했지만, 거의 반영 되지 않았다.(합의에서는) 일본 정부의 책임은 도의적 책임에 한정되어 법적 책임은 체재만으로, 실질적으로는 피한」라고 지적했다.

　또, 동당의 문 재토라(문・제인) 대표는「위안부 문제의 해결의 핵심은 일본 정부의 법적 책임 인정과 법적 책임에 근거하는 공식적인 사죄, 배상이 필요하다고 하는 점이다 하지만, 이번 합의는 그 3점을 모두 피해서 다녔다.그래서 합의가『최종적이고 불가역적인 해결』라고 하는 정부의 발표에는 동의 하기 어렵다.(위안부) 소녀상을 철 거 하는 여지까지 남긴 것은 매우 유감스럽다」라고 이야기했다.

　이 외 ,한국 여행업 협회는「이번 합의를 계기로서 침체하고 있는 일본인의 한국 관광이 다시 활력을 되찾는 것을 기대하고 있는」라는 성명을 발표했다.