「위안부」합의에는 어려운 평가=「수뇌 외교 계속을」도 다수―한국 각지

시사 통신 11월3일 (화) 13시 7 분배신

【서울 시사 】

  3 일자의 한국 각지의 사설에서는, 2일의 일한 정상회담에서, 종군위안부 문제의「조기 타결을 향한 교섭 가속화」에 합의했던 것에 대해「타결의 시기, 내용, 방법의 어떤 것 하나 구체화하고 있지 않는」(조선일보) 등과 어려운 평가가 눈에 띄었다.

　한편, 회담 개최 자체에는 의미가 있었다고 해서, 「 양수뇌는 향후도 빈번히 만나 이야기해야 한다」(중앙 일보)라고 하는 의견도 많았다.

　위안부 문제에 관해서는「일본의 사죄나 책임 인정이라고 하는 근본적인 해결책과는 거리가 있는」(옛 쿄토의벼슬아치 신문)와 부정적인 견해가 여럿.일본에 대해, 서울 신문은「작 일의 합의를 아베 신조 수상이 이행하지 않으면, 신뢰는 망가진다.일본 측에 적극적인 입장에의 전환을 요구하는」와 요구.한겨레는「과거를 도외시한 미래는 있어 얻지 않는다고 하는 점을 일본은 가슴 속 깊이 새겨야 한다」와 못을 박았다.

　단지, 「 양수뇌가 서로 양보할 가능성을 시사하는『결단』다」(한국 일보)와 기대를 거는 소리도 있었다.

　3년반만의 회담 자체에 대해서는, 중앙 일보는「파국에 이르지 않고 무사하게 끝난 것만으로도 그 나름대로 평가해야 한다」라고 지적.조선일보는「만나지 않으면 의견의 차이를 확인하는 것 조차 어렵다.가능한 한 빈번히 만나, 차이를 줄여 갈 수 밖에 없는」라고 호소했다.

　한겨레는 한국 정부에 대해서「박근 메구미 대통령은 위안부 문제 해결을 정상회담이 전제로 하고 있던 입장을 바꾸었지만, 성공하지 않았다.외교의 실패다」와 엄격하게 비판.한편, 동아일보는「한국은, 과도하게 역사에(뿐)만 구애되면, 국익을 해칠 수도 있는 점도 직시 해야 한다」라고 지적했다.