[팩트 체크] "벚꽃 논쟁"중국까지…정말로 원산지 어디?
 [JTBC]  입력 2015-03-31 22:13 수정 2015-03-31 22:15      

 http://news.jtbc.joins.com/html/153/NB10830153.html


[엥커]

이렇게 질문을 던져 두어 보면 저희들도 정말로 알고 싶어요. 벚꽃의 원산지가 한국인가 일본인가. 매년 지금 쯤 정도라면 나오는 논쟁은 한 곳, 금년은 여기에 중국까지 비집고 들어갔습니다. 어떻게 생각하면 과학적 논쟁은 아니고 자존심 싸움에 퍼진 상황인데, 생각했던 것보다 간단한 문제는 아닌 것 같습니다. 오늘(31일) 팩트 체크로 온전히 한 번 폭로해 본다고 합니다.

김피르규 기자, 중국의 이야기는 나중에 하는 일로 해. 우선 한국과 일본의 사이에는 주장이 아무리 어긋나고 있습니까?



[기자]

우선 벚꽃의 종류를 말씀드린다고 생각합니다만, 벚꽃에는 많은 종류가 있는데, 대개는 잎이 먼저 납니다. 이런 경우 보기 쉽지 않아서, 크기도 작습니다. 그래서 예쁘지 않을 생각입니다.

원산지 논란이 되어 있는 것은 확실히 이왕봇남입니다. 일단 크기도 15~20m 정도 자랄 수 있는 큰 나무로, 또 꽃이 먼저 풍부하고 훌륭하게 피고 나서 한 번에 쫙 지는 장관이 열리기 때문에 관상용으로 파퓰러입니다.

일본에서는 이 왕봇남을 두어 스스로가 원산지에서 한국에 있는 것은 일본에서 건넌 것이라고 이야기해 왔기 때문에, 한국에서는 "원래 우리 나라에도 있었다. 자생종이다" 대립하고 있습니다.



[엥커]

각각 그만큼 이야기하는 근거들이 있습니까?

[기자]

먼저 일본에 있는 왕봇남 "소메이 요시노"라고 하는 종입니다만, 일본 학계에서는 이것이 자국에서 자라는 금년벚꽃과 오작은 섬벚꽃(*코마트오트메와 오오시마자크라?)(이)가 교잡된 것이라고 하는 연구 결과를 냈습니다. 제주도벚꽃이란 어떤 상관없다고 합니다.

한국에서는 1908년 프랑스인 신부가 제주도에서 처음으로 표본을 채집했지만, 현재까지 왕봇남 자생지가 존재하는 곳, 발견된 곳은 한국 뿐입니다.

또 일제 강제 점령 기간인 1933년에는 일본 학자가 "소메이 요시노는 제주도에서 빌었다"라고 하는 논문을 보냈습니다.

일제 시대이니까 쉽다고 생각했는가는 모릅니다만, 그러니까 왕봇남 원산지는 일본은 아니고 한국이라고 하는 주장이 나오게 되었습니다.



[엥커]

그러면 제주도의 왕봇남과 일본의 소메이 요시노, 두 명은 외관상에 구분이 됩니까?

[기자]

그래서 내가 준비를 하고 왔습니다. 그 중(안)에서 하나가 제주 왕봇남으로, 하나가 소메이 요시노인데, 어떻습니까? 구분이 됩니까?



[엥커]

구분이 됩니다. 우측이 소메이 요시노입니까? 그렇게 하는 것 같습니다만? (네, 맞읍니다.) 아무리 맞혔는지 알고 싶습니까? (네.) 그대로 취했습니다. 구분을 잘 할 수 없기 때문에 그대로 취했지만, 맞는 것은 맞았군요. 알았습니다.



[기자]

지금 보는 것과 같이 구분을 잘 할 수 없어서. 그래서 이제(벌써) 제주 왕봇남, 소메이 요시노. 전문가들도 육안에서는 구분할 수 없다고 합니다.

[엥커]

그럴까요? 내가 구분했군요.



[기자]

전문가가 할 수 없는 것을 진서 나도 상당히 놀랐습니다, 이렇게 구분하가 될 수 할 수 없기 때문에 각국에서는 한 번 유전자 분석에 들어가서 갔습니다. 한일 모두 해 보았습니다.

2007년에는 미국 농무부가 나와 유전자 조사를 해 보았습니다. 일단 두 개의 나무가 이런 상당한 유사성에도 불구하고 서로 다른 종이다. 유전자적으로 다른 종이라고 하는 결론을 냈습니다.

그런데 그런데도 이 논쟁이 모두 끝난 것은 아니었습니다.


아직 일본에서는 소메이 요시노의자생지가 발견되지 않았고, 그리고 다른 종끼리 교잡된 것이다 보면 그 근본에는 제주도 왕봇남이 있다고 하는 주장도 변함없이 할 수 있었습니다.




[엥커]

팔이 안에 그브는다기보다 어쨌든 방금전 왕봇남 보기 때문에 그 위세가 어쨌든 당당이지만. 선조의 같습니다. 나의 생각에는. 두번째로 취해 보았습니다만. 어쨌든 논쟁이 쭉 진행안인데 중국이 갑자기 비집고 들어갔다고 합니까?

[기자]

그렇습니다. 그저께 중국벚꽃 산업 협회에서 기자 회견을 열었지만, 그 관계자이야기 끝에 (들)물어 봅니다.

[호퉁르 집행 주석/중국벚꽃 산업 협회 : 벚꽃의 역사를 보면 벚꽃의 고향은 중국입니다. 당때의 일본에 건넜습니다.]

그러니까 히말라야 산맥 근처 중국 영토에 있던 벚꽃이 전세계에서 퍼졌다고 하는 것인데, 중국 식물학회 이사도 "전세계 야생벚꽃 중(안)에서 상당수 원산지가 중국이다. 지금 한일 양측이 원산지 논쟁을 하고 있는데 둘 모두 그런 자격이 없는" 주장했습니다.

[엥커]

완전하게 판을 덮는 이야기인데, 타당성이 있는 주장입니까?

[기자]

먼저 진행되어 본 것처럼 벚꽃 산업 협회 화면에 나오는 꽃들은 왕봇남은 아닙니다. 지금 논쟁이 되어 있는 왕봇남 이외에, 그대로 벚꽃 전체 원산지가 중국이라고 하는 이야기입니다.

이것은 전혀 인류 최초의 화석이 아프리카에서 발견되었다고 해 우리모두 사실은 아프리카인이라고 이야기하는 것으로 다른 곳(중) 않을 것입니다.

저희들이 중국 학계에서 운영하는 식물 사전에 들어가서 가면, 막상 스스로도 왕봇남의 원산지를 이렇게 일본과 한국(제주도)과 표기해 두고 있었습니다. 이것에 대한 우리 전문가이야기도 들어 보았습니다.

[트익크양 교수/서울대그린 바이오 연구원 : 아무런 과학적 근거가 없이 이야기하는 것은 얼마든지 일반인 차원에서는 할 수 있습니다. 나는 이 분(호퉁르 집행 주석) 잘 모릅니다. 논문을 이쪽에 아무리 연구했는가는 몰라요. (그런 주장이) 어느 논문에 있다든가 보고가 되거나 하는 내용은 없으니까.]

[엥커]

이쪽은 잘 모르면 하시는군요.

[기자]

아는 사람이, 학계에서는 잘 알려진 사람은 아니라고 하는 이야기였습니다.

[엥커]

그런데 돕보학크, (듣)묻는 일도 보는 것도 할 수 없는 학자, 이 정도라고 생각하면 좋을지도 모르지만. 어쨌든 문득 나온 것 같기는 합니다. 그런데 서로 원산지 주장하는 것이 갑자기 알고 싶은데 무슨 실익이 있으니까 이렇게 3국이 각 각 나와 있을까. 무엇입니까?

[기자]

2011년 나고야 의정서를 이야기하는 전문가들이 있었습니다. 나고야 의정서로 생물자원 제공 국가와 이익 공유에 대한 합의가 있었습니다.

어떤 네용이라면 특정 식물로 제품을 만들어 팔았을 때 이익을 얻으면 원산지 국가에 로열티를 내지 않으면 안 되는, 이런 내용이었습니다.

이러한 일로부터 원산지를 명확하게 시키는 것이 지금부터 중요한 일이 있다고 하는 지적도 있었지만, 현재로서는 원산지 정해졌다와 이렇다 할 만한 금전적으로 물질적으로 얻는 것이 있는 것은 아닙니다.




[엥커]

그렇다면 지금 아무래도 정서적인 그런 요인이 더 큰, 이렇게 보지 않으면 안 되는 것 같네요. 그런데 대부분 벚꽃, 일본어로 사쿠라 하면 조금 야마토 연애 편지화, 이러한 일을 더 나타내는 그런 이미지가 있어 그 때는 실은 자잘한 사고 나서도 있었겠지요.

[기자]

그렇습니다. 작년에 60대 노인이 서울, 여의도(여의도), 윤즐로의 벚꽃을 야마토 연애 편지화로 해 6주 자르는 일이 있었습니다.

그런데 이 벚꽃은 일본의 국화는 아닙니다. 일본 왕실은 오히려 국화를 상징으로 사용하고, 일본에는 국화가 없습니다.

이번에 취재하면서 많은 전문가들과 이야기를 해 보았지만, "벚꽃의 태생을 일본에서 보는 것은 문화적인 문제다" "우리도 우수한 품종을 개발하는 것이 우선이다" 그런 조언 서로 끊었습니다. 그것과 함께 "아름다움에 국적이 있는지, 그대로 즐기면 좋은"이라고 하는 이야기도 있었습니다.

진해 군항제가 내일부터 시작되고, 여의도 윤중제방은 10일부터입니다. 꽃의 국적을 신경을 쓰는 것보다는, 누가 더 그 꽃을 잘 즐기는지, 이것에 의해서 국적도 정해지는 것은 아닌가 싶습니다.

[엥커]

알았습니다. 팩트 체크벚꽃의 이야기, 공부 많이 했습니다. 감사합니다. 김피르규 기자였습니다.








팩트 체크라고 말하면서,

＜아직 일본에서는소메이 요시노의 자생지가 발견되지 않았고, 그리고 다른 종끼리 교잡된 것이다 보면그 근본에는 제주도 왕봇남이 있다라고 하는 주장도 변함없이 할 수 있었습니다.



교배종의 자생지?
아직 말하고 있는 w



그 근본에는 제주도 왕봇남이 있어?
이것이 맹목적 신앙이 아니면, 과학적 근거를 내 주어 w





한국인에게는 FACT CHECK는 무리였던 것 같다 w　(＾ω＾)킥킥