韓国総領事、追悼碑の強制撤去回避を群馬県に求める
在日韓国大使館の金容吉総領事が７日、群馬県庁に茂原璋男副知事を訪ね、同県高崎市の県立公園「群馬の森」の徴用朝鮮人の追悼碑について、「県による強制撤去は避けてほしい」と要請していたことが８日、関係者の話でわかった。
碑は平成１６年、県内の市民団体「追悼碑を建てる会（現・守る会）」が県の許可を受けて建立したが、許可条件に違反して政治的な活動を重ねたとして、県が先月、設置期間延長を認めない決定をした。
県によると、金総領事は県の考え方を聞く目的で訪問。茂原副知事は都市公園法にのっとった決定の経緯を説明した。４０分間の会談内容は非公表だが、関係者によると、副知事は「県と県内の団体との問題」と強調。金総領事は強制撤去を避けるよう求めたという。
県は同会に撤去と原状回復を求めているが、同会は県決定の取り消しを求める行政訴訟を準備している。
http://sankei.jp.msn.com/life/news/140809/trd14080910550008-n1.htm
遺骨（証拠）もないのに追悼碑？
***********************
意見を言うのは自由だが、これって政治的意味合いがあると自ら認めたようなもではないか？。
強制撤去に反対というが、許可違反の不当行為に対する措置だから、強制も何もない。（市民団体は「今後はしない」と、不当行為を認めている）
ただ、象徴的な意味はあるね。アメリカで慰安婦像や記念碑が造られている時に、日本では逆に撤去されるというのは、日本の意思がそれだけ確固たるものだということを示すことにもなる。
アメリカや他の国は、所詮意思表示しかできない。現在存在しない過去の認識問題である「迫害」「人権侵害」のために、実効的措置をすることはない。
つまり韓国は日本に対し、アメリカなど使わずに韓国自身が行動しなくてはならない「舞台へ引き出される」事態になるということだ。
日本に対し韓国がどの様な行動をするか、見させてもらおう。
한국 총영사, 추도비의 강제 철거 회피를 군마현에 요구하는
재일 한국 대사관의 금용길총영사가 7일, 군마현청에 모바라장남 부지사를 방문해 동현 타카사키시의 현립 공원「군마의 숲」의 징용 한국인의 추도비에 대해서, 「현에 의한 강제 철거는 피하면 좋은」라고 요청하고 있었던 것이 8일, 관계자의 이야기로 밝혀졌다.
비는 헤세이 16년, 현내의 시민 단체「추도비를 세우는 회(현・지키는 회)」가 현의 허가를 받아 건립했지만, 허가 조건에 위반해 정치적인 활동을 거듭했다고 해서, 현이 지난 달, 설치 기간 연장을 인정하지 않는 결정을 했다.
현에 의하면, 가네노부 영사는 현의 생각을 (듣)묻는 목적으로 방문.모바라 부지사는 도시 공원법으로 따른 결정의 경위를 설명했다.40분간의 회담내용은 비공표이지만, 관계자에 의하면, 부지사는「현과 현내의 단체와의 문제」와 강조.가네노부 영사는 강제 철거를 피하도록 요구했다고 한다.
현은 동회에 철거와 원상회복을 요구하고 있지만, 동회는 현 결정의 취소를 요구하는 행정 소송을 준비해 있다.
유골(증거)도 없는데 추도비?
***********************
의견을 말하는 것은 자유롭지만, 이것은 정치적 의미가 있으면 스스로 인정한 것 같은도가 아닌가?.
강제 철거에 반대라고 하지만, 허가 위반의 부당 행위에 대한 조치이니까, 강제도 아무것도 없다.(시민 단체는「향후는 하지 않는」와 부당 행위를 인정하고 있다)
단지, 상징적인 의미는 있군요.미국에서 위안부상이나 기념비가 만들어지고 있을 때에, 일본에서는 반대로 철거된다는 것은, 일본의 의사가 그 만큼 확고한 것이라고 하는 것을 나타내게도 된다.
미국이나 다른 나라는, 결국 의사 표시 밖에 할 수 없다.현재 존재하지 않는 과거의 인식 문제인「박해」「인권침해」를 위해서, 실효적 조치를 할 것은 없다.
즉 한국은 일본에 대해, 미국등 사용하지 않고 한국 자신이 행동하지 않으면 안 되는「무대에 나타나는」사태가 되는 것이다.
일본에 대해 한국이 어떤 행동을 하는지, 보게 해 주자.