ヘーゲル米国防長官は日本と中国の歴訪で尖閣諸島の防衛義務を繰り返し明言。有事の際の米国の行動に不安を抱く同盟国日本に配慮する一方、介入への決意を示して中国に自制を促す両にらみ対応が浮き彫りになった。

　「アジア太平洋地域は世界で最も軍備増強が進む地域であり、致命的な衝突が生じる恐れがある」。ヘーゲル氏は８日、北京の大学で講演し「誤解に基づく米中両軍の偶発的衝突のリスクは高まっている」と警鐘を鳴らした。中国の常万全国防相と８日会談した後の共同会見では、尖閣が日米安全保障条約５条の適用対象であることを踏まえ、日本防衛の意思を強調した。

　ヘーゲル氏は６日、都内で小野寺五典防衛相と会談し、力を背景にした現状変更の試みに反対することで一致。中国で強固な日米同盟を直接誇示することで、中国に挑発的な行動を慎むようけん制した。ヘーゲル氏は日中歴訪中、中国に対する「勇ましい発言」（日米関係筋）が目立った。（共同）

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140409/plc14040919035004-n1.htm

********************************

中国の顔色をうかがっていたアメリカはどうしたんでしょう？(笑)。

やっぱり、北朝鮮（朝鮮半島）と尖閣とは切り離して扱う事にしたんでしょうか？。つまり日米韓の３国防衛構想に変更を考え始めたのかな？。

【どうも韓国は、対中国では信頼できない】と韓国の扱いを割り切ったかもしれませんね。

韓国は北朝鮮だけ相手してくれれば、それで良い。共倒れにならず、ゴングが鳴った時に立っていられる程度のセコンドはしてやるという事かも。

日本はそれでは困る。日本本土が機能不全になれば世界への影響や、列島線防衛から台湾防衛、アジア秩序にも直結する。その為にも、尖閣に中国を踏み込ませるわけにはいかない。

韓国は北朝鮮への蓋として扱い、アジア秩序は日本だけを僚友に再構築すれば良い。韓国の代りは、時間をかけて中国と対立する東南アジア諸国を育てれば良い。それなら後方兵站基地としてオーストラリアも期待できる。

これが昨今のアメリカの、東南アジア訪問の背景にあるのかもしれませんね。