체크모양 소송이 되고 있는 바바리(왼쪽)와 산반울의 모양.(사진=업계 종합)

이번 달 10일, 영패션 회사 바바리 리미티드가 한국 속옷 회사 산반울을 상대로 해, 서울 중앙 지방 법원에 상표권 침해 금지 소송을 일으켜, 1억원 ( 약 950만엔)의 손해배상을 청구했다.산반울의 트라이(TRY) 남성 트렁크스가 바바리 고유의 체크모양을 도용했다고 하는 이유였다.바바 리가 LG패션「DAKS」의 체크모양 셔츠를 문제시해 일으킨 소송이 강제 조정으로 끝나고 나서 5개월만이다.

패션 업계가 소송으로 피폐 하고 있다.1월에 패션 브랜드「론샨」가 국내 유통 회사 AI인터내셔널을 상대에게「AI인타나쇼나 르가 론샨의『르・프리아쥬』가방의 디자인 권리를 침해한」로서 일으킨 소송으로 승소했다.계속 되어 작년 5월에도 코론 FnC가「피에이르카 르단의 V4V 가방은 코론의 스테파니박크를 모방한」로서 피에이르카르단을 상대로 해 일으킨 판매 금지 가처분 소송으로 승리했다.

동년 2월에는 프랑스 귀금속 판매 회사「아가타・디퓨전」와 액세서리 회사「스와로후스키」가 강아지의 디자인의 상표권을 둘러싸 싸웠다.최고재판소 (은)는「아가타의 강아지의 디자인과 스와로후스키의 강아지의 팬던트는 세부에 차이가 있는」로서 스와로후스키에 손을 들었다.

이러한 소송은 모방과 트랜드의 경계가 애매한 업계의 특성이 원인이다.업계의 관계자는「매년, 봄・가을 4대패션 쇼에 세계의 디자이너가 집 , 여기서 발표되는 트랜드에 근거해, 각국 시장에 변형되어서 적용되는 것이 관례」라고 이야기했다.이러한 패션 업계의 특성상, 닮은 제품이 나올 수 밖에 없는 구조이며, 소송은 줄어 들지 않는다고 하는 것이다.

과거와는 달라「국내 패션 업계가 성장하면서 경험하는 성장통」라고 하는 분석도 있다.그 사이 패션 분야에서“카피”는 공연한 비밀로서 다루어졌다. 국내의 디자이너가 일본이나 유럽의 패션 쇼로부터 디자인을 카피한 후, 자사 브랜드로 해서 의류를 내, 이것에 근거해 동대문이나 로드 숍에서 코 피 제품을 만들어, 「○○st(○○브랜드 스타일의 의류라고 하는 의미)로서 싸게 판매해 왔다.「동대문에서 팔리면 디자인이 히트 했다고 하는 의미」물어 말이 나오는 만큼, 카피를 문제시하지 않는 분위기였다.