ＳＴＡＰ細胞 確信なくなった
3月10日 19時06分
理化学研究所などのグループが発表した「ＳＴＡＰ細胞」について、共同研究者の山梨大学教授が１０日、ＮＨＫのインタビューに答え「研究データに重大な問題が見つかり、ＳＴＡＰ細胞が存在するのか確信がなくなった」として論文の取り下げに同意するようほかの著者に呼びかけたことを明らかにしました。
「ＳＴＡＰ細胞」は、神戸市にある理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーなどのグループが作製に成功したと科学雑誌「ネイチャー」に発表し、新たな万能細胞として注目を集めました。
しかし、そのあと論文に不自然な画像やデータがあると研究者からの指摘が相次ぎ、理化学研究所などが調査を進めています。
これについて、論文の共同著者の１人でＳＴＡＰ細胞の万能性を調べる重要な実験を担当した若山照彦山梨大学教授が１０日、ＮＨＫのインタビューに答えました。
この中で若山教授は「信じていた研究のデータに重大な問題が見つかり、ＳＴＡＰ細胞が本当に出来たのかどうか確信がなくなった。論文はいったん取り下げたうえで、外部の人に検証してもらうべきだ」と述べたうえで、小保方さんを含む共同著者に論文の取り下げに同意するよう呼びかけたことを明らかにしました。
若山教授によりますと、ＳＴＡＰ細胞が出来た重要な証拠の１つである特定の遺伝子の変化について、論文発表前、研究チーム内では「変化がある」と報告され、信じていましたが、先週、理化学研究所が発表した文書の中では、変化はなかったと変わっていたということです。
さらに、研究チーム内の会議に提出された過去のＳＴＡＰ細胞関連の実験データを検証したところ、論文と同様に不自然な画像が見つかるなど重大な問題が複数見つかったということです。
若山教授は、論文を取り下げたうえで、外部の専門家に検証を依頼したいとしていて、保管している細胞のサンプルや当時の詳細な実験データなどを提供する用意があるとしています。
若山教授は「自分が担当した実験については正しいと信じているが、前提となるデータの信頼性に確信が持てなくなった。一体、何が起こったのか科学的に検証することが論文の著者としての責任だと考えている。何より私自身、真実が知りたい」と話しています。
これについて理化学研究所は「研究の本質部分については揺るぎないものと考えているが、調査中のため現時点ではコメントできない」としています。
STAP 세포.NHK 보도.
STAP 세포 확신 없어진
3월 10일 19때 06분
이화학 연구소등의 그룹이 발표한 「STAP 세포」에 대해서, 공동 연구자의 야마나시 대학 교수가 10일, NHK의 인터뷰에 대답해 「연구 데이터에 중대한 문제가 발견되어, STAP 세포가 존재하는지 확신이 없어졌다」라고 하고 논문의 철회해에 동의 하도록(듯이) 다른 저자에게 호소한 것을 분명히 했습니다.
「STAP 세포」는, 코베시에 있는 이화학 연구소의 오호카타 하루코 연구 유니트 리더등의 그룹이 제작에 성공했다고 과학 잡지 「네이쳐」에 발표해, 새로운 만능 세포로서 주목을 끌었습니다.
그러나, 그 후 논문에 부자연스러운 화상이나 데이터가 있으면 연구자로부터의 지적이 잇따라, 이화학 연구소등이 조사를 진행시키고 있습니다.
이것에 대해서, 논문의 공동 저자의 혼자서 STAP 세포의 만능성을 조사하는 중요한 실험을 담당한 와카야마 테루히코 야마나시 대학 교수가 10일, NHK의 인터뷰에 대답했습니다.
이 안에서 와카야마 교수는 「믿고 있던 연구의 데이터에 중대한 문제가 발견되어, STAP 세포를 정말로 할 수 있었는지 어떤지 확신이 없어졌다.논문은 일단 철회한 데다가, 외부의 사람에게 검증받아야 한다」？`니 말한 데다가, 오호카타씨를 포함한 공동 저자에게 논문의 철회해에 동의 하도록(듯이) 호소한 것을 분명히 했습니다.
와카야마 교수에 의하면, STAP 세포를 할 수 있던 중요한 증거의 하나인 특정의 유전자의 변화에 대해서, 논문 발표전, 연구팀내에서는 「변화가 있다」라고 보고되고 믿고 있었습니다만, 지난 주, 이화학 연구소가 발표한 문서속에서는, 변화는 없었다고 변했다고 하는 것입니다.
게다가 연구팀내의 회의에 제출된 과거의 STAP 세포 관련의 실험 데이터를 검증했는데, 논문과 같게 부자연스러운 화상이 발견되는 등 중대한 문제가 복수 발견되었다고 하는 것입니다.
와카야마 교수는, 논문을 철회한 데다가, 외부의 전문가에게 검증을 의뢰하고 싶다고 하고 있고, 보관하고 있는 세포의 샘플이나 당시의 상세한 실험 데이터등을 제공할 준비가 있다고 하고 있습니다.
와카야마 교수는 「자신이 담당한 실험에 대해서는 올바르다고 믿고 있지만, 전제가 되는 데이터의 신뢰성에 확신을 가질 수 없게 되었다.도대체, 무엇이 일어났는지 과학적으로 검증하는 것이 논문의 저자로서의 책임이라고 생각하고 있다.무엇보다 나 자신, 진실을 알고 싶다」라고 이야기하고 있습니다.
이것에 대해 이화학 연구소는 「연구의 본질 부분에 대해서는 확고 부동한 것이라고 생각하고 있지만, 조사중이기 때문에 현시점에서는 코멘트할 수 없다」라고 하고 있습니다.
http://www3.nhk.or.jp/news/