旧日本軍による従軍慰安婦の強制動員を認めた「河野談話」について、日本政府の菅義偉官房長官は20日、衆議院で「(再検証を)検討したい」と証言し
た。「河野談話」は1993年に当時の河野洋平官房長官が発表したもので、旧日本軍による従軍慰安婦動員の強制性と、この問題に日本政府が直接・間接に関
与していた事実を初めて認めたものだ。日本政府は当時、18カ月かけて当時の膨大な資料を収集し、また韓国人の元従軍慰安婦被害者16人から直接証言を聞
いた。菅官房長官の20日の発言には、その調査と証言が信頼できないというニュアンスが込められているのだ。
米国下院は2007年、従軍慰安婦問題を「20世紀最大の人身売買事件の1つ」とする決議案を採択した。その後もオランダ、カナダ、欧州連合(EU)、
台湾など複数の国の議会が日本政府に謝罪を勧告・要求する決議案を採択している。このような国際的雰囲気の中で、1993年以降の日本のすべての内閣は少
なくとも公式的には「河野談話」を継承するとの立場を示してきた。日本は2000年に国連安全保障理事会が採択した「すべての国は性暴力を含む戦争犯罪の
責任者を公訴する責任がある」とする内容の決議案にも賛成している。
安倍内閣も表向きには「河野談話」を継承する立場を示している。ところが今やこれも完全に形だけのものとなった。安倍首相は今回首相に就任する前の
2012年11月4日、強制動員を否定する新聞広告に名前を出した。米国のある新聞に掲載されたこの広告には、安倍首相をはじめとする日本の国会議員5人
が名前を掲載し、他の4人も全員が現在の安倍内閣で閣僚を務めている。
安倍首相は第1次内閣の任期中だった2007年3月「軍と官憲による強制連行が行われたことを示す直接の記述はなかった」との立場を閣議決定している。
強制動員を直接指示した文書が発見されなかったというのがその理由だが、それだけで「強制動員ではない」と主張したいようだ。ところが1993年に当時の
河野官房長官は談話発表後の記者会見で「強制動員が行われたとしても、政府の文書に『強制的に連れ去った』と記載するわけがない」と発言している。これこ
そまさに常識的な見方ではないか。
1993年に日本政府による証言の収集に応じた16人の元慰安婦たちは、若い頃に性的にじゅうりんされたという自らの尊厳にかかわる問題についても、公
開の席でその惨状について証言した。これらの証言が元となり、従軍慰安婦問題は世界的に広まっていった。数十年前のあいまいな記憶をたどっていると、やや
不正確な部分が出てくるのもある意味当然のことだ。現在、日本国内の極右勢力は名前や生年月日など、証言内容の一部が不正確だという理由で、この問題の再
調査と談話の破棄を求めている。これなどまさに(韓国の)ことわざに言う「手のひらで天をさえぎる(「さえぎろうとしてもさえぎることができない」の
意)」行為に他ならない。
今や安倍首相の挑発は間違いなく限界近くにまで達しており、我々も「韓日関係の根本と基礎の崩壊」まで想定すべき状況となってしまった。
最終更新:2月22日(土)9時36分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140222-00001099-chosun-kr
此処のところ大事!(嗤)
あいまいな記憶
やや
不正確な部分
証言内容の一部が不正確
うんうん、
君たちも分かっているじゃないか!
そこんところをはっきりさせようぜ!
というのが今回の趣旨なんだよ!(嗤)
あなたは何をそんなに怯えているの?
まるで迷子のキツネリスのようよ
更におぞましきものを
見ることとなるだろう・・・・
あひゃひゃひゃ!
구일본군에 의한 종군위안부의 강제 동원을 인정한「코노 담화」에 대해서, 일본 정부의 스가 요시히데 관방장관은 20일, 중의원으로「(재검증을) 검토하고 싶은」라고 증언해
.「코노 담화」는 1993년에 당시의 코노 요헤이 관방장관이 발표한 것으로, 구일본군에 의한 종군위안부 동원의 강제성과 이 문제에 일본 정부가 직접・간접에 관
여 하고 있던 사실을 처음으로 인정한 것이다.일본 정부는 당시 , 18개월 걸쳐 당시의 방대한 자료를 수집해, 또 한국인의 전 종군 위안부 피해자 16명으로부터 직접 증언을 문
있었다.스가 관방장관의 20일의 발언에는, 그 조사와 증언을 신뢰할 수 없다고 하는 뉘앙스가 담겨져 있다.
미국 하원은 2007년, 종군위안부 문제를「20 세기 최대의 인신매매 사건의 하나」로 하는 결의안을 채택했다.그 후도 네델란드, 캐나다, 유럽연합(EU),
대만 등 복수의 나라의 의회가 일본 정부에 사죄를 권고・요구하는 결의안을 채택하고 있다.이러한 국제적 분위기 중(안)에서, 1993년 이후의 일본의 모든 내각은 소
없어도 공식적으로는「코노 담화」를 계승한다라는 입장을 나타내 왔다.일본은 2000년에 유엔 안전 보장 이사회가 채택한「모든 나라는 성 폭력을 포함한 전쟁 범죄의
책임자를 공소할 책임이 있는」로 하는 내용의 결의안에도 찬성하고 있다.
아베 내각도 공식상에는「코노 담화」를 계승하는 입장을 나타내고 있다.그런데 지금 이것도 완전하게 형태만의 것이 되었다.아베 수상은 이번 수상으로 취임하기 전의
2012년 11월 4일, 강제 동원을 부정하는 신문 광고에 이름을 냈다.미국이 있는 신문에 게재된 이 광고에는, 아베 수상을 시작으로 하는 일본의 국회 의원 5명
하지만 이름을 게재해, 다른 4명이나 전원이 현재의 아베 내각으로 각료를 맡고 있다.
아베 수상은 제1차 내각의 임기중이었던 2007년 3월「군과 관헌에 의한 강제 연행을 한 것을 가리키는 직접적인 기술은 없었다」와의 입장을 각의 결정하고 있다.
강제 동원을 직접 지시한 문서가 발견되지 않았다고 하는 것이 그 이유이지만, 그 만큼으로「강제 동원은 아닌」라고 주장하고 싶은 것 같다.그런데 1993년에 당시의
코노 관방장관은 담화 발표 후의 기자 회견에서「강제 동원을 했다고 해도, 정부의 문서에『강제적으로 데리고 간』라고 기재할 리가 없는」라고 발언하고 있다.이것 와
확실히 상식적인 견해가 아닌가.
1993년에 일본 정부에 의한 증언의 수집에 응한 16명 원위안부들은, 젊은 무렵에 성적으로 유린되었다고 하는 스스로의 존엄하게 관계되는 문제에 대해서도, 공
개의 자리에서 그 참상에 대해 증언했다.이러한 증언이 원이 되어, 종군위안부 문제는 세계적으로 퍼져 갔다.수십 년전의애매한 기억을 더듬고 있으면,약간
부정확한 부분이 나오는 것도 어느 의미 당연한 일이다.현재, 일본내의 극우 세력은 이름이나 생년월일 등,증언 내용의 일부가 부정확이라고 하는 이유로, 이 문제의 재
조사와 담화의 파기를 요구하고 있다.이것등 확실히(한국의) 속담에 말하는「손바닥으로 하늘을 차단한다(「차단하려고 해도 차단할 수 없는」의
뜻)」행위와 다름없다.
지금 아베 수상의 도발은 틀림없이 한계 근처에까지 달하고 있어 우리도「한일 관계의 근본과 기초의 붕괴」까지 상정해야 할 상황이 되어 버렸다.
최종 갱신:2월 22일 (토) 9시 36분
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140222-00001099-chosun-kr
여기의 곳대사!(치)
애매한 기억
약간 부정확한 부분
증언 내용의 일부가 부정확
응응,
자네들도 알고 있잖아!
거기응곳을 확실히 하자구!
그렇다고 하는 것이 이번 취지야!(치)
당신은 무엇을 그렇게 무서워하고 있어?
마치 미아의 키트네리스같아요
더욱 해 기모노를
보게 될 것이다 ・・・・
!