米国の出口戦略が中国金融市場には直撃弾となった。昨年末、米連邦準備制度理事会(FRB)が量的緩和(QE)を縮小する出口戦略(テーパリング)を発表
し、中国の市中金利が上昇した。この1年間で2度目の現象だ。資金事情の基本指標である「7日物売り・買い戻し条件付き債券金利」は普段の2倍以上の9%
台に急騰した。中国中央銀行の人民銀行が金融緩和して市場は落ちついたが、脆弱な金融構造が解決されたわけではない。高度成長と莫大な貿易黒字を誇る中国
だが、なぜ金融市場はこのように脆弱なのだろうか。
まず「金融期間のミスマッチ(不一致)」が問題だ。米国が量的緩和を始めた5年前には国内総生産(GDP)の130%だった中国の金融負債規模はシャドー
バンキング(影の銀行)などの拡大で現在GDPの200%まで膨張した。昨年末シャドーバンキング比率は全体(金融・非金融機関)金融機関新規融資の約
35%と把握されている。昨年6月の英経済雑誌エコノミストの報道によると、2012年末のシャドーバンキング規模は計17兆5000億元(約2兆
1000億ドル)に達した。シャドーバンキングは金利統制がもたらした矛盾だ。中国は銀行預金の金利に上限ラインを設定し、預金者に低い金利(3%以下)
を提供する。大型国有商業銀行はこの資金を国有企業などに特恵性の低利融資をする。問題はこの資金が銀行法の規制を避けて融資されるという点だ。
中小型銀行や信託会社は高収益短期資産管理商品を一般に販売し、「シャドーバンキング用」の資金を調達する。この資金を経営が脆弱な中小企業や回収期間が
長い地方政府のプロジェクトに高い利子で投資する。受信期間と投資運用期間の不一致現象が発生するのは当然のことだ。「期間のミスマッチ」だ。地方政府イ
ンフラ事業の投資回収が遅れたり、投資対象企業が倒産すれば、不良債権は膨らむしかない。一部の人は、銀行の同伴破綻の可能性が高まり、今年中に中堅銀行
と信託会社の一部が消えると予想している。
最終更新:1月3日(金)15時50分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140103-00000038-cnippou-kr
「通貨のミスマッチ」も問題だ。金融危機後に先進国から新興国に流入した資金は、その形態が従来の銀行借入(シンジケートローン)からポートフォリオ(株
式・債券)投資に変わった(2011年末約5兆9000億ドル)。主に新興アジア地域に流入し、うち50%以上が中国に集まった。フィナンシャルタイムズ
(FT)の報道によると、2013年末の中国の外貨建て社債の発行残高は2400億ドル(人民元債券は約500億ドル)にのぼると推定される。中国企業は
ドル建て社債を低金利(4.5-5%台)で香港で発行し、人民元に両替することで国内の資金需要をカバーできた。
このような外貨建て債券ににピムコやブラックロックなどの国際資産運用会社が投資し、債務者はこれを人民元で保有することになる。債権者と債務者の間に
「通貨上の不一致」が生じるのだ。テーパリングのような条件変化で投資家が外貨建て債券を緊急に処分する時、投資家(外貨建て債権者)に発生する損失を発
行企業(中国国内企業)がきちんと補填できるのかという問題が提起される。この場合、中国など新興国の債券市場も2013年に続き、「株式は買い、債券は
売り」(Long Stocks, Short Bonds)というグレートローテーション(巨大な循環)が生じる可能性がある。国際債券通貨市場でもう
一度たつ巻が発生することも考えられる。中国はもちろん、韓国など新興国別の波紋に注視する時だ。
ホン・インギKAIST(韓国科学技術院)経営大学金融専門大学院招待教授
最終更新:1月3日(金)15時50分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140103-00000039-cnippou-kr
中国への経済依存率が
半端なく高い韓国
中国がよろめくと
韓国はすってんころりと転倒(嗤)。
もう中国と韓国から
目が離せません。
もちろん
ビールとポテチを用意して(嗤)。
あひゃひゃひゃ!
미국의 출구 전략이 중국 금융시장에는 직격탄이 되었다.작년말, 미 연방 준비제도 이사회(FRB)가 양적 완화(QE)를 축소하는 출구 전략(테이퍼 링)을 발표
해, 중국의 시중금리가 상승했다.이 1년간에 2번째의 현상이다.자금 사정의 기본 지표인「7일 행상・재매입 조건부 채권 금리」는 평상시의 2배 이상의 9%
받침대에 급등했다.중국 중앙은행의 인민 은행이 금융완화 하고 시장은 안정했지만, 취약한 금융 구조가 해결된 것은 아니다.고도 성장과 막대한 무역흑자를 자랑하는 중국
하지만, 왜 금융시장은 이와 같이 취약인 것일까.
우선「금융 기간의 미스매치(불일치)」가 문제다.미국이 양적 완화를 시작한 5년전에는 국내 총생산(GDP)의 130%이었던 중국의 금융 부채 규모는 쉐도우
뱅킹(그림자의 은행)등의 확대로 현재 GDP의 200%까지 팽창했다.작년말 쉐도우 뱅킹 비율은 전체(금융・비금융기관) 금융기관 신규 융자의 약
35%로 파악되고 있다.작년 6월의 영경제 잡지 에코노미스트의 보도에 의하면, 2012년말의 쉐도우 뱅킹 규모는 합계 17조 5000억엔( 약 2조
1000억 달러)에 이르렀다.쉐도우 뱅킹은 금리 통제가 가져온 모순이다.중국은 은행예금의 금리에 상한 라인을 설정해, 예금자에게 낮은 금리(3%이하)
(을)를 제공한다.대형 국유 상업은행은 이 자금을 국유기업 등에 특혜성의 저리융자를 한다.문제는 이 자금이 은행법의 규제를 피해 융자된다고 하는 점이다.
중소형 은행이나 신탁회사는 고수익 단기 자산관리 상품을 일반적으로 판매해, 「쉐도우 뱅킹용」의 자금을 조달한다.이 자금을 경영이 취약한 중소기업이나 회수기간이
긴 지방 정부의 프로젝트에 비싼 이자로 투자한다.수신 기간과 투자 운용 기간의 불일치 현상이 발생하는 것은 당연한 일이다.「기간의 미스매치」다.지방 정부이
후라 사업의 투자 회수가 늦거나 투자대상 기업이 도산하면, 불량 채권은 부풀어 오를 수 밖에 없다.일부의 사람은, 은행의 동반 파탄의 가능성이 높아져, 금년중에 중견 은행
(와)과 신탁회사의 일부가 사라진다고 예상하고 있다.
최종 갱신:1월 3일 (금) 15시 50분
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140103-00000038-cnippou-kr
「통화의 미스매치」도 문제다.금융 위기후에 선진국으로부터 신흥국에 유입한 자금은, 그 형태가 종래의 은행 차입(신디케이트 론)으로부터 포트폴리오(주
식・채권) 투자로 바뀌었다(2011년말 약 5조 9000억 달러).주로 신흥 아시아 지역에 유입해, 중 50%이상이 중국에 모였다.파이낸셜 타임즈
(FT)의 보도에 의하면, 2013년말의 중국의 외화기준 사채의 발행잔고는 2400억 달러(인민원채권은 약 500억 달러)에 오른다고 추정된다.중국 기업은
달러기준 사채를 저금리(4.5-5%대)로 홍콩에서 발행해, 인민 바탕으로 환전하는 것으로 국내의 자금 수요를 커버할 수 있었다.
이러한 외화기준 채권에에 핌코나 블랙 락등의 국제 자산운용 회사가 투자해, 채무자는 이것을 인민원으로 보유하게 된다.채권자와 채무자의 사이에
「통화상의 불일치」가 생긴다.테이퍼 링과 같은 조건 변화로 투자가가 외화기준 채권을 긴급하게 처분할 때, 투자가(외화기준 채권자)에게 발생하는 손실을 발
행 기업(중국 국내 기업)을 제대로 보충할 수 있는가 하는 문제가 제기된다.이 경우, 중국 등 신흥국의 채권시장도 2013년에 이어, 「주식은 사, 채권은
매도」(Long Stocks, Short Bonds)라고 하는 그레이트 로테이션(거대한 순환)이 생길 가능성이 있다.국제 채권 통화 시장에서 이제(벌써)
한 번 회오리바람이 발생하는 일도 생각할 수 있다.중국은 물론, 한국 등 신흥 국별의 파문에 주시할 때다.
폰・인기 KAIST(한국과학기술원) 경영 대학 금융 전문대 학원 초대 교수
최종 갱신:1월 3일 (금) 15시 50분
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140103-00000039-cnippou-kr
중국에의 경제 의존율이
어중간한 구 높은 한국
중국이 비틀거리면
한국은 들이마셔 대구르르 전도(치).
이제(벌써) 중국과 한국으로부터
눈을 떼어 놓을 수 없습니다.
물론
맥주와 포테치를 준비해(치).
!