한국 정부가 방공식별권(KADIZ)을 남쪽으로 확장하는 안을 발표하면, 중국・일본과의 외교 마찰은 피할 수 없는 것으로 보여진다.현재의 상황에서는, 중국과 일본 (은)는 한국의 새로운 방공식별권을 인정하지 않고, 반발할 가능성이 높다.그러나, 이것이 원인으로 리어도(중국명：소암초) 상공에서 3개국이 격렬하게 부딪쳐, 국제분쟁화한다 가능성은 낮다고 보여지고 있다.

　한국 정부는, 일단 방공식별권의 확장안을 준비해, 중국・일본・미국 정부에의 사전 통지 또는 협의에 나서는 것으로 보여진다.중국과 같이 모두의 사전협 의논・통지 없고 일방적으로 선언했을 경우, 주변국과의 마찰이 커질 수도 있는「중국을 비판하면서 중국과 완전히 같은 것을 한」라고 하는 비판을 받을 지도 모르니까 (이)다.그러나, 사전협의를 실시해도 중국이나 일본이 이것을 인정할 가능성은 낮다는, 한국 정부의 판단이다.따라서, 협의하는 자세를 나타낸 다음, 리어도등을 함 방공식별권 확장안을 발표할 가능성이 높다.

　한국이 방공식별권의 확장을 선언했을 경우, 중국・일본이 어느 정도 반발할까에 대해서는, 예상에 약간 어긋나는 점이 있다.중국이 사이카이(키노미)의 방공식별권 선언을 앞당김 하는 형태로 대응했을 경우, 문제는 심각하게 될 우려가 있다.중국이 사이카이로 설정하는 방공식별권은 한국의 방공식별권과 광범위하고 겹칠 가능성이 높고, 또 사이카이는 군사적으로도 섬세한 지역이기 때문이다.중국이 사이카이로 한국의 방공식별권을 침범해, 한국의 전투기가 긴급발진 한다고 하는 상황이 빈번히 발생한다라는 견해도 있다.

　그러나, 중국이 곧 바로 강경한 대응 조치를 취할 것은 없다는, 견해도 많다.중국이 먼저「일방적 발표」를 해 두고, 한국의 대응을 비판하는 것은 어려우면 말하는 것이다.일단 유감의 뜻을 표명해, 중국 자신의 방공식별권을 유지한다고 하는 소극적 대응으로 끝마칠 가능성이 높다.중국 국영의「환구 시보」는 29일「미 나라・한국・오스트레일리아와는 화해해, 일본을 집중적인 상대에게 해야 할 」라고 주장했다.「방공식별권은 겹치는 일이 있는」라고 하는 주장도 나와 있다.중국이 있다 외교 소식통은「중국의 제1 목표는 일본이므로, 곧 바로 리어도의 상공에 전투기를 보내, 한나카마찰을 일으킬 것은 없을 것이다」라고 말했다.

　일본은, 중국에 이어 한국까지도가 일방적으로 방공식별권을 선언하는 것에 대해, 꽤 강한 거부감을 안을 것으로 예상된다.일본이 한국의 방공식별권 확장을 인정 , 논리상, 중국의 방공식별권도 인정하지 않으면 안 되기 때문에다.그러나 한국의 조치는 중국에의 대항이라고 하는 성격이 강하고, 한미일 공동 대응의 필요성도 있기 위해, 강하다 반발은 어렵다고 하는 견해가 많다.

　어느 외교 소식통은「한국이 리어시마우에하늘을 방공식별권에 포함해도, 일본이 이것에 대항해 독도(일본명：타케시마)를 방공식별권에 포함하는 보복 조치를 취할 것은 없다 (으)로 예상되는」라고 말했다.그러나 한국 정부의 관계자는「국민 감정적으로 방공식별권의 확장은 피할 수 없지만, 이것을 강행했을 경우, 주변국과의 관계상, 플러스보다 도 마이너스면이 커질 수도 있는 모아 두어 고민하고 있는」라고 말했다.

　한국 정부는, 방공식별권 확장에 앞서, 미국이라고도 협의를 거칠 계획이다.방공식별권은 1951년에 미 극동 공군이 설정한 것이라고 하는 배경에 가세해 대일 협의의 과정에서 미국의 협력이 필요하기 때문이다.