최근 미국의 지점에 부임한 한국의 은행의 주재원은, 한국 대기업의 현지 법인의 자금 담당자를 방문했다.「금리를 추가하므로, 현지 법인의 예금을 꼭 당행 에」와 영업을 걸쳤지만, 현지 법인의 담당자는「고액의 외화를 항상 출납하는데, 한국계 은행은 관리 능력이 없다.금리를 추가한다고 해도 필요없는」와 그 장소에서 끊었다.

　한진중공업은 금년 초, 필리핀의 수빅 조선소의 운영 자금 1억 달러( 약 100억엔)를 필리핀의 현지 은행으로부터 조달했다.금리도 연 1％대 후반이라고 하는 호조건이었다.한국의 은행의 해외 지점에는 여력이 없고, 금리도 연 4％이상과 현지 은행보다 훨씬 높기 때문에다.

　1967년에 한국외환은행을 설립한 이후, 한국의 시중은행의 해외 진출이 본격화하고 나서 46년의 세월이 흘렀다.그러나, 현지 거주의 한국계 주민이나 한국 기업 빌려를 상대로 하는 폐쇄적인 영업 전략은 변함없다.금융 분야에서도 삼성 전자와 같은 글로벌 기업이 필요하다고 하는 슬로건만이 허무하게 영향을 주어, 성 이사오 모델은 없다.이러한 상황이 계속 되면, 세계적인 금융기관의 출현은 커녕, 한국 기업이나 한국계 주민까지도 한국의 은행에 등을 돌려 버린다.

■한국 기업, 외자계 은행에 2조달러예금

　금융 연구원에 의하면, 2011년말 현재에 삼성 전자, 현대 자동차 등 한국의 20 대기업의 해외 법인이 외국의 은행에 맡긴 외화기준 예금은 200억 달러( 약 2조엔)에 이른다.금융 연구원은「한국의 대기업은 현지의 자금 결제 수요등을 채우기 위해, 해외 법인에 외화를 유보하고 있지만, 대부분은 한국계 은행의 해외 지점에서 (은)는 없고, 현지 은행에 맡기고 있는」라고 지적했다.

　금융 연구원이 추정한 200억 달러라고 하는 숫자는, 11년말 현재에 132개소 있는 한국계 은행의 해외 지점의 예금잔고를 합계한 243억 달러( 약 2조 4300 억엔)에 강요한다.한편, 한국의 은행은 11년말 현재, 171억 달러( 약 1조 7100억엔)를 외국의 은행으로부터 차입하고 있다.외화 자금의 부족을 보충할 필요가 있을까 들이다.반대로 말하면, 한국계 은행이 해외에 진출한 한국 기업을 고객으로서 획득하기만 하면, 자금 조달 비용을 큰폭으로 절감 할 수 있게 된다.그러나, 삼성전 아이, 현대 자동차 등 대기업은, 현지 은행에 자금 관리를 맡기고 있다.해외 근무 경험이 있는 삼성 관계자는「한국계 은행의 해외 지점의 현실을 보면, 도저히 거래는으로 기내」라고 이야기했다.　이유는 두 개 있다.제일에 시스템의 부재다.세계 각지에 진출한 한국의 대기업은, 각 법인 마다 항상 자금의 출납이 발생해, 법인간의 자 돈 거래도 많다.외국의 은행은 이러한 거래를 즉시에 중개하는 것과 동시에, 일시적인 잔여 자금도 적절히 운용해, 수익을 낳는 시스템을 갖추고 있다.그러나, 한국의 은 행은 그것을 할 수 없다.외국의 은행보다 금리를 추가해, 정기예금을 모으는 정도가 기껏해야 그 정도다.

　2번째로 인재의 문제가 있다.한국의 은행은 해외 부임을 아직 특례라고 생각하고 있다.한국 국내에서 고생했으므로, 그 포상으로서 해외에 부임시킨다고 하는 상태다.와 때문에, 해외에 부임한 행원은 지금까지의 영업의 방식을 답습하는 것만으로, 외국 기업이나 한국의 대기업에 대한 영업에는 관심을 나타내지 않는다.한국 기업 관계자는「영어 하지만 한마디도 할 수 없는 은행의 해외 지점장도 있어 한국으로부터 출장하러 온 스스로의 임원을 안내하는 것이 주된 일이다」와 풍자했다.

　시스템과 인재의 증명이 없기 때문에, 한국계 은행의 해외 지점망은 세계적인 은행에 비해, 초라할 따름이다.

　은행의 총자산, 이익, 행원수에 차지하는 해외 점포의 비율을 나타내는「다국적화 지수」는, 한국의 은행에서는 작년말 현재에 평균 3.8％에 지나지 않는다. HSBC(64.7％), UBS(76.5％) 등 세계적인 은행 뿐만이 아니라, 선진국 중(안)에서 국제화가 가장 늦는 일본의 은행에도 뒤떨어지고 있다.일본의 미츠비시동 경UFJ 은행에서도 29％다.일본의 은행은 일본 기업과의 거래 정도는 확보하고 있지만, 한국의 은행은 한국 기업에조차 무시되고 있는 점이 호대조다.