일본 통치 시대의 한국에서 노동자를 전시 징용 한 일본 기업에 대한 배상 지불을 명한 재판이, 일한의 정부나 경제계에 파문을 펼치고 있다.판결은 일본 기업의 주한자 출산에 대한 압류의 가집행을 인정하고 있어 원고측은 판결 확정전에도 강제 집행으로 일본 기업의 주한 자산을 압류할 수 있다.만일, 강제 집행 , 일본 기업의 한국에 대한 투자 리스크의 인식이 높아지는 것은 불가피하고, 한국으로부터 투자 인상이 속출할 가능성도 있다.한국의「올바른 역사 인식」의 강압이 일한 경제에 본격적으로 그림자를 떨어뜨리게 된다.(서울 카토 타츠야)

　판결은 이번 달 10일, 한반도의 일본 통치 시대, 당시의 일본 제철에 전시 징용 된 원로동자가 신일본 제철주금( 구신일본 제철)을 상대로 해 개인 보상을 요구한 소송의 차이 해 반환 공소심으로, 서울 고등 법원이 가리켰다.신일본 제철주금에 대해, 원고 4명에게 각각 1억원씩의 배상금 지불을 명하고 있다.

　신일본 제철주금의 경우, 한국 최대의 제철 회사에서 일찌기 기술 이전 해 창업을 지원한 포스코(포항종합제철)의 주식이나, 거래로 발생한 채권등의 주한 자산이 있다고 여겨지고 있다.

　신일본 제철주금시계는「국가간의 정식적 합의인 1965년의 일한 청구권 협정을 부정하는 부당 판결로 정말로 유감스럽다」로서 한국 최고재판소에의 상고의 의사를 나타내, 배상 지불에는 응하지 않는 생각이다.

　그러나, 판결은 자산의 압류의 가집행을 인정하고 있다.변호사등은, 「강경 수단은 마지막 손.신속하게 일한의 정부와 포스코, 신일본 제철주금등에서 재단(기금) (을)를 만들어, 해결해야 한다」와 당면, 화해의 길을 찾을 의향을 나타내고 있지만, 한국의 원로동자의 소송 지원자나 미디어에는 강제 집행으로 자산 압류를 주장하는 세력도 있다.

　단지, 신일본 제철주금의 주장대로, 문제는 1965년의 일한 청구권 협정으로「완전, 한편 최종적으로」해결하고 있어, 보상 청구는 자국내에서 해결한다는 것이, 국제 룰에 준거한 생각이다.

　일본 정부는「현지의 대사관이나 피고로 여겨진 기업과 긴밀히 연락을 해, 자산의 보전에 만전을 기하는」(외교 당국)로 하고 있지만, 압류를 인정한 이번 판결의 파문은 퍼질 뿐이다.

　한국측의 소송 지원 단체의 하나인「태평양전쟁 피해자 보상 추진 협의회」에 의하면, 일본 제철에「강제 동원」된 노동자의 수는 명부상 3900명에 달하면 말한다.이 단체에 의하면, 원로동자 중 약 180명에게 제소의 의사를 확인하고 있으면 좋은, 이번 판결을 받아 향후, 소송의 움직임이 활발해질 가능성이 높다.

　신일본 제철주금외, 미츠비시중공업이나 산업 기계 메이커의 후지코시 강재 공업 등 5사나 같은 소송이 일으켜지고 있어「이러한 판결에도 영향을 주는 것은 틀림없는」(한국의 변호사).

　게다가 한국에서는 국회 의원이나 지원 단체가, 제２차 대전 당시까지 한국과 관계가 깊었던 미츠비시, 미츠이, 스미토모 등 구재벌계를 시작으로 한 약 200사의 일본 기업을 「전범 기업」로서 리스트업.지명에서 공격하고 있어, 이러한 기업중에서도, 향후 차례차례로 호소할 수 있는 기업이 나오는 것이 상정된다.이번 판결 의 의미로 대일 기업 배상 청구 소송의“판도라의 상자”라고 할 수 있다.

　하지만, 지금에 와서 한국의 대일 자세의 짝짝이상도 연달아 드러내고 있다.

　일본에 대한 적극 투자를 호소하고 있다.

　한국의 연합 뉴스에 의하면, 판결로부터 일주일간 후의 7월 17일, 한국의 윤상직・통상 산업 자원상은, 구재벌계 상사등을 포함한 일본계 기업의 톱등과의 간담회에서 이렇게 말했다.

　「신정부(박근혜정권)의 경제 목표 달성을 위해서는, 외국인 투자를 통한 양질의 고용 창출이 중요하다 」

　한국의 상교도리상자원성의 발표에 의하면, 2013년 제 2 4분기의 한국에의 해외 직접투자는, 계약 베이스의 전년 동기비로 3 ・3％감의 46억 400만 달러가 되었다.엔하락으로 변한 일본으로부터의 투자 감소가 영향을 주었다고 분석하고 있다.

　엔하락에 의한 투자 감소에 위기감을 안는 한국 정부는, 금년 상반기, 일본 전용의 투자 유치에 힘을 써 왔다.

　6월에는 도쿄에서 출장 설명회까지 개최해 투자를 유치.

　한국의 약점은, 외국 투자 부탁의 경제 만이 아니다.“해외 진출의 아킬레스건”라고 하는, 은행의 파이낸스(자금 조달) 능력의 결정적인 부족하다.

　현재, 세계 시장에 댐이나 발전소등의 대형 사업을 파는 한국의 건설회사를, 자금 조달과 신용면에서 지탱하고 있는 것은 한국의 은행이 아니고, 일본의 은행이다.

　한국의 금융계는 업계 재편에 의한 메가 뱅크화와 슬림화에 실패.현재, 「세계 수준에서는 동떨어진 레벨로, 해외에서 사업 전개하는 거대기업을 지지하는 힘은 있어.일본이나 구미의 파이낸스가 없으면 해외 진출은 대폭적인 궤도수정을 피할수 없게 되는」와 한국의 재벌계 경제 연구기관의 간부는 본심을 흘린다.

　한국의 현재의 대일 자세는, 「역사 인식」로 일방적으로 일본을 어렵게 추궁하는 대통령외, 배상금까지 청구하는 시민이 있는 한편, “장사는 구별”토바 만일 투자를 호소하는 정부라고 하는, 벌레가 너무 좋은 상황이다.

　삼성 전자가 견조의 지금은, 일본의 소재・부품 메이커가 거대 투자를 계속하고 있지만, 만일, 강제 집행으로 일본 기업의 주한 자산이 압류되는 되면,일본 측에 「한국은 법치국가는 아닌」라는 인식이 퍼져, 기업은 한국에의 투자를 하이리스크라고 인식할 것이다.

　한국 정부는 공식상「사법의 판단」로서 상황을 세이칸 해, 개선에 적극적으로 움직이는 자세를 보이지 않는다.

　경제발전을 위해서 한일 기본 조약을 맺어 청구권 협정에 의해서 한국에 5억 달러의 외화를 가져왔던 것이, 당시의 박정희 대통령이다.박대통령의 한일 국교 정상화라고 하는 외교 정책에 대해서는, 한국에서는 요즘, 「무효였다」로서「외교 정책의 잘못」를 비판하는 소리도 눈에 띈다.

　그 딸(아가씨)인 박근 메구미 대통령은「친일」비판을 무서워한 나머지, 일한 관계의 수습에 적극적으로 출마할 수 없다고 하는 수렁에 빠져 있다.그 뿐만 아니라, 일본에는 변함 없이「올바른 역사 인식」를 요구할 뿐이다.

　박근혜정권으로 외교 관계를 유지, 외교의 전면에 서, 관계를 개선해야 할 한국 외무성은 박대통령의 자세에 거역하지 못하고, 오히려 일본에의 도발적인 발언을 강하게 한다.

　한국이 이 사태를 어떻게 거둘까.일본은 주시하고 있다.