(조선일보 일본어판) 한중 정상회담：한반도의 통일, 중국이 미국의 개입에 저항감

(사진：조선일보 일본어판)

　박근 메구미(파크・쿠헤) 대통령은 지난 달 7일, 오바마 미 대통령과의 정상회담에서「한미 동맹 60주년 기념 공동선언」를 발표한 것에 이어서, 이번 달 27일의 습긴뻬이 국가 주석과의 한중 정상회담에서「한중 미래 비전 공동 성명」를 채택했다.박대통령이 50일간에 미 중 수뇌와 채택한 두 개의 합의문은, 향후의 한미, 한나카노세키계의 길 해 의 역할을 완수한다고 보여진다.

■통일에 대한 견해의 차이

　양수뇌에 의한 합의문에는, 각각 다른 배경과 형식이 있다.한미 동맹 60주년 기념 공동선언은, 2009년 6월에 이명박(이・몰바크) 대통령과 오바마 대통령이 합의한「한미 동맹 미래 비전」에 근거하고 있다.이번 선언은「미래 비전」를 한층 더 깊게 해 발전시킨 것이다.

　「한중 미래 비전」는 한미 동맹 미래 비전에 힌트를 얻고, 국교 정상화로부터 21년째를 맞이하는 한중간으로 처음으로 정리할 수 있었다.「한중 전략적 파트너십 관계의 구체화 이행 계획」라고 제목을 붙이는 상세한 부속 문서의 존재가 특징이다.

　두 개의 합의문의 최대의 차이점은, 한반도(한반도)의 통일에 관한 문언이다.박근혜정권은 미 중 양국으로부터 평화적 통일을 지지한다라는 언질을 얻었다.이 중, 한국 미 동맹 60주년 기념 공동선언은 양국이 민주주의와 자유시장 경제에 근거하는 평화 통일을 완수하기 위해서 노력한다고 명기해 있다.즉, 통일 후의 국가 체제에 무심코 (이)라고 명확하게 규정한 것이다.

　한국 정부의 관계자는「한미 양국이 현재의 자유 민주주의 체제를 굳힌 상태로 통일을 추진하면 의사 표시한 것으로, 가장 큰 의미를 부여해가 가능한 문언이다」라고 지적했다.

　이것에 대해, 한중 미래 비전은 통일의 형태에 대해 언급하고 있지 않고「중국은 한민족(조선 민족)의 염원인 한반도의 평화 통일의 실현을 지지하는」와만 접하고 있다.이것은 중국의 종래의 입장과 큰 차이 없다.

　이것에 관련해, 습주석은 27일, 정상회담 후의 기자 회견에서「중국은 궁극적으로 자주적 평화 통일의 실현을 지지하는」라고 말했다.습주석이 말한「자주적 평화 통일 」 (이)란, 미국을 의식한 것으로, 한국과 북한의 통일 프로세스에 미국이 개입해서는 안 된다고 하는 의미가 담겨져 있다.북동 아시아에서 미국의 영향력이 높아진다 형태로의 남북 통일은 바라지 않는다는 입장을 시사한 것이다.

■핵문제에서도 입장에 차이

　북한의 핵문제에서도, 명확한 입장의 차이가 있다.한미 동맹 60주년 기념 공동선언은「북한의 핵 및 탄도 미사일 프로그램이 한반도 뿐만이 아니라, 북동 아시아에도 위협이 되는」로 해, 북한의 문제점을 명시하고 있다.

　이것에 대해, 한중 미래 비전은「『관련하는 핵병기』의 개발이 위협이다」로 하고 있다.전후의 문맥으로부터「관련하는 핵병기」가 북한의 핵을 의미한다고 안다 하지만, 명확한 표현을 피하고 있다.중국은 한중 정상회담의 준비 과정에서 북한의 핵과 명시했을 경우, 북한의 반발을 불러, 6개국 협의의 재개가 어려워진다라는 입장을 곡 없었다고 여겨진다.

　한미 동맹 60주년 기념 공동선언은, 북한에 기본적 인권의 존중을 요구하고 있지만, 한중 미래 비전에 그러한 표현은 없다.