放送倫理・番組向上機構（BPO）放送人権委員会（三宅弘委員長）は27日、
テレビ神奈川（横浜市）で4月に放送したニュースの内容について、
「放送倫理上重大な問題がある」
と判断し、人権への配慮
を徹底するよう勧告した。
BPOによると、同局は4月11日、神奈川県警がスナックの女性経営者を風営法
違反の現行犯で逮捕する様子を報道。 実名や年齢、自宅住所の他、顔のアップも
放送した。
三宅委員長は「
映像を流した結果、女性に対する過剰な制裁的・懲罰的効果が生じ、本人と家族に
精神的苦痛を与え、人権への配慮を著しく欠いていた」と述べた。
放送倫理って何？ 誰が決めた
？
事故で人権尊重ってのは理解出来るが、風営法違反って意図的な犯罪だろ？
BPO가 텔레비 카나가와에 권고
방송 윤리・프로그램 향상 기구(BPO) 방송 인권위원회(미야케 히로시 위원장)는 27일,
텔레비 카나가와(요코하마시)에서 4월에 방송한 뉴스의 내용에 대해서,
「방송 윤리 카미에대인 문제가 있는」
(이)라고 판단 해,인권에게의 배려를 철저하게도록(듯이) 권고했다.
BPO에 의하면, 같은 국은 4월 11일, 카나가와현경이 스넥의 여성 경영자를 풍영법
위반의 현행범으로 체포하는 모습을 보도. 실명이나 연령, 자택 주소의 외, 얼굴의 업도
방송했다.
미야케 위원장은 「악질성은 비교적 경미했던」라고 지적. 「반복
영상을 보낸 결과, 여성에 대한 과잉인 제재적・징벌적 효과가 생겨 본인과 가족에게
정신적 고통을 주어인권에게의 배려를 현저하게 빠뜨리고 있던」라고 말했다.
방송 윤리는 무엇？ 누가 결정했다？
사고로 인권 존중이라고 하는 것은 이해 할 수 있지만, 풍영법 위반은 의도적인 범죄이겠지？