＜인용 개시＞
다리 시모이치장:「전쟁의 총괄 필요」중한에 배려　

　신당「일본 유신의 회」대표에 종사하는 교하철오사카시장은 27일, 중국이나 한국과의 관계에 대해「일본이
과거에 주변 제국에 폐를 끼친 것은 틀림없다.　중국이나 한국에 계속 사과했기 때문에 좋지 않은가,
돈을 지불했기 때문에 좋지 않은가라고 하는 것은 다른」라고 말해 제２차 대전의 총괄이 필요라는 인식을 나타냈다.


 같은 날의 기자 회견에서 야스쿠니 신사에의 참배에 대해 추궁 당했다
교하씨는「선인에 대한 경의도 필요하지만, 전쟁의 총괄을
하지 않으면 안 되는」라고 지적.　변호사로서의 경험으로부터「피해
사람측은 마음 속에 여러가지 원통한 일이 남는다.　가해자측이 사과해 속
자리수로부터 좋지 않은가라고 하는 태도는 잡히지 않는」라고 말해 안
한국에 배려해 참배 시기등을 판단할 생각을 나타냈다.

　또, 노다 요시히코 수상이「(센카쿠 제도의) 영유권 문제는
존재하지 않는」라고 발언한 것을 비판.　타케시마에 무심코라고 같이
의 주장을 하는 한국에 국제사법재판소에서의 해결을 불러 괘
차는 이상, 「센카쿠에 영유권 문제가 없는이라는 주장은 모순되어
(이)라고 있는」라고 지적했다.　
타케시마를 한국과 공동 관리해야한다는 지론에 대해서는「국익으로서
생각하지 않으면 안 되는 것은 섬그 자체보다 해역.　(해저 자원
등의) 이용에 관한 룰을 결정하지 않으면 안 되는」라고 강조했다.
【츠쿠이들 】
＜인용 종료＞

    소스：매일 jp　2012년 09월 27일　21시 10분 (최종 갱신　09월 27일　21시 37분 )
    http://mainichi.jp/select/news/20120928k0000m010086000c.html







중국의 영토 주장이 1971년부터 개시라고 해도,파랑 문자의 부분은 동의 한다.　
숩파리와 결착을 붙이자나？　라고 생각한다.

논외인 것은빨강 문자부분.　이미 어업 협정으로 조선은, 룰을 지키지 않았다.
그 현실을 알아 한다고는 생각되지 않는다.　
다리 시모이치장은『위안부의 강제 연행의 증거는 없는』의 포위 취재로, 『그 부분
밖에 모르기 때문에 안되어』와 기자를 나무랐지만,
이번 타케시마의 건에서는 무슨 말을 하고 있는지？　





―, 보기 좋게 기대를 제외한데w