(조선일보 일본어판) 한국의 대학 입시, 거짓말이나 과장된 내용의 추천서가 횡행

　한국의 대학 입시로 입학 사정관( 각 대학에서 사무 조직으로부터 독립해, 신입생의 선발을 담당하는 교육과정의 전문가) 제도가 도입되고 나서 5년째를 맞이했지만, 교사 나 과장한 내용의 추천서를 남발하는 사태로 연결되어 있다.「리더쉽이 우수한」「인격이 우수한」「곤란에 직면했을 때 솔선수범하는」와 말한 표현은, 교사가 발행하는 많은 학생들의 추천서에 등장하고 있다.

　보호자들은「문장이 능숙」와 평판의 아는 사람에게 의뢰하거나 컨설팅 업자에게 수십만－100만원( 약 7000－7만엔)을 지불해, 추천서의 작성을 의뢰하거나 하고 있다.서울시내가 있는 고교 교사는「교사에 있어서는 진학 실적도 소중하기 때문에, 평상시는 예의 알지 못하고로 이기적인 학생이어도, 추천서에는『인격이 우수한』라고 기재하고 있다.좋은 것을 좋다고 써, 칭찬을 늘어놓아 세우고 있지만, 이러한 추천서를 써도 괜찮은 것인지라고 하는 자책하는 마음에 몰리는 것이 아 」라고 말했다.또, 서울시내의 사립대의 있는 입학 사정관은「학생 생활기록부(내신)에는 구체적인 활동의 기록이 쓰여지지 않았는데, 교사의 추천서는 칭찬해 말 잎으로 가득 차고 있는 케이스가 많은」라고 이야기했다.

　이와 같이, 사실에 반하는 내용의 추천서 두꺼비 빌려 다니고 있기 위해, 입학 사정 관제도가 골자를 뺌이 될 수도 있다고 염려하는 소리가 나와 있다.

　서울 과학기술대의 조・효원 입학 사정관 실장은「교사의 추천서가 사실에 반하는 것이라고, 입학 사정 관제도에 대한 신뢰가 손상될 수도 있다.허위의 내용 의 추천서를 제출한 고등학교에 대해서는, 교육의 대계를 소홀히 한 책임을 물어, 제재를 더해지도록(듯이) 해야 한다」라고 지적했다.또,서울 대학의 있는 교수는 「대학을 속여 입학한 사실이 밝혀졌을 경우, 대학은 그 학교나 학생에 관한 정보를 교환해, 입시에 반영한다고 하는 방법도 검토하고 싶은」라고 이야기했다.

　한편, 미국의 대학 입시에서는, 교사의 추천서는 솔직하고 객관적인 형태로 작성되고 있다.입학 사정 관제도가 일찍부터 정착하고 있는 미국에서는, 자기 소개서와 합해 교사의 추천서가 입시로 가장 중요시되고 있다.

　미국의 고교 교사들은 추천서를 쓰는 것을「책임」여「의무」라고 생각해 학생에게 추천서의 내용을 가르치는 일도 거의 없다.거짓말이나 과장한 내용의 추천서 (을)를 썼던 것이 발각되면, 그 고등학교에 대한 신뢰가 저하해, 그 학교의 학생이나 졸업생들이 다음 해의 입시로부터 불이익을 입게 되기 때문이다.

　또, 미국의 고등학교에는, 학생들의 대학 입시에 관한 업무만을 담당하는「컬리지 카운셀러」가 있다.카운셀러에 대해서는 수업시 수를 줄였다 , 수업을 면제하거나 하고 부담을 줄이는 대신에, 진로나 진학에 대한 상담에 임하게 해 입시에 관한 업무를 담당시키고 있다.

　미국의 대학 입시에 밝은 전문가는「미국의 고교 교사들은, 평상시 학교에서 문제만 일으키고 있는 학생이 추천서를 쓰도록(듯이) 의뢰했을 경우『 나는 너를 추천할 수 없는』와 잘라 버린다.교사의 추천서는 그 만큼, 신뢰할 가치가 있어 위력을 가지는 것이다」라고 말했다.