日本の製品のデザインをそのまま泥棒して
韓国で大企業になったEVISU KOREA。
韓国の典型的な泥棒企業の一例
http://www.evisujeans.co.kr/
韓国で大企業になったEVISU KOREA。
韓国の典型的な泥棒企業の一例
http://www.evisujeans.co.kr/
商標の権利を持つアン・ビョンチャン氏の自宅を直撃しました。
「商標登録されてるデザインはアンさんが考えたもの？」（記者）
「カモメのデザインは山の形のようなデザインですよね。あれは韓国の山の形を見て、偶然似たものができてしまいました」（商標の権利を持つアン・ビョンチャン氏）
「日本のエヴィスのコピーではなく、自分たちがオリジナルで考えたものという主張？」（記者）
「はい、その通りです」（商標の権利を持つアン・ビョンチャン氏）
アン氏はこの事業を４年前に始めたと言い、さらに持論を展開します。
「もちろんコピーもなければいけませんよね。本物を模倣してそれが発展してまた本物になるのではありませんか？」（商標の権利を持つアン・ビョンチャン氏）
「インスパイアを受けて別のものを考えるのはクリエイティブな事だが、アンさんのしている事は そっくりそのままただ単に韓国で登録してるだけでは？」（記者）
「このえびす様の顔のデザインは『ジンロ』という韓国の焼酎の瓶に以前描かれていたデザインととても良く似ているんですよ。だから私は日本のエヴィスがコピーしたんじゃないかと逆に聞きたいです」（商標の権利を持つアン・ビョンチャン氏）
「常識的に見れば盗用だと思うが これはアンさんのオリジナルではないと思うが？」（記者）
「偶然の一致ではなくて、コピーじゃないかとあなたはおっしゃいますが、 それは絶対違います」（商標の権利を持つアン・ビョンチャン氏）
現代、サムスン、農心も同様です。
「商標登録されてるデザインはアンさんが考えたもの？」（記者）
「カモメのデザインは山の形のようなデザインですよね。あれは韓国の山の形を見て、偶然似たものができてしまいました」（商標の権利を持つアン・ビョンチャン氏）
「日本のエヴィスのコピーではなく、自分たちがオリジナルで考えたものという主張？」（記者）
「はい、その通りです」（商標の権利を持つアン・ビョンチャン氏）
アン氏はこの事業を４年前に始めたと言い、さらに持論を展開します。
「もちろんコピーもなければいけませんよね。本物を模倣してそれが発展してまた本物になるのではありませんか？」（商標の権利を持つアン・ビョンチャン氏）
「インスパイアを受けて別のものを考えるのはクリエイティブな事だが、アンさんのしている事は そっくりそのままただ単に韓国で登録してるだけでは？」（記者）
「このえびす様の顔のデザインは『ジンロ』という韓国の焼酎の瓶に以前描かれていたデザインととても良く似ているんですよ。だから私は日本のエヴィスがコピーしたんじゃないかと逆に聞きたいです」（商標の権利を持つアン・ビョンチャン氏）
「常識的に見れば盗用だと思うが これはアンさんのオリジナルではないと思うが？」（記者）
「偶然の一致ではなくて、コピーじゃないかとあなたはおっしゃいますが、 それは絶対違います」（商標の権利を持つアン・ビョンチャン氏）
現代、サムスン、農心も同様です。
FASHION도 모두 일본의 Pakuri w
일본의 제품의 디자인을 그대로 도둑 해
한국에서 대기업이 된 EVISU KOREA.
한국의 전형적인 도둑 기업의 일례
http://www.evisujeans.co.kr/
한국에서 대기업이 된 EVISU KOREA.
한국의 전형적인 도둑 기업의 일례
http://www.evisujeans.co.kr/
상표의 권리를 가지는 안・볼체씨의 자택을 직격했습니다.
「상표 등록되어있는 디자인은 안씨가 생각한 것？」(기자)
「갈매기의 디자인은 산의 형태와 같은 디자인이군요.저것은 한국의 산의 형태를 보고, 우연히 닮은 것이 가능하게 되었던」(상표의 권리를 가지는 안・볼체씨)
「일본의 에비스의 카피가 아니고, 스스로가 오리지날로 생각한 것이라고 하는 주장？」(기자)
「네, 그 대로입니다」(상표의 권리를 가지는 안・볼체씨)
안씨는 이 사업을 4년전에 시작했다고 해, 한층 더 지론을 전개합니다.
「물론 카피도 없으면 안되겠지요.진짜를 모방해 그것이 발전해 또 진짜가 되는 것은 아닙니까？」(상표의 권리를 가지는 안・볼체씨)
「인스파이어를 받아 다른 것을 생각하는 것은 크리에이티브인 일이지만, 안씨가 하고 있는 일은 전부 그대로 단지 단지 한국에서 등록하고 있을 뿐에서는？」(기자)
「이 모양의 얼굴의 디자인은『진로』라고 하는 한국의 소주의 병에 이전 그려져 있던 디자인과 매우 잘 비슷합니다.그러니까 나는 일본의 에비스가 카피했지 않을까 반대로 (듣)묻고 싶습니다」(상표의 권리를 가지는 안・볼체씨)
「상식적으로 보면 도용이라고 생각하지만 이것은 안씨의 오리지날은 아니라고 생각하지만？」(기자)
「우연의 일치가 아니라, 카피가 아닐까 당신은 말씀하십니다만, 그것은 절대 다릅니다」(상표의 권리를 가지는 안・볼체씨)
현대, 삼성, 농심도 같습니다.
「상표 등록되어있는 디자인은 안씨가 생각한 것？」(기자)
「갈매기의 디자인은 산의 형태와 같은 디자인이군요.저것은 한국의 산의 형태를 보고, 우연히 닮은 것이 가능하게 되었던」(상표의 권리를 가지는 안・볼체씨)
「일본의 에비스의 카피가 아니고, 스스로가 오리지날로 생각한 것이라고 하는 주장？」(기자)
「네, 그 대로입니다」(상표의 권리를 가지는 안・볼체씨)
안씨는 이 사업을 4년전에 시작했다고 해, 한층 더 지론을 전개합니다.
「물론 카피도 없으면 안되겠지요.진짜를 모방해 그것이 발전해 또 진짜가 되는 것은 아닙니까？」(상표의 권리를 가지는 안・볼체씨)
「인스파이어를 받아 다른 것을 생각하는 것은 크리에이티브인 일이지만, 안씨가 하고 있는 일은 전부 그대로 단지 단지 한국에서 등록하고 있을 뿐에서는？」(기자)
「이 모양의 얼굴의 디자인은『진로』라고 하는 한국의 소주의 병에 이전 그려져 있던 디자인과 매우 잘 비슷합니다.그러니까 나는 일본의 에비스가 카피했지 않을까 반대로 (듣)묻고 싶습니다」(상표의 권리를 가지는 안・볼체씨)
「상식적으로 보면 도용이라고 생각하지만 이것은 안씨의 오리지날은 아니라고 생각하지만？」(기자)
「우연의 일치가 아니라, 카피가 아닐까 당신은 말씀하십니다만, 그것은 절대 다릅니다」(상표의 권리를 가지는 안・볼체씨)
현대, 삼성, 농심도 같습니다.