グリスマン監督のメディアからの批判がひどいな、国民も嫌がっている感じだ。早めに交代した方がいいんだろうな
監督の資質が問われているが
どうしても日本と比較してしまうんだろうな。別の物差しが必要だと思う
日本でも韓国との比較はある
例えば、ブラジル五輪で韓国はベスト8だった
日本は1勝1敗1分で予選突破は出来なかったが監督への批判はほぼない
俺が嫌いな監督は
実績のある選手を選出しない事。
選手やシステムを固定する事
親善試合などで控えを使わない事や交代枠が少ない場合
公式戦でもWC当確なら、残りの試合は控えで試してほしい
親善試合などでベテラン選手に頼る事
戦術でいうとそんなにこだわりはない
例えば、鎌田をボランチで使って勝ったら、奇作戦法
負けたら、敗因になるんだろうな
2015アギーレは、過密な日程のアジアカップで交代枠をほとんど使わなかったのが嫌だった
ハリルは実績のある武藤や香川など選出しないのが嫌だった。気に入らない選手だったと思う
ザックは名将だった。だがWCでは一つも勝てなかった。選手やシステムを固定したからだと思う
森保も名将と思ってはいない
2022WCでは、古橋が外れた。実績のない浅野の選出を嘆いた
WCで無残な成績だったら、すごい批判だったと思う
逆に古橋で無残な成績であっても、俺は納得はする
外国人の監督はとにかく勝敗を求められる。韓国の場合にはとくにだ
韓国人監督は特にその批判には耐えられないと思うよ
だから外国人監督がいいんだろうな
ポルトガルで戦で勝った代理監督とかいいと思うけどね
그리스 맨 감독의 미디어로부터의 비판이 심하다, 국민도 싫어하고 있는 느낌이다.빨리 교대하는 것이 좋겠지
감독의 자질이 추궁당하고 있지만
아무래도 일본과 비교해 버리는 것일까.다른 기준이 필요하다고 생각하는
일본에서도 한국이라는 비교는 있다
예를 들면, 브라질 올림픽에서 한국은 베스트 8이었던
일본은 1승 1패 1분에 예선 돌파는 할 수 없었지만 감독에게의 비판은 거의 없다
내가 싫은 감독은
실적이 있는 선수를 선출하지 않는 것.
친선 시합등에서 대기를 사용하지 않는 것이나교대범위가 적은 경우
공식전에서도 WC당선 확실이라면, 나머지의 시합은 대기로 시험하면 좋은
친선 시합등에서 베테랑 선수에게 의지하는 일
전술로 말하면 그렇게 조건은 없는
예를 들면, 카마타를 보란치로 사용해서 이기면, 기사쿠 전법
지면, 패인이 되는 것일까
2015 아기레는, 과밀인 일정의 아시아 컵에서 교대범위를거의사용하지 않았던 것이 싫었다
하릴은 실적이 있는 무토나 카가와 등 선출하지 않는 것이 싫었다.마음에 들지 않는 선수였다고 생각하는
등산용 륙색은 명장이었다.하지만 WC에서는 하나도 이길 수 없었다.선수나 시스템을 고정했기 때문이라고 생각한다
모리야스도 명장이라고 생각하지는 않은
2022 WC에서는, 오래된 다리가 빗나갔다.실적이 없는 아사노의 선출을 한탄했다
WC로 끔찍한 성적이라면, 대단한 비판이었다고 생각하는
반대로 오래된 다리로 끔찍한 성적이어도, 나는 납득은 한다
외국인의 감독은 어쨌든 승패가 구할 수 있다.한국의 경우에는 특별히다
한국인 감독은 특히 그 비판에는 견딜 수 없다고 생각해
이니까 외국인 감독이 좋겠지
포르투갈에서 싸움에서 이긴 대리 감독이라든지 좋다고 생각하지만요