Jリーグの試合を生で見るときは、テレビで野球、タブレットでサッカーかな

ただタブレットでも、やっぱり野球の試合を見ることが多い。

自分が注目している選手が活躍するとdaznやここで映像は見ている

ちょっと失礼な言い方だが、代表戦と比較してレベルが落ちるからかな

でも自分の応援している選手等の記事を見るのは楽しみである

最近はサッカーダイジェストのWEBで選手毎の評価点があるからその記事も読んでいる

今は広島を応援しているが勝敗は、特に気にならない。

勿論、FC東京の久保の記事も読んでいる。できれば小川、橋本、室谷の記事ももっと

書いてほしいと思うかな

数字や記事だけのろくな知識じゃないかかもしれんが、代表に対しては理想がある

ここでいつもみんなと違うなって感じるのは、試合の価値観だ。

ここにいるとどんな試合でも勝たないといけないという感じがする

よくあるのはランキングが下のチームに敗戦での評価

なんでこんな評価になるんだろうといつも感じる。

自分は必ず勝ってほしい試合で勝てればいいと思う考え。

やはり自分の価値観は、ワールドカップ予選とワールドカップ

アジアナンバーワン称号よりもそれがとても重要だと思っている

だから、大会の重要度や親善試合によって代表の選出、戦術、リスク管理をやってほしい

まず、代表の選出基準はやはり実績を残した選手であってほしい

攻撃ポイント、主戦（試合数等）、タイトル（ベスト１１含む）だ

勿論代表での実績や過去の実績もある

同じ事を何度もスレしているが、

基本はこれがないと代表を目指している選手は目標を失い代表としても競争力もなくなる。

最近は聞かないが、昔、マラソンや柔道でも優勝しても五輪代表になれないとかがあった。

理由はいろいろあったがやはり選手としてほ、やりきれない思いで悔しかったと思う

何よりも勝たなければいいけない試合で敗戦した時、なんでこの選手を呼ばなかったんだって感じる

もちろんIFなので、実績のある選手を選出したことでもっと悲惨な結果になる事もあるだろうが、自分の価値観では、そういう代表のほうが、悔いは残らない

戦術については

　負けている時の為に攻撃的なシステムはもっていてほしい。　

　特に日本は高さの攻撃がないのでそのオプションは準備してほしい

　守備では　理想は２０１０WC。トゥーリオと中澤の2枚の壁。

　しかも控えには岩政がいた。

　２０１８WCのベルギー戦では、最後の１０分高さあればと感じた　

　これは選出の時に高さのバランスも考慮し価値の低い試合でどんどん試してほしい。

リスク管理。

　故障はどのチームでも必ずある事。故障した選手がいないから敗戦したというのは、違うと思う。誰が故障してもいいように選手層を厚くしてほしい

　　また、ベテラン選手が衰えていくことも予想はできる

　　勿論控えに同等選手がいれば、リスク管理はできていると思うけどね

　　そして短期決戦では、選手をいかに休ませるかだと思う。

　　ロシアワールドカップのベルギー戦で感じたのは、

　　柴﨑がポーラン戦で休めたらよかったのにとずっと思っていた

　　これらは、やはり選手層だと思う。価値の低い試合では、控え選手どんどん使ってほしい