韓日首脳会談、歴史棚上げで開催へ
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2015/10/26/2015102600719.html
朴槿恵（パク・クンヘ）大統領が11月1日にソウルで開催される韓中日首脳会談の前後に、別途で韓日首脳会談に臨む可能性が高いことが25日、分かった。
韓日間で4年近く続いている行き詰まった局面が転換点を迎えるのか、注目される。
これは、大統領府関係者が同日、「北朝鮮の核問題での協力や日本の自衛隊の活動範囲といった懸案を話し合うため、韓日二国間会談を行う方向でまとまりつつある。
結論が出次第、今週初めにも関連日程が発表されるだろう」と述べたもの。
NHKも「（日本）政府は、調整を進めている来月初めの安倍総理大臣と韓国の朴槿恵大統領との初めての首脳会談に先立って、岸田外務大臣と尹炳世（ユン・ビョンセ）外交長官の外相会談を行うことにしており、いわゆる従軍慰安婦問題で進展が見られるかが焦点だ」と23日に報道した。
朴大統領と安倍首相の間で会談が実現すれば、2012年5月以来3年5カ月ぶりに韓日首脳会談が開かれることになる。
両首脳はこれまで国際外交の舞台で会ったことはあるが、二国間での首脳会談は行っていない。
朴大統領は訪米中の15日（現地時間）、米戦略国際問題研究所（CSIS）で「安倍首相との首脳会談をその（韓中日首脳会談の）機会に行うことができると考えている」と述べた。
しかし、大統領府はその後も、韓中日首脳会談は行うが、韓日首脳会談はしないことも検討していた。
外交消息筋は「慰安婦問題で成果を期待するのは難しいと考えているため、『やるよりもやらない方がいい』という意見が多かった。
だが、北朝鮮の核問題における協力などの懸案を話し合う必要性があることや、3カ国会談をするため韓国にまで来た日本の首相に個別に会わずに帰せば、国際関係で得るものより失うものの方がはるかに多い可能性があるという懸念が働いた」と説明した。
安倍総理の対韓国外交基本方針が判明
「歴史問題にこだわる韓国は放っておけばいい」
韓国の目的は、日本に先駆けて、中国が構築を狙う巨大経済圏への参入を図ることだ。だが、それは日米韓3か国の連携にくさびを打とうとする中国の思惑にのることにほかならない。
韓国では一時、「我々の戦略的価値のため、米中両国からラブコールを受けている」との楽観論もあった。
だが、日米が冷ややかな目を向けるにつれ、孤立を懸念する声が上がり始めた。
韓国政府内や経済界からも「歴史・領土問題と経済は切り離すべきだ」との意見が相次ぐ。
しかし、経済面で懸案を抱える韓国に、日本が歩み寄りを見せる気配はない。
「安倍首相は、歴史問題にこだわる韓国は放っておけばいいというのが口癖だ。
気のないふりの演技をして、韓国の気を引こうとしているのではない。
首相は、韓国に特別な感情はない」。首相周辺は、こう言い切る。
한일 정상회담, 역사 보류로 개최에
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2015/10/26/2015102600719.html
한일간에 4년 가깝게 계속 되고 있는 막힌 국면이 전환점을 맞이하는지, 주목받는다.
이것은, 대통령부 관계자가 같은 날, 「북한의 핵문제로의 협력이나 일본의 자위대의 활동 범위라고 하는 현안을 서로 이야기하기 위해, 한일2국간 회담을 실시할 방향으로 결정되고 있다.
결론이 나오는 대로, 이번 주 처음에도 관련 일정이 발표될 것이다」라고 말한 것.
NHK도 「(일본) 정부는, 조정을 진행시키고 있는 다음 달 초의 아베 총리대신과 한국의 박근 메구미 대통령과의 첫 정상회담에 앞서, 키시타 외무 대신과 윤병세(윤·볼세) 외교 장관의 외상 회담을 실시하는 것에 하고 있어, 이른바 종군위안부 문제로 진전을 볼 수 있을지가 초점이다」라고 23일에 보도했다.
박대통령과 아베 수상의 사이에 회담이 실현되면, 2012년 5월 이래 3년 5개월만에 한일 정상회담이 열리게 된다.
양수뇌는 지금까지 국제 외교의 무대에서 만난 것은 있지만, 2국간으로의 정상회담은 가서 않았다.
박대통령은 방미중의 15일(현지시간/`j, 미 전략 국제 문제 연구소(CSIS)에서 「아베 수상과의 정상회담을 그(한중일 정상회담의) 기회에 실시할 수 있다고 생각하고 있다」라고 말했다.
그러나, 대통령부는 그 후도, 한중일 정상회담은 실시하지만, 한일 정상회담은 하지 않는 것도 검토하고 있었다.
외교 소식통은 「위안부 문제로 성과를 기대하는 것은 어렵다고 생각하고 있기 때문에, 「하는 것보다 안개등 없는 것이 좋다」라고 하는 의견이 많았다.
하지만,북한의 핵문제에 있어서의 협력등의 현안을 서로 이야기하는 필요성이 있는 것이나, 3개국 회담을 하기 위한(해) 한국에까지 온 일본의 수상에 개별적으로 만나지 않고 돌려 보내면, 국제 관계로 얻는 것보다 잃는 것의 분이 훨씬 많을 가능성이 있다고 하는 염려가 들었다」라고 설명했다.
아베 총리의 대한국 외교 기본방침이 판명
「역사 문제를 고집하는 한국은 방치하면 된다」
한국의 목적은, 일본에 앞서, 중국이 구축을 노리는 거대 경제권에의 참가를 도모하는 것이다.하지만, 그것은 일·미·한 3국의 제휴 고기 녹을 치려고 하는 중국의 기대에 오르는 것일 뿐이다.
한국에서는 한때, 「우리의 전략적 가치 때문에, 미 중 양국으로부터 러브 콜을 받고 있다」라고의 낙관론도 있었다.
하지만, 일·미가 서늘한 관심을 가지는 것에 따라, 고립을 염려하는 소리가 높아지기 시작했다.
한국 정부내나 경제계로부터도 「역사·영토 문제와 경제는 떼어내야 한다」라는 의견이 잇따른다.
그러나, 경제면에서 현안을 안는 한국에, 일본이 양보 접근을 보이는 기색은 없다.
「아베 수상은, 역사 문제를 고집하는 한국은 방치하면 좋다고 하는 것이 말버릇이다.
수상은, 한국에 특별한 감정은 없다」.수상 주변은, 이렇게 단언한다.