合致していた安倍首相の過去の発言
「中国はまだ理性的な外交ゲームが可能である。
しかし韓国はただの愚かな国だ。
朴大統領が私たち（日本）と対立をするのは、そばに「奸臣」がいるからであり、その筆頭は尹 炳世外相である」
しかし韓国はただの愚かな国だ。
朴大統領が私たち（日本）と対立をするのは、そばに「奸臣」がいるからであり、その筆頭は尹 炳世外相である」
2013年11月14日、日本の雑誌（「週間文春」）が安倍首相の発言だと主張して報道した内容。
奸臣は 『邪悪な心を持った家来』
当時の日本政府は、安倍首相の発言ではないとして報道を否定したが、正確なところは不明の状態である。
もし安倍首相が実際にこういう言葉を言ったと仮定すると、安倍首相の見る目は確かだと認めるしかない。
現在、その言葉通りの状況にほぼなっている状態だからだ。
中国と韓国の両方ともが、対日強硬姿勢をとってきたが、そのうちの片方の国は、戦いながらもすべきことを（会談）して「理性的な外交ゲーム」をしているが、もう一方の国は、ただ戦うだけで会談の一度も持たず、「対立点を立てている」状況だ。
ところで、日本を圧迫するために、中国は「（対日）協調をする」と言及したことがあった。
なのに、慰安婦像を設置したり、国連など会議のたびに非難したり、漫画展などで非難したり、反日宣伝物をばら撒きまくったり、外国の新聞に非難広告を出したり、日本の首相が国賓として訪米したとき、各種のスピーチを追いかけまわして反日の質問攻めをしたりデモをしたり…など、何故こういった活動を、韓国がほとんどを引き受けているのか？
協調するというなら、分担しなければならないのではないか？
悪役という悪役を我が国がほぼ引き受けたせいで、日本からはもちろん米国からも、私たちが毒々しい眼差し（「安い拍手」など）を受ける状況になったのではないか？
あのとき、中国の意図に気づくべきだったのだ。
ハルビン駅かどこかに、韓国のために、何かの記念館を大きく建ててあげようと中国が言ったその時のことだ。
中国は、初期に一度だけこういうことをした。その後、韓国は、これがあまりにも有難くて、中国の忠実な代弁者にでもなったかのように、分別（韓米同盟の状況など）も忘れて、反日の先鋒に立って、粘り強くこれまで飛び回ってきたのだ。
やはり中国は共産主義国家らしく、韓国を巧妙に上手く引きこんだし、韓国はそこに飛び込んだ状況だ。
そして、こういった中国と韓国の間の構図を、すでに安倍首相はあのときに看破していたものであり、従って、「中国はまだ理性的…しかし韓国はただの愚かな国」という発言をしていたのではないかという推定が可能である。
バンダービルド
引用ソース
합치하고 있던 아베 수상의 과거의 발언
악역이라고 하는 악역을 우리 나라가 거의 인수한 탓으로, 일본에서는 물론 미국으로부터도, 우리가 독살스러운 시선( 「싼 박수」등)을 받는 상황이 된 것은 아닌가?
합치하고 있던 아베 수상의 과거의 발언
「중국은 아직 이성적인 외교 게임이 가능하다.
그러나 한국은 단순한 어리석은 나라다.
박대통령이 우리(일본)와 대립을 하는 것은, 곁에 「간신」이 있기 때문이어, 그 필두는 윤병세외상이다」
그러나 한국은 단순한 어리석은 나라다.
박대통령이 우리(일본)와 대립을 하는 것은, 곁에 「간신」이 있기 때문이어, 그 필두는 윤병세외상이다」
2013년 11월 14일, 일본의 잡지( 「주간 후미하루」)가 아베 수상의 발언이라고 주장하고 보도한 내용.
간신은 「사악한 마음을 가진 하인」
당시의 일본 정부는, 아베 수상의 발언은 아니라고 해 보도를 부정했지만, 정확한 곳은 불명 상태이다.
만약 아베 수상이 실제로 이런 말을 말했다고 가정하면,아베 수상이 보는 눈은 확실하다고 인정할 수 밖에 없다.
현재, 그 말대로의 상황에 거의 되어 있는 상태이기 때문이다.
중국과 한국의 양쪽 모두가, 대일 강경 자세를 취해 왔지만, 그 중의 다른 한쪽의 나라는, 싸우면서도 해야 할것을(회담) 해 「이성적인 외교 게임」을 하고 있지만, 이제(벌써) 한편의 나라는, 단지 싸우는 것만으로 회담의 한번도 가지지 않고, 「대립점을 세우고 있다」상황이다.
그런데, 일본을 압박하기 위해서, 중국은 「(대일) 협조를 한다」라고 언급했던 적이 있었다.
그런데, 위안부상을 설치하거나 유엔 등 회의마다 비난 하거나 만화전등에서 비난 하거나 반일 선전물을 장미 마구 뿌리거나 외국의 신문에 비난 광고를 내거나 일본의 수상이 국빈으로서 방미했을 때, 각종의 스피치를 뒤쫓아 돌려 반일의 질문 공격을 하거나 데모를 하거나…등, 왜 이러한 활동을, 한국이 대부분을 맡고 있는지?
협조한다고 한다면, 분담해야 하는 것이 아닌가?
그 때, 중국의 의도를 눈치채야 했던 것이다.
하얼빈역이나 어디엔가, 한국을 위해서, 무엇인가의 기념관을 크게 세워 주려고 중국이 말한 그 때의 일이다.
중국은, 초기에 한 번만 이런 것을 했다.그 후, 한국은, 이것이 너무 고마워서, 중국의 충실한 대변자에게라도 되었는지와 같이, 분별(한미 동맹의 상황등)도 잊고, 반일의 선봉에 서서, 끈질기고 지금까지 날아다녀 왔던 것이다.
역시 중국은 공산주의국가가인것 같아서, 한국을 교묘하게 능숙하게 끌어들였고, 한국은 거기에 뛰어든 상황이다.
그리고, 이러한 중국과 한국의 사이의 구도를, 벌써 아베 수상은 그 때에 간파 하고 있던 것이어, 따라서, 「중국은 아직 이성적…그러나 한국은 단순한 어리석은 나라」라고 하는 발언을 하고 있던 것은 아닐것인가 라고 하는 추정이 가능하다.
반들 빌드
인용 소스
