あまり意味も無いんだけど、ここでも良く取り上げられる半島、自慢の新羅の黄金の宝冠、金製品をアップしてみました。
まあネットで探したもので、元の掲載者には申し訳ないｗ
朝鮮半島の古代国家である新羅は、世界でも古代の金冠が最も多く存在する地域だと言われる。
まあネットで探したもので、元の掲載者には申し訳ないｗ
朝鮮半島の古代国家である新羅は、世界でも古代の金冠が最も多く存在する地域だと言われる。
不思議なのは、このような王冠は中東から西アジア、中央アジアに多く見られるが、なぜ遠隔地である朝鮮半島の一部に多くの金冠が存在するのだろう。
もちろん材料が柔らかく、金属としては最も加工が楽な材料なので、特別な技術が必要なわけではないが、特に金が豊富とは思えない半島で金と言う貴重な材料がどこから来たのか? また、これらを作った新羅人のルーツは、どこから来たのかと言う疑問も出る。
もう一つの特徴は、典型的な新羅タイプの金冠には、日本製と思われる勾玉が大量に採用されている。もちろん貴重な翡翠製なので宝物として当時、重用されたのであろうが、古代日本と新羅の関係も相当密接だったと言う事が伺われる。
よく観察すると新羅タイプの宝冠は比較的、簡単な作りだ。
それと宝剣等一部の黄金製品はペルシャ風と言うか、西方風のものもだ。おそらく舶載品だよね。
もちろん材料が柔らかく、金属としては最も加工が楽な材料なので、特別な技術が必要なわけではないが、特に金が豊富とは思えない半島で金と言う貴重な材料がどこから来たのか? また、これらを作った新羅人のルーツは、どこから来たのかと言う疑問も出る。
もう一つの特徴は、典型的な新羅タイプの金冠には、日本製と思われる勾玉が大量に採用されている。もちろん貴重な翡翠製なので宝物として当時、重用されたのであろうが、古代日本と新羅の関係も相当密接だったと言う事が伺われる。
よく観察すると新羅タイプの宝冠は比較的、簡単な作りだ。
それと宝剣等一部の黄金製品はペルシャ風と言うか、西方風のものもだ。おそらく舶載品だよね。
황금의 나라, 신라
이상한 것은, 이러한 왕관은 중동으로부터 서아시아, 중앙 아시아에 많이 볼 수 있지만, 왜 원격지인 한반도의 일부에 많은 금관이 존재하는 것일까.
물론 재료가 부드럽고, 금속으로서는 가장 가공이 편한 재료이므로, 특별한 기술이 필요한 것은 아니지만, 특히 돈이 풍부하다고는 생각되지 않는 반도에서 돈이라고 말하는 귀중한 재료가 어디에서 왔는지? 또, 이것들을 만든 신라인의 루트는, 어디에서 왔는지라고 하는 의문도 나온다.
또 하나의 특징은, 전형적인 신라 타입의 금관에는, 일본제라고 생각되는 곡옥이 대량으로 채용되고 있다.물론 귀중한 비취제이므로 보물로서 당시 , 중용 된 것이든지, 고대 일본과 신라의 관계도 상당히 밀접했다고 말하는 것이 물어진다.
자주(잘) 관찰하면 신라 타입의 보관은 비교적, 간단한 구조다.
그것과 보검등 일부의 황금 제품은 페르시아풍이라고 말하는지, 서방풍의 것도다.아마 박재품이지요.
별로 의미도 없지만, 여기에서도 잘 다루어지는 반도, 자랑의 신라의 황금의 보관, 금제품을 올려 보았습니다.
뭐넷에서 찾은 것으로, 원의 게재자에게는 미안한 w
한반도의 고대국가인 신라는, 세계에서도 고대의 금관이 가장 많이 존재하는 지역이라고 말해진다.
뭐넷에서 찾은 것으로, 원의 게재자에게는 미안한 w
한반도의 고대국가인 신라는, 세계에서도 고대의 금관이 가장 많이 존재하는 지역이라고 말해진다.
물론 재료가 부드럽고, 금속으로서는 가장 가공이 편한 재료이므로, 특별한 기술이 필요한 것은 아니지만, 특히 돈이 풍부하다고는 생각되지 않는 반도에서 돈이라고 말하는 귀중한 재료가 어디에서 왔는지? 또, 이것들을 만든 신라인의 루트는, 어디에서 왔는지라고 하는 의문도 나온다.
또 하나의 특징은, 전형적인 신라 타입의 금관에는, 일본제라고 생각되는 곡옥이 대량으로 채용되고 있다.물론 귀중한 비취제이므로 보물로서 당시 , 중용 된 것이든지, 고대 일본과 신라의 관계도 상당히 밀접했다고 말하는 것이 물어진다.
자주(잘) 관찰하면 신라 타입의 보관은 비교적, 간단한 구조다.
그것과 보검등 일부의 황금 제품은 페르시아풍이라고 말하는지, 서방풍의 것도다.아마 박재품이지요.