최근의 위안부의 본
이 책을 소개하고, 외국인이 코멘트하고 있습니다.
이 책의 저자가, 한국 정부나, 운동가들에게 엄격한 평가를 하고 있기 때문에, 비평가는 곤혹하고 있는 것 같습니다
http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/fb20090510a1.html
한국 의회는 일본에 대한 배상 문제에 관련되는 운동가 단체의 비호자이며,
그 의회가 이야기를 센세이셔널한 이야기로 하고, 이의를 허락하지 않는 잘못 독해한 것인「(일본에서 받은) 피해의 이야기」를 국민에게 강요했다.
She contends that
"the canonized story of police or the military forcibly dragging them away from loving parents"
is a shibboleth and accuses the redress movement of employing
"strategic exaggerations that have effectively impeded deeper understanding of the comfort women issue
and any real progress toward its resolution."
In her view,
the onus is on Korean society to repudiate victimization,
admit its complicity in the comfort women"s trauma,
and accept that the entire system was not criminal.
「일본군 또는 경찰이, 피해자를 강제적으로 사랑하는 부모님의 아래로부터 갈라 놓았다고 하는 이야기」는 슬로건이며, 「전략적인 과장이 위안부 문제에의 보다 깊은 이해와 그 해결에 향한 모든 현실적인 움직임을 방해했다고 Soh는 역설한다.
그녀의 견해에서는,
한국 사회가 피해자 의식으로부터 결별해,
한국 사회야말로 위안부에게 트라우마를 가져온 공범이며,
위안부 제도, 그 자체는 범죄는 아니었다고 하는 사실을 받아 들이는 것이 한국 사회의 책임이다는 것이다.
Soh accuses the Korean Council of making life difficult for those comfort women who chose to accept compensation from the Japanese government under the auspices of the Asian Women"s Fund (AWF).
Unwilling to let the Japanese off the hook of history,
the Korean Council pressured former comfort women to renounce the AWF"s gesture of contrition
while the Korean government offered them compensation provided they refused the Japanese money.
Soh는, 또, 한국 의회가
「아시아 여성 기금」를 통한 일본 정부로부터의 보상금을 받는 것을 선택한 위안부들에게 압력을 더한 것을 비판한다.
일본을 역사 문제의 속박으로부터 풀어 발하고 싶지 않기 때문에,
아시아 여성 기금으로부터의「사과의 증거」를, 한국 정부가 그 만큼을 보충한다고 하는 형태로 일본의 돈을 거부하도록(듯이) 위안부들에게 압력을 더했던 것이다.
Those who accepted faced a traumatic ostracism
일본의 돈을 받은 위안부는 정신적인 트라우마를 맛보게 되었다.
One suspects that Soh faces a similar fate
for bravely challenging the cult of victimization and spreading responsibility.
용감하게「피해자」라고 하는 컬트로 향해
그들의 책임을 호소한 Soh는, 고립한 위안부들과 같은 경우가 될까 걱정된다.
응만 ～ (*^-^*)
어제, 위안부 문제로 적당한 책이 없을까？
(이)라고 생각하고 양서를 조사하고 있으면, 외국인 여성이 쓴 책이 있었습니다.
2009년에 출판한 책이었고 염가의 가격이었기 때문에, 곧바로 발주했습니다.
THE COMFORT WOMAN AMAZON.COM
이 책을 소개하고, 외국인이 코멘트하고 있습니다.
이 책의 저자가, 한국 정부나, 운동가들에게 엄격한 평가를 하고 있기 때문에, 비평가는 곤혹하고 있는 것 같습니다
http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/fb20090510a1.html
그 문장으로부터 적당하게 발췌
Soh"s main target is the Korean Council,
an umbrella
organization of activist groups involved in the redress movement,
arguing that it has sensationalized the story,
imposing a misleading narrative of victimization while brooking no dissent.
한국 의회는 일본에 대한 배상 문제에 관련되는 운동가 단체의 비호자이며,
그 의회가 이야기를 센세이셔널한 이야기로 하고, 이의를 허락하지 않는 잘못 독해한 것인「(일본에서 받은) 피해의 이야기」를 국민에게 강요했다.
She contends that
"the canonized story of police or the military forcibly dragging them away from loving parents"
is a shibboleth and accuses the redress movement of employing
"strategic exaggerations that have effectively impeded deeper understanding of the comfort women issue
and any real progress toward its resolution."
In her view,
the onus is on Korean society to repudiate victimization,
admit its complicity in the comfort women"s trauma,
and accept that the entire system was not criminal.
「일본군 또는 경찰이, 피해자를 강제적으로 사랑하는 부모님의 아래로부터 갈라 놓았다고 하는 이야기」는 슬로건이며, 「전략적인 과장이 위안부 문제에의 보다 깊은 이해와 그 해결에 향한 모든 현실적인 움직임을 방해했다고 Soh는 역설한다.
그녀의 견해에서는,
한국 사회가 피해자 의식으로부터 결별해,
한국 사회야말로 위안부에게 트라우마를 가져온 공범이며,
위안부 제도, 그 자체는 범죄는 아니었다고 하는 사실을 받아 들이는 것이 한국 사회의 책임이다는 것이다.
Soh accuses the Korean Council of making life difficult for those comfort women who chose to accept compensation from the Japanese government under the auspices of the Asian Women"s Fund (AWF).
Unwilling to let the Japanese off the hook of history,
the Korean Council pressured former comfort women to renounce the AWF"s gesture of contrition
while the Korean government offered them compensation provided they refused the Japanese money.
Soh는, 또, 한국 의회가
「아시아 여성 기금」를 통한 일본 정부로부터의 보상금을 받는 것을 선택한 위안부들에게 압력을 더한 것을 비판한다.
일본을 역사 문제의 속박으로부터 풀어 발하고 싶지 않기 때문에,
아시아 여성 기금으로부터의「사과의 증거」를, 한국 정부가 그 만큼을 보충한다고 하는 형태로 일본의 돈을 거부하도록(듯이) 위안부들에게 압력을 더했던 것이다.
Those who accepted faced a traumatic ostracism
일본의 돈을 받은 위안부는 정신적인 트라우마를 맛보게 되었다.
One suspects that Soh faces a similar fate
for bravely challenging the cult of victimization and spreading responsibility.
용감하게「피해자」라고 하는 컬트로 향해
그들의 책임을 호소한 Soh는, 고립한 위안부들과 같은 경우가 될까 걱정된다.
응만 ～ (*^-^*)