여기의 게시판으로 한국인의 기입을 보고 있고, 제일 놀라는 것은, 많은 한국인이 「한일 기본 조약」을 모른다고 하는 것입니다.

물론 일본인에도 「한일 기본 조약」을 전혀 모르는 사람도 많습니다.그 사람등은 한국에는 전혀 흥미가 없습니다.

한국측이 「한일 기본 조약」을 모르는 이유에는, 몇개인가 원인이 있다고 생각됩니다.

1965년의 「한일 기본 조약」의 원문에는 한자가 사용되고 있어 읽을 수 없다.

한글의 결점의 하나로 장문이 이해하기 어렵다.

그 밖에도 원인의 상상은 할 수 있습니다만, 정말로는 한국 국내에 「한일 기본 조약」의 내용을 숨기려고 하는 움직임이 있었기 때문이 아닐까요.

1965년의 한국은 민주적인 나라가 아니었습니다.「한일 기본 조약」의 체결에 반대하는 데모도 행해졌습니다.

한국 정부가 국민으로부터 「한일 기본 조약」을 숨기고 있었다.또 그 흐름이 현재까지 계속 되고 있는 것은 아닌가.

한국인이 넷상에서 「한일 기본 조약」에 대해 조사하고 싶어졌을 때, 어디의 사이트를 보러 갈까는 모릅니다만, 예를 들면 Wiki의 경우에서는.

한국측　http://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%95%9C%EC%9D%BC%EA%B8%B0%EB%B3%B8%EC%A1%B0%EC%95%BD

일본측　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E3%81%A8%E5%A4%A7%E9%9F%93%E6%B0%91%E5%9B%BD%E3%81%A8%E3%81%AE%E9%96%93%E3%81%AE%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E9%96%A2%E4%BF%82%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E6%9D%A1%E7%B4%84

한국측의 Wiki에는 어떠한 자의가 일하고 있을 생각도 듭니다.

이하는 일본측의 Wiki에 쳐지고 있던 링크처의 「한일 기본 조약」

[문서명]　한일 기본 조약(일본과 대한민국과의 사이의 기본 관계에 관한 조약)

[장소]　도쿄
[연월일]　1965년 6월 22일 작성, 1965년 12월 18일 발효
[출전]　일본 외교 주요 문서·연표(2), 569­572페이지.
[비고]　
[전문]
　일본 및 대한민국은,

　양국 민간의 관계의 역사적 배경과 선린 관계 및 주권의 상호 존중의 원칙에 근거하는 양국간의 관계의 정상화에 대한 상호의 희망을 고려해,

　양국의 상호의 복지 및 공통의 이익의 증진이기 때문에 및 국제의 평화 및 안전의 유지를 위해서, 양국이 국제연합 헌장의 원칙에 적합해 긴밀히 협력하는 것이 중요한 것을 인정해

　천9백오10일년 9월8일에 산·프란시스코시에서 서명된 일본과의 평화 조약의 관계 규정 및 천9백사108년102월10이틀에 국제연합 총회에서 채택된 결의 제백구105호(III)를 상기해,

　이 기본 관계에 관한 조약을 체결하기로 결정해, 연줄, 그 전권위원으로서 다음대로 임명했다.

　일본

　일본 외무 대신 시이나 기쁨 사부로

　　　　　　　　　타카스기 신이치

　대한민국

　대한민국 외무부 장관이동원

　대한민국 특명 전권대사김동조

　이러한 전권위원은, 서로 그 전권위임장을 나타내, 그것이 양호 타당하다라고 인정된 후, 다음의 제조를 협정했다.

제일조

　양체결국간에 외교 및 영사 관계가 개설된다.양체결국은, 대사의 자격을 가지는 외교 사절을 지체 없게 교환하는 것으로 한다.또, 양체결국은, 양국 정부에 의해 합의되는 장소에 영사관을 설치한다.

제2조

　천9백10년 8월 20이틀 이전에 대일본 제국과 대한제국과의 사이에 체결된 모든 조약 및 협정은, 이미 무효라는 점이 확인된다.

제3조

　대한민국 정부는, 국제연합 총회 결의 제백구105호(III)에 분명하게 나타나고 있는 대로의 조선에 있는 유일한 합법적인 정부인 것이 확인된다.

제4조

(a) 양체결국은, 상호의 관계에 대하고, 국제연합 헌장의 원칙을 지침으로 하는 것으로 한다.

(b) 양체결국은, 그 상호의 복지 및 공통의 이익을 증진 하는에 당용이라고, 국제연합 헌장의 원칙에 적합해 협력하는 것으로 한다.

제５조

　양체결국은, 그 무역, 해운 그 외의 통상의 관계를 안정된, 한편, 우호적인 기초 위에 두기 위해서, 조약 또는 협정을 체결하기 위한 교섭을 실행 가능인 한정해 신속하게 개시하는 것으로 한다.

제6조

　양체결국은, 민간 항공 운송에 관한 협정을 체결하기 위한 교섭을 실행 가능인 한정해 신속하게 개시하는 것으로 한다.

제7조

　이 조약은, 비준되지 않으면 안 된다.비준서는, 가능한 한 신속하게 소울로 교환되는 것으로 한다.이 조건은, 비준서의 교환의 날에 효력을 일으킨다.

　이상이 증거로 하고, 각각의 전권위원은, 이 조약에 서명 조인했다.

　천9백육105년 6월 20이틀에 도쿄에서, 동일하게 정문인 일본어, 한국어 및 영어에 의해 본서 2통을 작성했다.해석에 상위가 있는 경우에는, 영어의 본문에 의한다.

일본을 위해서

시이나 기쁨 사부로

타카스기 신이치

대한민국을 위해서

이동원

김동조
http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/docs/19650622.T1J.html

여기서 주목해야 할 부분은, 제2조와 제3조입니다.

제2조로, 한일합방의 무효를 선언하고 있습니다.한일합방이 합법적이었다고 하는 것입니다.

한국측에 1910년의 한일합방이 비합법이라고 주장하는 사람이 있습니다만, 그 사람은 1965년의 한일 기본 조약도 부정하는 일이 됩니다.

유효했기 때문에, 양국간에 무효의 선언을 1965년에 가고 있습니다.

제3조에서는, 북한을 부정하고 있습니다.

「한일 기본 조약」에는 부수 하는 몇개의 협정이 있습니다.

이 협정 부분이 중요하다고 생각됩니다.그 중에 특히 중요한 두 개의 협정을 소개합니다.

재산 및 청구권에 관한 문제의 해결 및 경제협력에 관한 일본과 대한민국과의 사이의 협정(일한 청구권 및 경제협력 협정)

한국측 존재하지 않고

일본측　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B2%A1%E7%94%A3%E5%8F%8A%E3%81%B3%E8%AB%8B%E6%B1%82%E6%A8%A9%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E5%95%8F%E9%A1%8C%E3%81%AE%E8%A7%A3%E6%B1%BA%E4%B8%A6%E3%81%B3%E3%81%AB%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%8D%94%E5%8A%9B%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E3%81%A8%E5%A4%A7%E9%9F%93%E6%B0%91%E5%9B%BD%E3%81%A8%E3%81%AE%E9%96%93%E3%81%AE%E5%8D%94%E5%AE%9A

[문서명]　일한 청구권 및 경제협력 협정(재산 및 청구권에 관한 문제의 해결 및 경제협력에 관한 일본과 대한민국과의 사이의 협정)

　일본 및 대한민국은,

　양국 및 그 국민의 재산 및 양국 및 그 국민의 사이의 청구권에 관한 문제를 해결하는 것을 희망해,

　양국간의 경제협력을 증진 하는 것을 희망하고,

　다음대로 협정했다.

제일조

1　일본은, 대한민국에 대해,

(a) 현재에 있어 천팔10억엔(1ⓒ8,ⓒⓒⓒ,ⓒⓒⓒ,ⓒⓒⓒ엔)에 환산되는 3억 합중국 달러(3ⓒⓒ,ⓒⓒⓒ,ⓒⓒⓒ달러)에 동일한 엔의 가치를 가지는 일본의 생산물 및 일본인의 역무를, 이 협정의 효력 발생의 날로부터 10년의 기간에 원용이라고 무상으로 공여하는 것으로 한다.매년에 있어서의 생산물 및 역무의 공여는, 현재에 있어 백8억엔(1ⓒ, 8ⓒⓒ,ⓒⓒⓒ,ⓒⓒⓒ엔)에 환산되는 3천만 합중국 달러(3ⓒ,ⓒⓒⓒ,ⓒⓒⓒ달러)에 동일한 엔의 액을 한도로 해, 매년에 있어서의 공여가 이 액에 이르러가쓰타 때는, 그 잔액은, 차년 이후의 공여액에 가산되는 것으로 한다.다만, 매년의 공여의 한도액은, 양체결 국정부의 합의에 의해 증액될 수 있다.

(b) 현재에 있어 7백이10억엔(72,ⓒⓒⓒ,ⓒⓒⓒ,ⓒⓒⓒ엔)에 환산되는 2억 합중국 달러(2ⓒⓒ,ⓒⓒⓒ,ⓒⓒⓒ달러)에 동일한 엔의 액에 이를 때까지의 장기 저리의 대부로, 대한민국 정부가 요청해, 한편, 3의 규정에 근거해 체결되는 취극에 종연줄 결정되는 사업의 실시에 필요한 일본의 생산물 및 일본인의 역무의 대한민국에 의한 조달에 충당되는 것을 이 협정의 효력 발생의 날로부터 10년의 기간에 원용이라고 행하는 것으로 한다.이 대부는, 일본의 해외 경제 협력 기금에 의해 행해지는 것으로 해, 일본 정부는, 동기금이 이 대부를 매년에 대해 균등하게 행할 수 있는 위해(때문에) 필요로 하는 자금을 확보할 수 있도록(듯이), 필요한 조치를 맡는 것으로 한다.

　앞에서 본 공여 및 대부는, 대한민국의 경제의 발전에 도움이 되는 것이 아니면 안된다.

2　양체결 국정부는, 이 조의 규정의 실시에 관한 사항에 대하고 권고를 행하는 권한을 가지는 양정부간의 협의 기관으로서 양정부의 대표자로 구이루어지는 합동 위원회를 설치한다.

3　양체결 국정부는, 이 조의 규정의 실시 때문에, 필요한 취극을 체결하는 것으로 한다.

제2조

1　양체결국은, 양체결국 및 그 국민(법인을 포함한다.)의 재산, 권리 및 이익 및 양체결국 및 그 국민의 사이의 청구권에 관한 문제가, 천9백오10일년 9월8일에 산·프란시스코시에서 서명된 일본과의 평화 조약 제4조(a)에 규정된 것을 포함하고, 완전하고 최종적으로 해결된 것되는 것을 확인한다.

2　이 조의 규정은, 다음의 것(이 협정의 서명의 날까지 각각의 체결국이 집특별한 조치의 대상과 것을 제외하다.)에 영향을 미치는 것은 아니다.

(a) 한편의 체결국의 국민으로 천9백사107년 8월105일부터 이 협정의 서명의 날까지의 사이에 한편의 체결국에 거주했던 적이 있는 것의 재산, 권리 및 이익

(b) 한편의 체결국 및 그 국민의 재산, 권리 및 이익으로 연줄천9백사105년 8월105일 이후에 있어서의 통상의 접촉의 과정에 대해 취득되어 또는 한편의 체결국의 관할아래에는 것

3　2의 규정에 따르는 것을 조건으로서 한편의 체결국 및 그 국민의 재산, 권리 및 이익으로 연줄 이 협정의 서명의 날에 한편의 체결국의 관할아래에 있는 것에 대한 조치 및 한편의 체결국 및 그 국민의 한편의 체결국 및 그 국민에 대한 모든 청구권으로 연줄 동일 이전에 생긴 사유에 근거하는 것에 관해서는, 어떠한 주장도 할 수 없는 것으로 한다.

제3조

1　이 협정의 해석 및 실시에 관한 양체결국의 분쟁은, 우선, 외교상의 경로를 통해서 해결하는 것으로 한다.

2　1의 규정에 의해 해결하는 것이 성과인 가쓰타 분쟁은, 어느쪽이든 한편의 체결국의 정부가 한편의 체결국의 정부로부터 분쟁의 중재를 요청하는 공문을 수령한 날로부터 30일의 기간내에 각 체결 국정부가 임명하는 각 한 명의 중재 위원과 이렇게 해 선정된 두 명의 중재 위원이 해당 기간의 뒤의 30일의 기간내에 합의하는 제３ 중재 위원 또는 해당 기간내에 그 두 명의 중재 위원이 합의하는 제3국의 정부가 지명하는 제３ 중재 위원과의 세 명의 중재 위원으로부터 되는 중재 위원회로 결정을 위해 부탁 하는 것으로 한다.다만, 제３ 중재 위원은, 양체결국의 쳐 몇개의 국민으로 연줄은 안 된다.

3　어느쪽이든 한편의 체결국의 정부가 해당 기간내에 중재 위원을 임명해가쓰타라고 해 또는 제３ 중재 위원 혹은 제3국에 도착해 해당 기간내에 합의되어 (안)중개때는, 중재 위원회는, 양체결 국정부의 각각이 30일의 기간내에 선정하는 나라의 정부가 지명하는 각 한 명의 중재 위원과 그러한 정부가 협의에 의해 결정하는 제3국의 정부가 지명하는 제３ 중재 위원을 가지는이라고 구이루어지는 것으로 한다.

4　양체결 국정부는, 이 조의 규정에 근거하는 중재 위원회의 결정에 복종하는 것으로 한다.

제4조

　이 협정은, 비준되지 않으면 안 된다.비준서는, 가능한 한 신속하게 소울로 교환되는 것으로 한다.이 협정은, 비준서의 교환의 날에 효력을 일으킨다.

　이상이 증거로 하고, 서명은, 각자의 정부로부터 이 때문에 정당한 위임을 받아 이 협정에 서명했다.

　천9백육105년 6월 20이틀에 도쿄에서, 동일하게 정문인 일본어 및 한국어에 의해 본서 2통을 작성했다.

일본을 위해서

시이나 기쁨 사부로

타카스기 신이치

대한민국을 위해서

이동원

김동조

http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/docs/19650622.T1J.html

이 협정은, 일본측이 개인에 대해서의 보장을 요구했다입니다만, 한국 정부가 일괄로의 수취를 요구했습니다.

한국 국민에게는, 일본 측에 대한 개인 청구의 권리는 없습니다.일괄하고 돈을 받은 한국 정부에 대해서의 청구의 권리는 있습니다.

「한일 기본 조약」의 제3조로 북한을 부정을 하고 있기 때문에, 이 5억 미 달러는 한반도(북한도 포함한다)에 대해서의 돈입니다.

무상 3억 미 달러, 유상 2억 미 달러의 화폐 가치는 현재와는 다릅니다.

당시의 한국의 국가예산이 3.5억 미 달러 정도였습니다.현재의 한국의 국가예산은 1800억 달러에서 3000억 달러 정도입니다(원의 변동이 크기 위해(때문에) 달러로 환산하면).

현재의 한국에 3000억 달러 4000억 달러가 원조되면, 무엇이 생기는지를 상상합시다.

이 5억 달러는 협정의 이념대로, 「한강의 기적」이라고 하는 형태로 한국의 경제의 발전에 크게 도움이 되었다고 생각합니다.

일본과 대한민국과의 사이의 어업에 관한 협정(한일 어업 협정)

한국측　http://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%95%9C%EC%9D%BC%EC%96%B4%EC%97%85%ED%98%91%EC%A0%95

일본측　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E9%9F%93%E6%BC%81%E6%A5%AD%E5%8D%94%E5%AE%9A

한국측에는 지도가 없지요.무엇인가를 숨기고 싶은 것일까요.

[문서명]　한일 기본 조약의 관계제협정, 어업 협정(일본과 대한민국과의 사이의 어업에 관한 협정)

　일본 및 대한민국은,

　양국이 공통의 관심을 가지는 수역에 있어서의 어업 자원의 최대의 지속적 생산성이 유지되어야 할 일을 희망해,

　앞에서 본 자원의 보존 및 그 합리적 개발과 발전을 도모하는 것이 양국의 이익에 도움이 되는 것을 확신해,

　공해 자유의 원칙이 이 협정에 특별한 규정이 있는 경우를 제외한 것 외는 존중되어야 할 것을 확인해,

　양국의 지리적 근접성과 양국의 어업의 교착으로부터 발생하는 것이 있는 분쟁의 원인을 제거하는 것이 바람직한 것을 인정해

　양국의 어업의 발전을 위해 서로 협력하는 것을 희망하고,

다음대로 협정했다.

　　　　제일조

1　양체결국은, 각각의 체결국이 자국의 연안의 기선으로부터 측정해 102 해리까지의 수역을 자국이 어업에 관해서 배타적 관할권을 행사하는 수역(이하 「어업에 관한 수역」이라고 한다.)(으)로서 설정할 권리를 가지는 것을 서로 인정한다.다만, 한편의 체결국이 이 어업에 관한 수역의 설정에 즈음해 직선 기선을 사용하는 경우에는, 그 직선 기선은, 한편의 체결국으로 협의한 후 결정하는 것으로 한다.

2　양체결국은, 한편의 체결국이 자국의 어업에 관한 수역에 있어 한편의 체결국의 어선이 어업에 종사하는 것을 배제하는 것에 대하여, 서로 이의를 신해 세우지 않다.

3　양체결국의 어업에 관한 수역이 중복 하는 부분에 대해서는, 그 부분의 최대의 폭을 나타내는 직선을 이등분 하는 점과 그 중복 하는 부분이 끝나는 2점을 각각 묶는 직선에 의해 2분한다.

　　　　제2조

　양체결국은, 다음의 각선에 의해 둘러싸이는 수역(영해 및 대한민국의 어업에 관한 수역을 제외하다.)(을)를 공동규제수역으로서 설정한다.

(a) 북위 30일곱 번 30분 이북의 동경백이104번의 경선

(b) 다음의 각 점을 차례차례 묶는 선

　(i) 북위 30일곱 번 30분과 동경백이104번과의 교점

　(ii) 북위 306번 405분과 동경백이104도 30부와의 교점

　(iii) 북위 30세번 30분과 동경백이104도 30부와의 교점

　(iv) 북위 30두 번 30분과 동경백이106번과의 교점

　(ｖ) 북위 30두 번 30분과 동경백이10일곱 번과의 교점

　(vi) 북위 304번 304분 30초와 동경백이109번 2분 50초와의 교점

　(vii) 북위 304번 404분 10초와 동경백이109도8부와의 교점

　(viii) 북위 304도 50부와 동경백이109번104분과의 교점

　(ix) 북위 305도 30부와 동경백삼10번과의 교점

　(x) 북위 30일곱 번 30분과 동경백삼10한 번 10분과의 교점

　(xi) 우시와령고정상

　　　　제3조

　양체결국은, 공동규제수역에 있어서는, 어업 자원의 최대의 지속적 생산성을 확보하기 위해서 필요하게 되는 보존 조치가 10분인 과학적 조사에 근거해 실시될 때까지 , 바닥나무 그물어업, 장작 그물어업 및 60톤 이상의 어선에 의한 고등어 낚시 어업에 대해서, 이 협정의 불가분의 일부를 이루는 부속서로 내거는 잠정적 어업 규제 조치를 실시한다.(톤이란, 총 톤수에 의하는 것으로 해, 선내 이스미구 개선을 위한 허용 톤수를 공제한 톤수에 의해 표시 한다.)

　　　　제4조

1　어업에 관한 수역의 외측에 있어서의 단속(정선 및 임검을 포함한다.) 및 재판 관할권은, 어선이 속하는 체결국만이 행해, 및 행사한다.

2　어느 체결국도, 그 국민 및 어선이 잠정적 어업 규제 조치를 성실하게 준수하는 것을 확보하기 위해(때문에) 적절한 지도 및 감독을 행해, 위반에 대한 적당한 벌칙을 포함한 국내 조치를 실시한다.

　　　　제５조

　공동규제수역의 외측에 공동 자원 조사 수역이 설정된다.그 수역의 범위 및 그 수역내에서 행해지는 조사에 대해서는, 제6조에 정하는 어업 공동 위원회가 행해야 할 권고에 근거해, 양체결국간의 협의한 후 결정된다.

　　　　제6조

1　양체결국은, 이 협정의 목적을 달성하기 위해(때문에), 일한 어업 공동 위원회(이하 「위원회」라고 한다.)(을)를 설치해, 및 유지한다.

2　위원회는, 2의 국별 위원부에서 구이루어, 각국별 위원부는, 각각의 체결국의 정부가 임명하는 세 명의 위원으로 구성 한다.

3　위원회의 모든 결의, 권고 그 외의 결정은, 국별 위원부의 사이의 합의에연줄만 행하는 것으로 한다.

4　위원회는, 그 회의의 운영에 관한 규칙을 결정해, 필요가 있을 때는, 이것을 수정할 수 있다.

5　위원회는, 매년 적어도 1회 회합 해, 또, 그 외에 한편의 국별 위원부의 요청에 의해 회합 할 수 있다.제1회 회의의 기일 및 장소는, 양체결국의 사이의 합의로 결정한다.

6　위원회는, 그 제1회 회의에 대하고, 의장 및 부의장을 다른 국별 위원부로부터 선정한다.의장 및 부의장의 임기는, 일년으로 한다.국별 위원부로부터의 의장 및 부의장의 선정은, 매년에 대해 각각의 체결국이 그러한 지위에 차례로 대표되도록(듯이) 행하는 것으로 한다.

7　위원회아래에, 그 사무를 수행하기 위해(때문에) 상설의 사무국이 설치된다.

8　위원회의 공용어는, 일본어 및 한국어로 한다.제안 및 자료는, 어느 공용어에연줄도 제출할 수 있어 또, 필요하게 응해 영어에연줄도 제출할 수 있다.

9　위원회가 그 공동의 경비를 필요로 인정했을 때는, 위원회가 권고해, 한편, 양체결국이 승인하는 형식 및 비율에 대해 양체결국이 부담하는 분담금에 의해, 위원회가 지불하는 것으로 한다.

10　위원회는, 그 공동의 경비를 위한 자금의 지출을 위임할 수 있다.

제7조

1　위원회는, 다음의 임무를 수행한다.

(a) 양체결국이 공통의 관심을 가지는 수역에 있어서의 어업 자원의 연구를 위해 행하는 과학적 조사에 대해서, 및 그 조사 및 연구의 결과에 근거해 맡아져야 할 공동규제수역내에 있어서의 규제 조치에 대해 양체결국에 권고한다.

(b) 공동 자원 조사 수역의 범위에 대해 양체결국에 권고한다.

(c) 필요하게 응해 잠정적 어업 규제 조치에 관한 사항에 대해 검토해, 및 그 결과에 근거해 맡아져야 할 조치(해당 규제 조치의 수정을 포함한다.)에 붙어 양체결국에 권고한다.

(d) 양체결국의 어선간의 조업의 안전 및 질서에 관한 필요한 사항 및 해상에 있어서의 양체결국의 어선간의 사고에 대한 일반적인 취급 방침에 대해 검토해, 및 그 결과에 근거해 맡아져야 할 조치에 대해 양체결국에 권고한다.

(e) 위원회의 요청에 근거해 양체결국이 제공해야 할 자료, 통계 및 기록을 편집해, 및 연구한다.

(f) 이 협정의 위반에 관한 동등의 형의 세부항목의 제정에 대해 심의해, 및 양체결국에 권고한다.

(g) 매년 위원회의 사업 보고를 양체결국에 제출한다.

(h) 그 외 , 이 협정의 실시에 수반하는 기술적인 여러 문제에 대해 검토해, 필요로 인정할 때는, 맡아져야 할 조치에 대해 양체결국에 권고한다.

2 위원회는, 그 임무를 수행하기 위해(때문에), 필요하게 응하고 전문가를 가지는이라고 구이루어지는 하부기구를 설치할 수 있다.

3　양체결 국정부는, 1의 규정에 근거해 행해진 위원회의 권고를 가능한 한 존중하는 것으로 한다.

　　　　제8조

1　양체결국은, 각각 자국의 국민 및 어선에 대해, 항행에 관한 국제 관행을 준수시키기 위해, 양체결국의 어선간의 조업의 안전을 도모해, 한편, 그 정상적인 질서를 유지하기 위해(때문에), 및 해상에 있어서의 양체결국의 어선간의 사고의 원활하고 신속한 해결을 도모하기 위해서 적절로 인정하는 조치를 맡는 것으로 한다.

2　1으로 내거는 목적 때문에, 양체결국의 관계 당국은, 가능한 한 서로 밀접하게 연락해, 협력하는 것으로 한다.

　　　　제9조

1　이 협정의 해석 및 실시에 관한 양체결국간의 분쟁은, 우선, 외교상의 경로를 통해서 해결하는 것으로 한다.

2　1의 규정에 의해 해결하는 것이 성과인 가쓰타 분쟁은, 어느쪽이든 한편의 체결국의 정부가 한편의 체결국의 정부로부터 분쟁의 중재를 요청하는 공문을 수령한 날로부터 30일의 기간내에 각 체결 국정부가 임명하는 각 한 명의 중재 위원과 이렇게 해 선정된 두 명의 중재 위원이 해당 기간의 뒤의 30일의 기간내에 합의하는 제３ 중재 위원 또는 해당 기간내에 그 두 명의 중재 위원이 합의하는 제3국의 정부가 지명하는 제３ 중재 위원과의 세 명의 중재 위원으로부터 되는 중재 위원회로 결정을 위해 부탁 하는 것으로 한다.다만, 제３ 중재 위원은, 양체결국의 쳐 몇개의 국민으로 연줄은 안 된다.

3　어느쪽이든 한편의 체결국의 정부가 해당 기간내에 중재 위원을 임명해가쓰타라고 해 또는 제３ 중재 위원 혹은 제3국에 도착해 해당 기간내에 합의되어 (안)중개때는, 중재 위원회는, 양체결 국정부의 각각이 30일의 기간내에 선정하는 나라의 정부가 지명하는 각 한 명의 중재 위원과 그러한 정부가 협의에 의해 결정하는 제3국의 정부가 지명하는 제３ 중재 위원을 가지는이라고 구이루어지는 것으로 한다.

4　양체결 국정부는, 이 조의 규정에 근거하는 중재 위원회의 결정에 복종하는 것으로 한다.

　　　　제10조

1　이 협정은, 비준되지 않으면 안 된다.비준서는, 가능한 한 신속하게 소울로 교환되는 것으로 한다.이 협정은, 비준서의 교환의 날에 효력을 일으킨다.

2　이 협정은, 5년간 효력을 존속해, 그 다음은, 어느쪽이든 한편의 체결국이 한편의 체결국에 이 협정을 종료시킬 의사를 통고하는 날로부터 1년간 효력을 존속한다.

　이상이 증거로 하고, 서명은, 각자의 정부로부터 이 때문에 정당한 위임을 받아 이 협정에 서명했다.

　천9백육105년 6월 20이틀에 도쿄에서, 동일하게 정문인 일본어 및 한국어에 의해 본서 2통을 작성했다.

　일본을 위해서

　　　시이나 기쁨 사부로

　　　타카스기 신이치

　대한민국을 위해서

　　　이동원

　　　김동조

http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPKR/19650622.T2J.html

이 협정은 1998년에 역할을 끝내 1998년 11월 28일에 새롭게 「어업에 관한 일본과 대한민국과의 사이의 협정」( 「 신협정」)이 연결되었습니다.

http://www3.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdf/A-H11-1039.pdf

이 PDF는 일본어와 한국어로 병기 되고 있습니다.

한국 정부가 한국 국민에 대해서 「일본과의 영토 문제는 존재하지 않는다」라고 주장하고 있는 일은 알고 있습니다.

그러나, 실제는 일본과의 「 신협정」 중(안)에서도 타케시마 주변의 해역을 「일한 잠정 수역」으로 하고 있습니다.

잘못된 정보 위에 소망이나 망상을 거듭해도 의미가 없습니다.

「야스쿠니 문제」에서는, 이전의 한국인은 「야스쿠니에 존재하고 있는 한국인의 유골을 돌려주어라!위패를 돌려주어라!」라고 주장을 하는 사람도 있었습니다.

야스쿠니에게는 전사한 사람의 명부만으로, 한국인의 유골도 위패도 존재하지 않습니다.

「죽은 후도 한국인을 야스쿠니에 계속 묶지 말아라!」라고 주장을 하는 한국인도 있었습니다.

일본병은, 고향에 「묘」, 유족의 집에 「불단·위패」, 그리고 야스쿠니에 전몰자로서의 명부가 있습니다.

물론 졸업한 학교의 졸업 명부에도 이름이 있습니다.

잘못된 정보가 오해를 크게 하고 있다고 생각합니다.

한국은, 아직 정확한 정보로 겨우 도착하는 것이 어려운 것인지도 알려지지 않습니다.