![](¥"/UploadFile/exc_board_14/2009/03/01/usankoku.jpg¥")
韓国人が、主張する根拠の三国史記の記述を、読んで見ましょう。
http://147.46.181.118/IMAGE/SNUG0004.PDF ここで原文が見れます （ ＾−＾）/
(口語訳）
『三国史記』巻第四 新羅本紀 智証麻立干紀
十¥三年（512年）夏六月、于山国を服属し毎年土地の産物を貢いだ。于山国は溟州のちょうど東の海の島にあり、別名を鬱陵島という。外周は百里ほどで、渡航が困難なことを恃みにして服従しなかった。何瑟羅州の軍主となった伊飡の異斯夫が言うには、于山人は愚かで凶暴¥である。威嚇するのは難しいが計略をもってすれば服従させることができる。そこで木製の獅子の像を多く造り戦艦に分けて載せその国の海岸に着くと、誑かして「お前たちがもし服属しなければ、すぐにこの猛獣を放ち踏み殺させるぞ。」と告げると、于山国人は恐れ慄きすぐに降伏した。
＜上記の話から解る話＞
○干山国とは鬱陵島の事だ。
○干山国は人が住んでる。凶暴¥で愚かだそうだ
○干山国は、新羅に征服された。
○DOKUDO？？？に関する島らしき話は、一切無い。 鬱陵島（干山国）の話しか書かれていない。
韓国人の主張する・・・・
５１２年に、干島国として、ＤＯＫＵＤＯを編入した＿？？？？？？？？？
どこに書いてあるのでしょう。暇な人は、漢文を読める人にでも聞いてみてください。
DOKUDOに、人が古代に住めましたか？ そもそもこの文献１１４５年に書かれたものですよ？
どうみても、竹島の話じゃないですね （ ^-^)/
参考）日本の外務省の公式説明・ ハングル語 暇なら読め。
http://www.kr.emb-japan.go.jp/topic/focus_15_01.htm
한국인의 거짓말 DOKUDO의 이야기·그 1
Š
