정보의 유무에 대해서는 검색할 수 있지만, 정보까지는 닿지 않는다.결국 한국 국립 도서관까지 정보 검색의 손이 성장해 버렸지만, 본문 데이터는 모두 500네등―.뭐야 그렇다면？

　사망에 대해 출생이라는 것은 의식적으로, 혹은 무의식 중에 어느 정도의 조정이 이루어지고 있다고 생각했습니다만, 조사라고 와 이것이 꽤 심허 없는 것이 밝혀졌습니다.우선, 출생일은 어떤 제약이 걸릴까에 임해서 생각하면

대전제
0　고대부터 근대에 걸치고 그리고 지금 덧붙여 인간 사회에서는 낙태・솎아냄・중절이라고 한 컨트롤이 존재하고 있다

1　생물학적인 문제
・생물로서「이 시기에 태어나면 가정교육 싼 」(먹이가 많은・병이나 외적이 적다) 시기에 출생이 치우친다(호르몬의 활발화라든지)
2　사회학적 문제
・교육이나 성인등의 타이밍에 우위가 되는 시기에 출생일이 치우친다
*예를 들어 현대 일본 사회에서는 초등학교 입학시의 심신 발달의 문제등에서 빠른 생일이 적게 된 것은이라고 하는 설
・산업의 연간 스케줄(예를 들어 농사일)이기 때문에 번망기에 아이가 태어나지 않게 치우친다
3　주술・관습적 문제
・흉일에 태어났을 경우나 부근에 위인의 탄생일이나 중요한 기념일이 있는 경우, 등록상 그 날을 출생일로 해 버리는 일이 있다
*표면으로서는 의사의 증명이 필요해서 근현대로는 하기 힘듭니다만, 현대라도 행해지고 있을 가능성은 거절할 수 없습니다.비근한 예입니다만, 나는 이것에 해당하고 있습니다.
・와 같이 길일(길월)에 태어나도록(듯이) 수태 조정을 한다

라고 대충 생각해 보았습니다만 아무래도 아무쪼록 없는 것 같습니다.

우선 1 생물학적인 문제로조차 아무래도 톤 데모 학설 밖에 발견되지 않고 이제(벌써) 이 단계에서 채여 버렸습니다.일단 기온(실온)이 어느 정도 높은 일이나 일중의 시간에 의해 뇌하수체의 활동이 등이라고 말해져 여름에 남녀는 사랑에 빠지기 쉽다고 하는 것은 잘못해 없을 것 같습니다만, 이것이 즉출산에는 결합되지 않고.대전제의 출산 컨트롤에 대해서도 일본 및 그 영향하의 지역(조선・대만등)에서는 낙태의 금지를 하고 있었으므로 어쩐지 수상한 이야기인가 남지 않고.
2의 교육이나 성인의 타이밍, 이라고 하는 것도 전쟁 전의 내지에는 그렇게 말한 경향은 별로 인정되지 않고.전후에 대해서는 1960년대까지1-3월생이 내며 많아, 80년대에는 이것이 완전하게7-9월생에 취해 대신하면 말하는 극적인 변화가 일어나고 있는 것은 확인했습니다만, 심신 성장이라고 하는 점이라면4-6월생에 치우칠 것으로, 아무래도 이 설도 이상하다.※1
주산업, 안에서도 농업의 경우, 번망기에 아이가 태어나면 노동력이 꺽이므로 피하는지 생각했습니다만, 1930년대에조차 출산후 2일째에는 가사와 양축(「소의 물나무 」)을 실시하고 있는 예가 있어, 완전히 개의치 않는 것이 밝혀졌습니다.※2
3의 주술・관습적인 문제삼아도, 3개월 이상 움직이는 것은 우선 있을 수 없는 것으로, 겨우 월말의 출생이 다음달 초에 움직일지여, 「이 시기에 낳자」라고 하는 강한 의지가 일하지 않으면 치우치는 곳(중)까지는 가지 않을 것이라고 말하는 결론에 이르렀습니다.

※1　왠지 전후의 전시기를 통해 11 월생이 적은 것은 조금 신경이 쓰였습니다.전갈자리의 여자는 적습니다.
※2　『1930년대에 있어서의 농촌 여성의 노동과 출산』다이몬 타다시극(2005) 다만, 번망기와 농한기・농가의 수입에 의해 농사일에의 복귀까지의 시간은 크게 달라, 최대 6주간 농사일에 터치하고 있지 않는 예도 있습니다.그리고「소의 물나무」라고 말하는 것은？`누말하는 작업인가 잘 모릅니다.아시는 바가 계(오)시면 교수 받을 수 있으면이라고 생각합니다.

또, 특히 근대 일본 및 그 영향 지역에서는 낙태를 단속해「낳아 늘려」라고 하는 방침이 취해지고 있었으니까, 낙태에 의해서 인구 조절을 하고 있었는지, 정말로 매월의 출생에 편향이 있는가 하는 것이 보이기 어려워지고 있습니다.그런데도 미우라제2는 전쟁 전의 병원에서의 출산 기록을 바탕으로1-3월에 출산이 치우치는 것을 검증해, 이것이 계절적 자연 불임에 의하는 것이라고 하고 있습니다(원론문은 불명:와코 대학가운데 연구실로부터 링크로 도착했다).
이 근처에 대해서는 완전히 문외한이므로, 그 시비에 대해 생각할 수 없었습니다.

단지 통계상 일본 내지에서는 전쟁 전부터 1960년대까지1-3월기에 출생이 치우쳐, 4-6・7-9로 향해 크게 침체해, 약간 회복하는 것도 11월에 왠지 함몰이 생긴다.이렇게 말하는 경향이 존재하고 있던 것 같습니다.이것이 왜 70년대가 되어 급격하게 변화했는지라고 하는 일도 잘 모릅니다.일본 뇌염의 영향이라든지, 생활 스타일의 변화(냉난방의 완비)라든지, 여러가지설은 있는 것입니다만.

　그렇게 말하는 잘 모르는 상황입니다만, 이번도 조선과 대만의 그라타 `t를 만들어 보았습니다.제작에 대해서는 사망때와 같은 방법에 따릅니다.
우선 알기 쉬운 대만.


총독부 시대의 대만에 있어서의 출생률(지수 )

대만은 분명히 1월에 피크가 있어, 2월에 급격한 침체해, 3월 정원않고 게 되돌리는 것도 6월까지는 내리는 경향을 보여9-12약간 혼란은 있는 것의 상승한다고 하는 알기 쉬운 것이 되었습니다.만약 계절적인 불임등이 있다면, 비교적 온난하고 병이 적은 1월에 출산의 피크가 있어, 그 후 더워지기 위해서 출산이 줄어 들어, 기온이 내리면 또 출산이 회복한다, 라고 봐도 좋다고 생각합니다.사회적인 것이 있다면, 음력설전에 태어나는 아이가 대부분, 정월을 맞이하면 단번에 감소하고 있다, 라고 봐도 괜찮을지도 모릅니다.

다음에 조선.

조선 총독부 시대의 출생률(지수)

이쪽도 사망때와 닮아 있어1917-1920부근의 혼란이 적은 것을 제외하면1912-1915과 그 이후에 완전히 다른 경향을 보였습니다.
1911(점선)은 아마 점차 등록이 증가해 갔기 때문에 이와 같은 선이 되었던 것이라고 생각됩니다.4회 정도 내며 출생 등록이 많은 곳이 있습니다.1920-03,1923-02,1925-09,1930-09, 입니다.1923에 대해서는 잘 모릅니다만, 그 외는 아무래도 국세조사(혹은 거기에 준하는 조사)의 관계로, 그것까지 미등록이었던 아이가 발견된 것은 아닐까 보고 있습니다.1916이후는 대만이나 내지와 같은 경향,1-3에 출산이 대부분4-6에 급격하게 감소,7-9는 매우 적은, 이라고 하는 것이 되어 있습니다.
여담입니다만, 90년대가 되어도, 한국에서는 같은 경향을 볼 수 있다라는 것입니다.

　그런데, 문제는 조선의 것1911-15입니다.일년을 통해서 편향을 볼 수 없습니다.
　왜 이와 같은 경향이 되어 있는지에 임해서 당초, 영양의 문제(1 생물학적인 문제)나 관습이 없었다(3 주술적 문제)를 생각했습니다만, 아무래도 그것만으로는 설명할 수 없는 것 같습니다.수태조절을 하고 있었다고 하는 것도 아닌 것 같습니다.이 근처에 대해서는
̀ e;족보에 의한15-20세기의 한국인의 출생 계절 분포』카와나는 쌍둥이, 노나카 코이치, 미우라제2:일본 생기코끼리 학회(1990)
『18-20 세기의 조선과 일본의 월별 출생수 변동』전술(1994)
라고 두 개 논문이 존재하고 있는 일도 알았습니다만, 어느쪽이나 해당 학회 밖에 본문이 존재하고 있지 않고, 거기까지 가지 않으면 열람할 수 없다고 하는 것으로 검증할 수 없었습니다.

이 조선으로의 경향의 부자연스러움은

1) 당초 출생 등록이 잘 행해지지 않았기 때문에 본래의 경향(내지나 대만 과 유사한 것)이 보여 오지 않았다

2) 총독부 시대 초기(아마 대한제국 시대 이전도 포함해)는 언제라도 임신 매월 출산이라고 하는, 자연적인 제약으로부터도 떨어져 한편 사회적 제약도 뿌리 내리지 않았던 가능성이 있다

의 어느 쪽인지는 아닐까 생각합니다만 상게 논문도 검증하지 않으면 정말 말할 수 없는, 이라고 하는 결론 밖에 얻을 수 없었습니다.

이번 결론 같은 것

・한반도에서는 총독부 시대 당초는 출생시기에 편향이 없었지만, 곧바로 내지나 대만과 같은 경향이 되었다
・1930년대가 되어도 제대로 출생 신고가 나오지 않고, 조사원의 조사에서 확인된 출생이 3％이상 있었다

아주 대단한 가설에 간신히 도착해 버렸으므로입니다만, 과연 이것은 어떨까라고 생각해 깎았습니다.

／`@다음 번은 총독부의 시정의 상황의 개관이라든지, 연대별의 전염병의 상황에 대해 생각하려고 합니다.그래서로 대개 이야기는 마지막입니다.만약 리퀘스트가 많았다면 직업과 전염병에 대해서도 검토하려고 합니다.여기는 리퀘스트가 적으면 하지 않습니다.자료수에도 부족하고, 특히 총독부 시대 초기의 것이 없기 때문입니다.

오늘의 잔 지식
보아소나드는 남색에게는 너그러웠던, 다워―.

오늘의 덤
　가끔씩은 보통 덤.부산 압록강 사진첩(M44)으로부터 황조우성과 도바시 도바시가 그야말로 반도인것 같은, 좋은 사진입니다.