3000명의 여성의 영향을 계산해 보았다.

당시의 인구를 1700만명, 수명은 추정으로 밖에 낼 수 없기 때문에, 영향이 커지듯이 조금 약간 긴 평균수명으로 설정.엄밀하게는 세대마다의 사망률을 모르면 안 됩니다만, 그것도 초단순화.

15세까지 매년 일정한 사망이 있다고 추정.(의료가 갖추어지지 않은 경우, 젊은층의 사망률은 비싸기 때문에 15세까지20%가 죽으면 가정, 이 숫자가 높은 것이 영향은 크게 산출된다)

청년-장년은 도상국에서도 사망률이 꽤 낮기 때문에, 과감히 50세까지는 아무도 죽지 않으면 가정.(여기서의 사망률이 낮은 것이 영향은 크게 산출된다)

아무튼, 초고령의 사람은 적다고 생각되므로, 60까지 전원 죽으면 가정(장수의 인간이 많은 것이 영향은 크게 산출된다)

뭐, 비교적 영향이 커지도록(듯이) 모델화했으므로 무난한 숫자지요.

그러자(면), 3000명이 전원 18세의 딸(아가씨)라고 해…이 모델에서는 18세의 여성의 인구는…대략 17만 5000명.

즉 여성의2%미만이 데리고 가지는 일이 된다.

옛 소비세보다 적잖아.이것이 유전적으로 영향을 주려면 몇 세대 필요해….

그래서 더욱 계산해 보았다.

모서적에서는 조폭성 유발 유전자와 같은 물건을 가정하고 있는 것으로, 조폭유전자를 가지는 사람이 우선적으로 자손을 남기면 가정.

최초로 비율로서 a (0 < a < 1) 

일세대 마다 그 비율은 대략 1.02배가 된다.

그것이 50세대 계속 되면…아무튼 굉장하다.그 비율은 20000배래.스타트가 0.005%이상이라면 전원이 조폭유전자를 가지는 일이 되는군요.무서운 무서운 w

그리고, 다른 지역도 계산해 보았다.

중심 극한 정리와 분산의 폭을 생각하면, 2세대에 1회의 페이스로 조폭유전자가 1.01배가 된다고 생각해 지장 없음 그렇게.

호모·사피엔스가 탄생한 것이 10 만년전이었지?

그러자(면)…5000세대 정도 있군요.조폭유전자가 증가하는 것은 대체로 그 반의 2500세대 정도입니까.

조폭유전자 유전자를 가지는 사람의 비율은…

1 0000000 0000000000 0000000000 0000000000 0000000000 0000000000 0000000000 0000000000 0000000000 0000000000 0000000000배정도 증가하고 있을 것이군요 w　(0의 수는 107입니다)

얀 차적 추론

"조폭성을 발휘하는 유전자가,2% 여성이 줄어 든 정도로 영향을 강하게 할 정도라면, 묻는 것 옛날에 온 세상 강간마 투성이가 되어있는 그럼 인가?"

덧붙여 씀·놀이의 초단순화 모델입니다.생물학적인 변화를 모두 무시하고 있습니다."생물학적으로 이상한"이라든지 말해지면 곤란합니다.