慰安婦20万人は大ウソ 経済学的視点から慰安婦の人数を計算してみるとどうなるか
慰安婦は実際にどの程度いたのかーーー。
これに関して色々考察がされていますが、多くの研究者が抜けている視点があります。それは、実際に、軍人たちはどの程度慰安所に行くことができたか、という経済学的な視点。
そこで、4年以上の期間がかかりましたが、実際に慰安所を利用した元日本軍人の方々に話を聞き、どの程度の利用頻度だったかを調べてみました。すでに亡くなられた方もおり、こう言った調査は急務であると思います。是非、多くの元日本軍人の方々は積極的に真実を遺して頂くことを切に願うばかりです。
調査人数 18人
慰安所利用時の階級及び人数 / 月あたりの慰安所利用回数
少尉 1名 / 2
曹長 1名 / 1
軍曹 1名 / 2
伍長 2名 / 1〜2
兵長 2名 / 1
上等兵 3名 / 1
一等兵 5名 / 0〜1
二等兵 3名 / 0〜1
平均でおよそ月に1回という利用頻度という結果でした。これに関しては金田も少ない印象を受けたのですが、慰安所の費用は実は一般に知られているような費用よりも高かったそうで、下士官だと30分で9円だったそうです。兵士だと6円。将校は11円。経済学的視点から見ると月に1回程度の利用というには妥当な数字であり、証言とも一致しているのですね。
慰安所の料金については広東に展開していた独立歩兵第13旅団の記録が残されており、裏が取れています。
昭和20年に中国で任務について軍人の給与は、
少尉 90円
曹長 37円
軍曹 30円
二等兵 10円
程度でした。そう考えると、軍曹の2回というのはかなり刹那的というか、給与の大部分を女性に貢いでいたのだと考えられます。日本軍人は家族に送金し、貯金に励んでいたことも知られています。小野田寛郎少尉は証言で1/3送金し、1/3を貯金、そして1/3を慰安所で使用したと証言していましたが、彼であっても月に2回〜3回程度しか慰安所に行けなかった事になります。
さて、ここまで数字が揃うとかなり詳細を窺い知ることができますよね。
計算の設定ですが、戦時中、日本軍は海外におよそ300万人ほど派兵されていました。その期間を最大8年とします。また、慰安婦の交代を2年と設定します(証言から交代を3年や4年でも良さそうですけど)。慰安婦は証言から1日に20〜30人もの性-処理を行っていたそうなので、25回/日とします。
すると、1日に慰安所に向かった兵士は10万人。慰安婦の数は4000人居れば十分だった事が分かります。あり得ない数字ですが、10回/日だとしても1万人ですね。8年間で3回の交代があったとしても慰安婦の総数は1万6000人〜4万人という事になるのです。
慰安婦は全員が朝-鮮人だった、と考える左派もいますが、実際は日本人慰安婦が多数を占めていました。これは様々な説がありますが、上記の18名からは「慰安所は出身地の女性を求める」という話を頂いています。そう考えると、やはり日本人慰安婦が多数を占めていたという話は信憑性があります。
朝-鮮人慰安婦は恐らく3割行くかどうか。3割だとしても、4800人〜1万2000人という範囲に落ち着くのです。
元慰安婦の証言が正しければ、せいぜい4800人。1年間で600人。私たちが当時、女性を売買していた人数を考えるとこの数字もまた妥当なものです。さて、反日同胞の皆様、これについてどう反論されますか？
위안부 20만명은 대거짓말 경제학적 시점으로부터 위안부의 인원수를 계산해 보면 어떻게 될까
위안부는 실제로 어느 정도 있었는가---.
이것에 관해서 여러가지 고찰이 되고 있습니다만, 많은 연구자가 빠져 있는 시점이 있어요.그것은, 실제로, 군인들은 어느 정도 위안소에 갈 수 있었는지, 라고 하는 경제학적인 시점.
거기서, 4년 이상의 기간이 걸렸습니다만, 실제로 위안소를 이용한 전 일본 군인의 분들에게 이야기를 들어, 어느 정도의 이용 빈도였는지를 조사해 보았습니다.벌써 돌아가신 (분)편도 내려 이렇게 말한 조사는 급무이다고 생각합니다.부디, 많은 전 일본 군인의 분들은 적극적으로 진실을 남겨 받는 것을 간절히 바랄 뿐입니다.
조사 인원수 18명
위안소 이용시의 계급 및 인원수 / 월근처의 위안소 이용 회수
소위 1명 / 2
상사 1명 / 1
군조 1명 / 2
하사 2명 / 1~2
병장 2명 / 1
상등병 3명 / 1
일등병 5명 / 0~1
이등병 3명 /0~1
평균으로 대략 한달에 1회라고 하는 이용 빈도라고 하는 결과였습니다.이것에 관해서는 카네다도 적은 인상을 받았습니다만, 위안소의 비용은 실은 일반적으로 알려져 있는 비용보다 비쌌다고 하고, 하사관이라면 30분에 9엔이었다고 합니다.병사라면 6엔.장교는 11엔.경제학적 시점에서 보면 한달에 1회 정도의 이용이라고 하려면 타당한 숫자이며, 증언과도 일치하고 있는 군요.
위안소의 요금에 대해서는 광동에 전개하고 있던 독립 보병 제 13 여단의 기록이 남겨져 있어, 뒤를 잡히고 있습니다.
쇼와 20년에 중국에서 임무에 대해 군인의 급여는,
소위 90엔
상사 37엔
군조 30엔
이등병 10엔
정도였습니다.그렇게 생각하면, 군조의 2회라고 하는 것은 꽤 찰나적이라고 하는지, 급여의 대부분을 여성에게 헌상하고 있었던 것이라고 생각할 수 있습니다.일본 군인은 가족에게 송금해, 저금에 힘쓰고 있던 것도 알려져 있습니다.오노다 히로오 소위는 증언으로1/3송금해,1/3를 저금, 그리고1/3를 위안소에서 사용했다고 증언하고 있었습니다만, 그여도 한달에 2회~3회 정도 밖에 위안소에 갈 수 없었던 것이 됩니다.
그런데, 여기까지 숫자가 갖추어지면 꽤 상세를 엿봐 알 수 있는군요.
계산의 설정입니다만, 전시중, 일본군은 해외에 대략 300만명 정도 파병되고 있었습니다.그 기간을 최대 8년으로 합니다.또, 위안부의 교대를 2년으로 설정합니다(증언으로부터 교대를 3년이나 4년이라도 좋을 것 같지만).위안부는 증언으로부터 1일에 20~30명의 성-처리를 실시하고 있었다고 해서, 25회/일로 합니다.
그러자(면), 1일에 위안소로 향한 병사는 10만명.위안부의 수는 4000명 있으면 충분했던 일을 알 수 있습니다.어늘 수 없는 숫자입니다만, 10회/일이라고 해도 1만명이군요.8년간에 3회의 교대가 있었다고 해도 위안부의 총수는 1만 6000명~4만명이라고 하는 것이 됩니다.
위안부는 전원이 아침-선인이었다, 라고 생각하는 좌파도 있습니다 하지만, 실제는 일본인 위안부가 다수를 차지하고 있었습니다.이것은 님 들인 설이 있어요가, 상기의 18명에서는 「위안소는 출신지의 여성을 요구한다」라고 하는 이야기를 받고 있습니다.그렇게 생각하면, 역시 일본인 위안부가 다수를 차지하고 있었다고 하는 이야기는 신빙성이 있어요.
아침-선인 위안부는 아마 3할 갈지.3할이라고 해도, 4800명~1만 2000명이라고 하는 범위에 침착합니다.
원위안부의 증언이 올바르면, 겨우 4800명.1년간에 600명.우리가 당시 , 여성을 매매하고 있던 인원수를 생각하는 곳의 숫자도 또 타당한 것입니다.그런데, 반일 동포의 여러분, 이것에 대해 어떻게 반론됩니까?