고맹묘를 어루만지는 4 습유입안방의 이야기해 그 후

　전회의 통계가03/19이므로, 3개월이나 지나 버려 있으므로 했다.도서관에 갈 여유가 없었던 것이 원인.

　전회입안방이라고 하는 지붕 형식이 격의 상하에 관계없는 것이어, 이것이 고급이다고 오인된 것은 근대 이후가 아닌지, 라고 하는 의문을 가지고 끝난 것입니다만, 현재 조사한 결과 타이쇼 시대보다 꽤 거슬러 올라갈 수 있었습니다.즉

1　입안방이라고 하는 말은 M28(1895)까지 거슬러 올라갈 수 있었다
2　이것 이전에 입안방이라고 하는 표현은 현상 발견 되어 있지 않다


이렇게 말하는 곳(중)까지 도달했습니다.결론으로부터 말하면

『아무래도 모든 악의 근원은 이토가 아닌가 』

이렇게 말하는 것.이토츄타, 일본 건축사에 있어서의 데즈카 오사무 포지티브이므로, 이 사람의 부정은 그대로 일본 전통 건축사를 연구하고 있지만 전 부정적으로 될 수도 있는 부분이 있어, 그대로 자기부정이 될 수도 있는 모아 두어 손대기 힘든 일 이 이상 없습니다.
또, 말이라고 하는 점에서는 이토는 조가학회를 건축 학회로 명칭 변경시킬 정도로 과격하게 건축 용어의 정의를 실시하고 있는 인물이므로, 그러한 정의를 했을 것이다라고 하는 것에 대해서는 특히 재미있지도 별 일 없습니다.

풍부해져 아마 이토가 어떠한 필요를 위해「입안방」「뱃집지붕」「기동」라고 한 용어를 짜낸 것은 아닌지, 라고 하는 것이 현재의 추측입니다.더 이상 조사하려면 서간의 종류까지 보지 않으면 안되어, 이치이의 인간에게는 무리.그래서, 상기의 추정 결론을 드는에 그치지 않을 수 없습니다.


연대적인 것 등


메이지10-30연대에 대하고, 지붕 형식에 관한 기사를 모아 만든 연표가 이쪽

이토가 학회에 나오기 이전으로부터 후루야시로절의 보존에 대해서는 검토가 해지고 있습니다.다만, 이것은 당초 불상등이 주목적이며, M15-20정도 되어 겨우 건축물에 눈을 향할 수 있는 시작한다고 하는 곳(중)입니다.그것도 고미술의 보관이라고 말하는 것보다는 절의 자료 만들기라고 하는 부분이 전면이었던 것 같습니다.M28에는 후에 황실 박물관 관장이 되는 쿠키에 대해서 건조물도 보관하라고 이토가 물어 뜯고 있을 정도입니다.그래서 이토 이전의 문헌에는 히노키피즙이다든가, 백골집이다든가라고 한 곳의 보고는 있습니다만, 지붕 형식에 대해서는 눈에 띄지 않습니다.

　그리고, M25에 이토가 학회 데뷔해 옵니다.

　그러자(면) 홀연히M28(1895)에는「입안방」「뱃집지붕」「보형」「4주」라고 한 기술이 나옵니다.정확히 이 시기, 이토나 세끼노가 쿄토 나라에서 현지조사를 활발히 가서 있어 한정된 시간에 건조물을 종별 하기 위해서 외관에 주목한 것은 아닌지, 또, 그들과 같이 깊은 조예가 없는 사람이라도 조사 할 수 있도록(많은 것을 조사하기 위해(때문에)), 라고 한 기대로부터 이러한 구분을 정도리 한 것이 아닐까라고 생각했습니다.
　실은 이 단계에서는 기동, 이라고 하는 것은 나오지 않습니다.4주・보형이라고 한 형태로 기술되고 있습니다.기동만은 조금 늦어 나오는 것 같습니다.

　약간의 치우침이 있습니다만, 이렇게 해 지붕 형식에 주목한 일본 건축의 구분, 이라고 하는 것이 시작된 것은 아닐까 생각됩니다.그러나, 여기서 행해진 조사는 어디까지나 400년전(1500년대)이나, 1000년전(900년대) 이전의「국가에서 보존・수리의 필요한 국보급의 건조물」입니다.
　그야말로 일본이 있는 시대를 대표하는 톱급의 건조물 뿐입니다.이것이 오인의 원인은 아닐까 생각됩니다.

　T15(1926)의 서적에서는 상등 건축 특수 구조, 로서 파풍・입안방조가 다루어지고 있어 30년 정도로
입안방=역사적 가치가 높다=고급=격식이 높은, 이라고 하는 구도가 완성된 것은 아닐까 생각합니다.


더 이상은 조금 무리입니다.물론 에도시대에 입안방, 이라고 하는 기술이 발견될지도 모릅니다.단지 메이지 초년의 단계에서 정부(자료를 요구)도 지샤측( 보고자)도 지붕 형식에서 건조물을 구별하는 자세가 없는 것은 확실하고, 사격의 높이가 지붕에 관여한다고 하는 가능 성이 없는 것에는 틀림없습니다.