HDD約3万5000台を運用した実績からSeagate製品の圧倒的壊れっぷりが明らかに
オンラインストレージサービスBackblazeが、自社のサービスに使用してきた200種類、合計約3万5000台の運用データから算出した、「HDDの信頼性データ」の2014年9月最新版を発表しました。以前からメーカーやモデルによって壊れやすさの偏りは明らかでしたが、その傾向はあまり改善されていないようです。
Backblaze Blog » Hard Drive Reliability Update – Sep 2014
https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliability-update-september-2014/
どこのメーカーのHDDが信頼性が高いのかが一発で分かるグラフがこれ。灰色の棒グラフは2013年通年での故障・エラー発生率、色の付いた棒グラフは2014年6月までに生じたエラー発生率を示しています。Seagateの壊れっぷりと日立(HGST)の安定度合いが一目瞭然です。
Seagateの3TBモデルはエラー発生率が9％から15％にアップし、Western Digitalの3TBモデルもまた4％から7％にエラー発生率が増加しているとのこと。総評としては、全ての日立HDD、Seagateの4TBモデル、Western Digitalの1TBモデルが信頼性が高いと結論づけられています。
驚くべき事に、SeagateのHDDは一般消費者向けの2倍以上の値段のエンタープライズ版であっても故障する率はほとんど変わらないそうで、データ上ではなんと一般消費者向けHDDの方がわずかに故障しにくかったとのこと。
なお、この棒グラフが示す不具合発生の傾向は、2014年1月のデータとほとんど同じで、壊れっぷりを示すグラフとして信頼できるものだとBackblazeは述べています。
メーカー・型番別の故障率を示すのがこの表。「Number of Drives」が使用中のHDDの数、「Averatge Age in Years」が平均使用年数、「Annual Failure Rate」が通年の故障・エラー発生率を表しており、Seagateの3TBモデル「ST3000DM001」は約2年間の使用で故障・エラー発生率が15.7％、1.5TBモデル「ST31500341AS」は故障・エラー発生率が24.9％というぶっちぎりの信頼性の低さが明らかになっています。なお、「ST31500341AS」はサンプル数が365台と少なめですが、2014年1月の調査でも25.4％のエラー率を記録していたモデルです。
http://gigazine.net/news/20140924-hdd-reliability-sep2014/
HDD 약 3만 5000대를 운용한 실적으로부터 Seagate 제품의 압도적괴가 분명하게
온라인 스토리지 서비스Backblaze가, 자사의 서비스에 사용해 온 200 종류, 합계 약 3만 5000대의 운용 데이터로부터 산출한, 「HDD의 신뢰성 데이터」의 2014년 9월 최신판을 발표했습니다.이전부터메이커나 모델에 의해서 망가지기 쉬움의 편향는 분명했습니다만, 그 경향은 별로 개선되어 있지 않은 것 같습니다.Backblaze Blog » Hard Drive Reliability Update – Sep 2014
https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliability-update-september-2014/
어디의 메이커의 HDD가 신뢰성이 높은 것인지가 일발로 아는 그래프가 이것.회색의 막대 그래프는 2013년 연중으로의 고장・에러 발생율, 색이 붙은 막대 그래프는 2014년 6월까지 생긴 에러 발생율을 나타내고 있습니다.Seagate의 괴와 히타치(HGST)의 안정도합겉껍데기 일목 요연합니다.
Seagate의 3 TB모델은 에러 발생율이 9%에서 15%에 올라가,Western Digital의 3 TB모델도 또 4%에서 7%에 에러 발생율이 증가하고 있다라는 것.총평으로서는, 모든 히타치 HDD, Seagate의 4 TB모델, Western Digital의 1 TB모델이 신뢰성이 높다고 결론 지을 수 있고 있습니다.
놀랄 만한 일에, Seagate의 HDD는 일반소비자 전용의 2배 이상의 가격의 엔터프라이즈판이어도 고장나는 비율은 거의 변하지 않다고 하고, 데이터상에서는 무려 일반소비자를 위한 HDD가 조금 고장나기 어려웠다고.
덧붙여 이 막대 그래프가 나타내 보이는 불편 발생의 경향은, 2014년 1월의 데이터와 거의 같고, 괴를 나타내는 그래프로서 신뢰할 수 있는 것이라고 Backblaze는 말하고 있습니다.
메이커・제품번호별의 고장율을 나타내는 것이 이 표.「Number of Drives」가 사용중의 HDD의 수, 「Averatge Age in Years」가 평균 사용 연수, 「Annual Failure Rate」가 연중의 고장・에러 발생율을 나타내고 있어 Seagate의 3 TB모델「ST3000DM001」는 약 2년간의 사용으로 고장・에러 발생율이 15.7%, 1.5 TB모델「ST31500341AS」는 고장・에러 발생율이 24.9%의리의 신뢰성의 낮음이 밝혀지고 있습니다.덧붙여「ST31500341AS」는 샘플수가 365대로 적은입니다만,2014년 1월의 조사에서도 25.4%의 에러율을 기록하고 있던 모델입니다.
http://gigazine.net/news/20140924-hdd-reliability-sep2014/